※ [本文轉錄自 darkstrong 信箱]
作者: YU0121 (愛玉冰™)
標題: Re: 你的標準會不會太誇張了
時間: Fri Aug 20 20:39:51 2010
※ 引述《darkstrong ()》之銘言：
: 1.檢舉文章：
: (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象)
: ex:(檢舉24116，XXXXX)
: 文章 22307
: 噓 goldman0204:廢人貼廢文不意外
: 2.檢舉事由：
: (違反板規第X條：xxxxx...)
: 第七條：［挑釁、謾罵］
: 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
: 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
: 人身攻擊
: 版主回應
: 推 YU0121:未達標準 並未指明是誰
: 廢人貼廢文不意外
: 罵的當然是貼文的原PO 難道還有第二個人可以貼這篇文嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^
廢人貼廢文不意外
這句話您從哪裡看到是在指名是在講您?
沒有出現你的id、原PO 這字眼
該怎麼判定goldman0204就是在說您
況且一篇文章底下的推文
容我說一句您可能不中聽的話
還是您認為您就是??
再換個方向講
倘若今天我比goldman0204早推文
然後他打這一句推文
那我是不是也可以申訴他在說我?
為什麼?
因為我覺得他在他影射我
並不都是在回覆原PO這篇文章或者在針對原PO
: 版你的判決會不會太過可笑了?
: 就像看某篇報導不爽 接著我罵寫這篇報導的記者是白癡
您若推 "發這篇新聞的記者是白癡"
那您確實就已經指名謾罵此記者了
倘若您推文 "白癡"
這樣誰知道您是在說誰白癡
新聞裡面的人物? 記者? 還是推噓文的其他鄉民?
: 難道我沒指名記者名字就不代表沒針對特定人物?
: 這邏輯身為一個版主竟然判的出來?
: 還此文章已結案並標記, 不得回應?
這就是我的解釋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.46.144
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.97.215