看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 hydroxylo 信箱] 作者: hydroxylo () 看板: Gossiping 標題: [通告] 斟酌看,不冤? 時間: Sat Aug 30 01:34:49 2014 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ iPad3 Leoniath boyo seabox --------------------------------------------------------------------------- Hi, iPad3及另三位板主, 承蒙 iPad3板主撥冗即刻覆訊,著實不敢當! PTT 附掛在學術網路底下,主機又為私人所有,妾身權利不明, 使用者各種行為紀錄更是供作學術研究。相關爭論,姑且先撇一邊。 再怎麼說, PTT是個交換觀點的平台,特別是身為第一大板的八卦板, 近年總是動見觀瞻,別說引領社會風向,甚至是引導國政了。 當然, 相信板主們對於毒蝕人心的政治立場,自能保持中立、平淡以對。 由於以前也曾劣退三、兩次,除了 Bignana前板主依理撤銷裁決並來信致歉, 其餘皆非圓滿。 甚為搞笑的是,訴諸同樣邏輯結構的申訴信,前後任板主竟然見解殊異。 至於「組務申訴」,外界非議甚多,如何可取? 於今,當切要點出此番「鬧板」何以為非。 檢舉所列三點:濫用爆掛、鬧板、超貼。容一一釐清。 至於 iPad3板主回信中所謂「厚問(明知故問)」, 就事論事,從以下所述爆掛事由可知,鄉民有幾個瞭解 PTT時間系統的? 爆掛波文時間點是 Aug 20 20:51:52,直到 seabox板主在 20:58突破了盲腸。 之後,dennis2030板友講得更清楚了。可見鄉民有幾個瞭解 PTT時間系統的? 準此,厚問(明知故問)的立足點何在? 佐證:
seabox: 意思是 他19號po的文 可是版面是寫8/2008/20 20:58
dennis2030: 因為文章內文時間在按下Ctrl+x時就產生了,但外面的08/20 21:00
dennis2030: 要在成功PO出(選完簽名檔及確定)才會產生,所以有差08/20 21:01
dennis2030: 應該說Ctrl+x 再按s儲存時就決定了08/20 21:02
再者,文章能否斷章取義?能否?請明示。 事實要件(主體在於「時間」的最終呈現在文章、板面大有不同): 事發於農曆七月,俗稱鬼月。波文前本 id當然知道絕非靈異事件。 文章發文時間: Aug 19 23:59:59 (八月十九日的最後一秒) 板面所見時間: 8/20 (八月二十日的八卦板第一篇) 著重一提,別忘了爆掛的該文還附有拮圖為證,真相怎麼沒在圖裡? 就是不明所以,可是卻又事實如此,爆個掛讓鄉民在鬼月離奇一下, 容有過份? 從何發現: 當八月二十日進板後按 'a' 查看本 id所有發文有無新推文, 睜大眼睛反覆看了好幾眼,明明當天根本沒波文啊, 因為該文是趕在八月十九日波的,目的是不想佔到隔天的額度, 只是完全沒想到竟然搶在八月十九日最後一秒。 除該文文末「低調」那一行是打個小廣告以求周知之外, 內文從頭到尾何以不符合「爆掛」的要件?「鬧板」更從何說起? 所謂爆掛,不正是必須根據事實,並且出人意表嗎? 八卦板語不驚人死不休的文風早已成為特色, 該文對不相干的枝節略以小說手法處理,敢問可有出格? (註:本 id沒那個頭腦去算準 PTT系統的時間, 但原文以「昨天為了排毒賤身,搶最後一秒射出叭吱澳洨文」處理, 此乃小說手法也。能據之而厚非?) 標題和內文的字都事先斟酌挑了,是幹你「嗎」,不是幹你「媽」, 況且針對的是 PTT的主機系統,並且縱然「怒發六篇」也絕無超貼。 針對濫用爆掛、鬧板、超貼、厚問等指控,前因已羅列於上,還請 四位板主們明察為荷。 Best regards, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.32.148 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hydroxylo (1.168.19.200), 09/05/2014 00:38:50 hydroxylo:轉錄至看板 BoardCourt 01/12 21:22