[申訴] 不服Leeng在Gossiping的退文判決

[n91324 (不丹)]

　
  申訴人： n91324
被申訴人： Leeng
看板板名： Gossiping
申訴訴求： 不符版主Leeng以政問退文 希望能讓我取消我的退文
           讓我能重新發文

申訴內容：

我在八卦版PO的原文如下
--------------------------------
新北這次真的跌破大家眼鏡

有人有辦法分析新北的執政出了什麼問題嗎?

一路看其實沒什麼大問題

市長形象也是良好

民調更是一路大領先

結果竟然只有小贏

what happen!?

ps. 這不算政治問卦吧!? 我只是想問為何會有這樣的結果的掛

並無意討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副
    總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關
    幕僚及其配偶）相關事務或是討論主題為政府職務、組織、政治議題

請版主明察
-----------------------------


我認為此非政問 還特地在文中解釋了

但Leeng還是以政問退回  而且我多次反映 版主完全無回應


政問的判斷標準為:
討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副
總統、政務官、政黨高層、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關
幕僚及其配偶）相關事務或是討論主題為政府職務、組織、政治議題
　　
此篇無討論特定政治人物

此篇無討論政府職務

而是討論新北市的問題

應不算政問



況且政問存在諸多問題

1. 政問完全無不能問卦之正當性
   (如果有的話請解釋之 一條法規無正當性還能存在?)

2. 判定界線模糊 目前在八卦版也存在超多似政問非政問的文章
   使得此條規定完全不公平 有人受罰 有人不受罰
   版主判定權限太大 版主甚至可以以此法規懲罰特定鄉民
   完全無民主公平性可言


惡法非法 所以版主對於模糊的文章(例如我被退回的文章)應從輕量刑

甚至不判


希望你們能理智的想想


--

http://www.youtube.com/watch?v=Q8Mi0vL7pDI&feature=youtu.be

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.8.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1417694530.A.829.html
推 wallowes: 爛板規加爛板主加爛小組長=吞下去。
→ iChina: 你…必敗
推 jimmmy: 為什麼這樣不是？
推 wallowes: 何為政治問卦? 是不得問關於一切相關的人事物以及相關
→ wallowes: 議題，還是是不得討論特定政治人物或組織的相關八卦? 板
→ wallowes: 規說清楚不就沒事，這篇哪裡有討論八卦了?
推 wallowes: 文章主體在新北施政哪裡有問題? 這既是政治問題也是人
→ wallowes: 民有權提出的問題，如果板主都要這樣判，那板規四就要寫
→ wallowes: 得更清楚一點，不是一句禁止政治問卦即可帶過。另，這
→ wallowes: 些文章皆無鬧板的意圖，何以要罰到以退文處理? 八卦事
→ wallowes: 務八卦畢，你退文就是影響到使用者其他板的權益，所以這
→ wallowes: 條板規哪裡和合理了?