→ likeair: 2-8 你自己看一下 12/27 09:45
→ kikory: 你指Wanted板規嗎？ 12/27 11:00
→ kikory: 那也該合於「禁涉及金錢之求職、商業、借貸及賭博行為。」 12/27 11:01
→ kikory: 這個上位規範目的吧，不然只要內文一談到錢就水桶，該條何 12/27 11:01
→ kikory: 必寫那麼多廢話，一句「內文凡談到金錢相關就水桶」就好啦 12/27 11:02
→ kikory: 如果你板規那樣訂那我被水桶沒意見，但明明不是呀，我看到 12/27 11:03
→ kikory: 的只有事後板主隨意的擴張板規解釋。 12/27 11:03
→ likeair: 有寫在那邊，你還要說人家擴大解釋 12/27 12:38
→ kikory: 你看不懂我說的嗎？先把條文寫成限縮在特定範圍怪我囉？ 12/27 12:40
→ kikory: 既然第二條開頭便寫了：「求職、商業、借貸及賭博」 12/27 12:42
→ kikory: 那你在第二條下就算加寫一百項細節，也不能超出這四個範圍 12/27 12:43
→ kikory: 若覺得這是板規漏洞很簡單，補起來就是，那我以後就遵守 12/27 12:45
推 FromIpanema: 喔…… 12/27 14:40
→ likeair: 沒寫 就是擴大解釋 寫了也是擴大解釋 都給你解釋好了 12/27 14:47
→ likeair: 請站方 把解釋權都給你好不好? 12/27 14:48
→ cobras0321: ...被水桶的是你嘛QQ? 12/27 14:57
→ kikory: 你板主要答辯就請你解釋板規文字要如何涵攝你認為的範圍 12/27 15:19
→ kikory: 只會在那裡「明明就有」「寫在那裡」那你還是別出來答腔 12/27 15:20
→ kikory: 交給小組長去判斷好了 12/27 15:21
→ kikory: 我的申訴內容我自認表達得十分理性平和，結果板主出來用這 12/27 15:22
→ kikory: 種態度及方式作應答，真的很教人失望 12/27 15:23
→ likeair: 涵蓋範圍就是板規二包含細則 只看大綱不看細則 12/27 15:30
→ likeair: 那你還是別來發文好了 12/27 15:31
→ kikory: 還大綱跟細則哩，沒有立法常識就說一聲，還硬拗，幾歲呀 12/27 15:46
→ kikory: 同條下面各款適用前提當然是在主條文之下，哪有用以擴張主 12/27 15:47
→ kikory: 條文的，那如果我po文約人去跑馬拉松，文中提到「報名費」 12/27 15:48
→ kikory: 大家各自付錢，是不是也合於你的水桶標準？ 12/27 15:48
→ kikory: 對於板主的外行發言我懶得繼續回應了，等小組長裁決吧 12/27 15:51
→ VOT1077: 懸賞2萬元找特定人幫你找小狗 就是一種求才行為阿 12/27 18:23
→ VOT1077: 正確來說 應該是2-3板規禁止事項 12/27 18:23
→ VOT1077: 也就是 〝使用金錢求才〞 當然 你要用鑽石 黃金 那就 12/27 18:24
→ VOT1077: 或許可以另當別論 12/27 18:24
→ VOT1077: 不過這很明顯違反板規了 12/27 18:25
→ kikory: 只能給你五個字：明確性原則 12/28 23:02
→ kikory: 懸賞廣告跟徵人求才真的是同一種東西？那你容許值還真夠大 12/28 23:03
推 VOT1077: 這很明確阿~ 你花錢找人幫你找狗 抱歉 我就認為是同一個 12/29 00:05
推 GeminiMan: 證據不全，不受理。 04/15 16:12