作者success0409 (貢糖新衣)
看板L_TalkandCha
標題Re: [申訴] Mentalk板務FinalAce不當使用權力
時間Mon Mar 16 08:21:05 2015
1.
所以水桶解了嗎？
當初你可以因為重審你自己訂的板規
主動重審並且釋放不符合你訂定的板規之水桶者
憑哪點我現在還要遭受「禁言處分」
還有帳號部的那個規定是原則
我想你應該還會回我文章
我就問你一句：
你知不知道怎樣在原則下產生例外。
你就回應「知道」或「不知道」
如果你還要找一堆說詞，那我只好假定是「不知道」
就整個批踢踢而言
如果板務是真心為了板面上的使用者福利著想
應該是在水桶之後發現有利於板友的條目就盡力使用
不知道如何產生例外，我可以講講，看看這法子可不可行
如果你擔心，你可以去和資深的板務商討。
當然你也可以立刻就去找資深板務商討
然後再回到板面上回我說你知道。
所以「被駁回後無法處置」絕對是個假議題
而現在明顯的事實就是：
縱然退文處置有障礙，但我現在依舊是水桶狀態
請問從廢止處分我的板規到現在
我的水桶解除了嗎
2.
照你的說詞
你現在是被申訴者身分
所以在這裡的一切證據都不可以成為解除處分的事由？
那麼很有趣的一點：
在這裡都已經產生「顯足證明」我已經取得他人同意
你在這裡有看到，到了男板又忘記？
沒有忘記的話，我不就等於知會你了嗎？
記得卻不解水桶、不消退文，說是沒有走程序
但你沒有在板上明文規定，
誰知道你要走的程序是怎樣的程序
你說我給你的提示不夠清楚，但現在於申訴板很清楚了吧
法無明文卻依你個人說詞增添項目
「法治」？「人治」？
3.
(1)
#1L1LdzKS (MenTalk)
這篇講得好像是我故意引你犯錯
我建議你是最好修正你的用詞
我沒有不願意
而是我根本不知道要怎樣程度才能符合你訂的標準
你卻這樣對我進行攻擊
我想這已經不是單純組務上的問題了。
影片持有者會聽從我的請求更動影片註明事項
乃是其朋友看到我被退文加水桶大吃一驚
之後產生的更動
因為根本沒有人料到生在「無罪推定」的生活裡
卻是要在虛擬世界「盡一切可能證明自身清白」
也因此，我當時沒想到要產生最後澄清方式
乃是因為要懷疑我「根本無法取得影片擁有者」同意
就現實生活而言，是懷疑者要負擔的責任
我學的是「無罪推定原則」
別人要推翻我的說詞，是他要找證據，不是我要找證明
(2)
給予站內信證明
還輸給單純一句：「已徵得他人同意」
我想這也可以給大家評價啦
已經盡我在其他板面所需最大之努力取得證明方式
竟然變成扣我入桶的理由
「有附站內信證明者的效力低於原發文者單憑一句話便可生得的證明力」
「有附站內信證明者的效力低於原發文者單憑一句話便可生得的證明力」
「有附站內信證明者的效力低於原發文者單憑一句話便可生得的證明力」
希望大家可以評判一下。
不要扯「你在檯面上講對方有給予許可，我無法否證你，所以必須放你通行」
那我當時的狀態，
不是也根本無法否證「superme0678不等於superme0204」
「superme0204或superme0678其實根本沒有取得影片擁有者的同意」
(3)
公開於網路且於公開場合拍攝之影片是否觸犯個資法，
我想這個可以給其他法律專業人士解說
另，影片被使用者自身公開於網路上，他人直接引用是否違反法律
我想這個也可以交由更多法律專業人士評判
4.
我有對你的人格做出主觀且明顯地評價嗎？
我都沒有針對你在你的申訴文對我一些讓我覺得不實評價
進行如你這般令我感覺不悅的指控了
你現在反倒來指責我對你咄咄逼人？
不對你的文章分點回應，
就是覺得分點回應就會落入斷章取義的狀態
而且誰的文意理解比較特殊，大家也自有公評
所以我才不願意將你的文章文字逐個挖出來分別審核
況且在組務進行申訴時，
雙方的辯論本來就會激動一點，可能造成對方心理的不悅
但，是否要動用組規，那是未來組務的裁量權
在組務申訴時容忍對方可能帶給自己的不悅
我覺得這也可以彰顯一個人的氣度
還有「選上就會卸任」這句話是我用詞不精確
我在這裡說聲抱歉
我的意思是：「選上之後達成所謂重審云云之條項便會卸任」
昨天我比較早就寢，沒發現該文疏漏
感謝指點
當然你要說「現在沒有第二位板主，所以你不能卸任」，也並非不可
還有內文引用了一些學術用詞
我想這也應該可以給予大家評判
無法反駁或沒有回應是不屑於我的用詞抑或是其他原因
但假若要說我故意用這方法使人出醜
我必須很抱歉地說：
「如果回應者懂了且講得正確，丟臉的人是我，不會是反駁的人」。
我也是基於批踢踢為學術論壇之理由
丟些學術用詞來討論並應用
至於造成的後續效果如何，回應者會遭受怎樣評價
本來就不是我可以控制。
5.
我和FinalAce1並沒有熟稔至可以讓FinalAce叫我「貢糖」
縱使我被大家叫做貢糖，那也並非公開帳號右側中文文字的全稱
還有當我覺得FinalAce那種叫法讓我覺得不愉快
我應該有理由要求FinalAce停止，
並且刪除、更動一切公告下對我以「貢糖」稱呼的用詞
再者，我只是說「沒有如此熟稔」，
避免有心帳號扣我對某些帳號就是大小眼或是心懷怨恨
這裡也澄清我的用詞即屬「中性」
對我沒有熟悉成這樣，就不要用那個稱呼
而且是用來稱呼我，我應該有理由拒絕某人使用
懂了嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.189.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1426465268.A.1D6.html
推 esunbank: 幹嘛不站內信溝通到沒共識再來申訴 來這吵有啥用 03/16 09:06
現在是我經站內信溝通後提出的申訴案，他要持續反駁。
※ 編輯: success0409 (118.169.189.39), 03/16/2015 09:09:14
第一次編輯：進行回應
第二次編輯：修正用詞
※ 編輯: success0409 (118.169.189.39), 03/16/2015 09:39:25
→ FinalAce: 因為這位使用者主動終止站內信溝通 03/17 01:10
→ FinalAce: 小組要裁決需要聽雙方說法，你說法有誤之處自當反駁。 03/17 01:11
→ success0409: 不實指控 本項申訴，本人沒有說終止站內信溝通 03/17 01:12
→ success0409: 身為板務竟然於組務中不實指控板友，請大家明鑒 03/17 01:12
→ success0409: 小組長明察！！ 03/17 01:13
→ FinalAce: 目前沒有小組長= = 03/17 01:13
→ success0409: 兩個不同案件還扯在一起。 連標題都不同了。 03/17 01:14
→ success0409: 請大家看看。 03/17 01:15
推 FinalAce: 這是連貫的，如果沒有你違規被水桶案件。導致你水桶 03/17 19:23
→ FinalAce: 你申訴的不當使用權力根本就沒案件可以申訴。 03/17 19:24
→ FinalAce: 連案件關連性都說成叫做扯在一起，請大家看看。 03/17 19:24
→ success0409: 所以你現在是小組長？你說了算？ 03/27 17:57