Fw: 處分申訴

[aaaba (小強)]

※ [本文轉錄自 aaaba 信箱]

作者: lturtsamuel (謹言慎行 不引戰 不約砲)
標題: Re: 處分申訴
時間: Sat Feb 23 21:09:19 2019

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 這是組務申訴的必經流程，無論你認不認同，請回復相關意見，以利本人後續動作
: 你的判定：
: #1SRJJUYo (WomenTalk)
: 上述連結內含他人於網路論壇之帳號，並刻意使之與負面消息產生關聯，違反板規11.B
: 規則條文如下：
: B. 如有教唆肉搜、揭發本站特定(ID)使用者個資、
:    公布特定人個資外並使其與負面消息或有損其名譽之事件產生關聯者。
:    → 經新聞報導、個資為當事人自行公布於網路空間者，不在此限。
:    以發文方式公布個資則可併退文。
:    → 違反上述條款，視為利用看板進行公審或侵害他人使用本站服務之隱匿性，
:    初犯水桶六個月，累犯永久水桶。
: 我的看法：
: 1. spottedclaw拼寫方式並非個資，即使是個資也是為當事人自行公布，
:    因為當事人IG帳號拼寫方式不用登入就可得知

我的看法很簡單

不論spottedclaw是否為該女的自行公布的ig

她並不曾表明自己的meteor帳號，甚至不曾表明她曾申請過meteor帳號

這部份皆為鄉民的推論，自然不適用「當事人自行公布於網路空間者」。

: 2. spottedclaw發言內容並非個資，而是她自主意願向大眾發表他的價值觀。

該帳號發表之言論，固然為其自主意願

但「與現實中的特定自然人產生連結」並非其自主意願

而你的文章揭露了這項連結，使閱讀者得到更多資訊，可以去挖掘該meteor帳號的資料

這便是板主群判定違規的主因。

: 3. 整個事件已有新聞報導

新聞並沒有挖出該女的meteor帳號

即使有，那也不是當事人主動公布的。

: 4. 板上並未禁止評論馮石之亂
: 5. 本人並未使其與負面消息產生關聯，而是整起事件本身就是負面消息，並非本人所為
:    而既然在我發文前就允許評論，那我應該也可以發表評論，不應因人設事

舉個例子，如果我今天搜尋你的id，發現有一個meteor帳號也叫作aaaba

於是我就把這個aaaba在meteor的言論轉載至ptt，並與你或者某個現實人物做連結

這當然也是違反板規11b的。


事實上，我也在你發文之後推文提醒你相關的違規事宜，你大可以刪除違規段落

如果我要因人設事，何必給你這個機會？


最後，這個判決並非我一人獨斷之行為，而是板主合議的結果

見 #1SRxZ6NE (Women_Picket)

→ SnowAmy: 為截圖最近雄女事件事主的帳號及言論
→ SnowAmy: 一般而言截圖帳號看似沒有什麼 但加上事件熱度的發酵
→ SnowAmy: 公佈帳號的行為 容易使更多人去搜尋該事主的更多細節
→ SnowAmy: 被檢舉原文旨意在暗諷該事主 單純的言論無所謂
→ SnowAmy: 但帶入私人網路帳戶就不適當了(應該要碼掉)
→ SnowAmy: 本案由上述原因 認定有教唆肉搜的情形 傾向違規


如果仍有疑問，麻煩至L_talkandcha看板進行申訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.171

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aaaba (180.217.231.9), 02/24/2019 16:40:33