※ [本文轉錄自 talesr 信箱]
作者: SnowAmy (小雪) 看板: MenTalk
標題: Re: [通告] 不服#1SaZUtiA (Women_Picket)判決
時間: Mon Mar 25 23:37:54 2019
※ [通告] 共 3 人收件
※ talesr lturtsamuel Assisi
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：
: ※ [通告] 共 3 人收件
: ※ SnowAmy lturtsamuel Assisi
: ---------------------------------------------------------------------------
: 依據電視節目分級辦法之附表二：電視節目特殊內容例示說明，針對「輔導十二歲級」
之
: 不得播出之特殊內容（性行為、色慾、裸露或具性意涵）中的第二條：「劇情必要時，
下
: 列不涉及猥褻或性行為之鏡頭不受此限：(1) 背面全裸。(2) 透過毛玻璃或其他有相同
遮
: 掩效果之全裸。」另外「保護級」和「普遍級」之不得播出之特殊內容（性行為、色慾
、
: 裸露或具性意涵）中的第四條及第二條則是：「劇情必要時，下列不涉及猥褻或性行為
之
: 鏡頭不受此限：(1)以裸露上半身為常習者。(2)背面上半身裸露鏡頭。」
: 據此，有沒有露點或是構圖是否為唯一主視覺，都不是判別普遍級的標準。
: 文章內容所附圖片連結是正面上半身裸露有遮掩之鏡頭，
: 既不是以裸露上半身為常習者，也不是背面上半身裸露，故此圖屬於「輔導十二歲級」
。
: 女板設定「允許未滿十八歲進入」，那就不應該有超過普遍級的內容，
: 因此我認為不適合在女板發表。
您好,
女板雖然允許未滿十八歲進入
但不代表相關規範必須符合普遍級的標準
只要不是限制級
在適當的範圍以內 都是可以適度通融的
沒有露點的胸部圖
動畫製作公司為符合法規所做的遮掩
該集動畫談話內容沒有情色煽情的描寫
這個再怎麼看 一但判下去 都是標準的限縮
對看板的執法層面 容易造成不良的影響
再說一次
女板雖然允許未滿十八歲進入
但不代表相關規範必須符合普遍級的標準
再者女板是以高中生/大學生/社會人士為主要成員
而不是以小學生/幼稚園為主
以普遍級為標準 只會讓更多的使用者被嚴格的標準禁言
很抱歉 無法改判 尚請見諒
您可上訴組務 謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.6.253
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: talesr (118.160.132.172), 03/29/2019 21:47:58