[宣判] RIFF 申訴 WomenTalk 板主群 案

[steve1121 ()]

【裁判字號】 D1228
【裁判日期】 民108.12.02
【裁判案由】 RIFF 申訴 WomenTalk 板主群 案

【裁判全文】

　　申訴人(RIFF)不服板主群判定違反板規14B「禁止侮辱或攻擊特定團體」之規範。

　　經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：

───────────────────────────────────────

主　文

　　申訴案駁回。


───────────────────────────────────────

說　明
　　
　　一、依本組申訴案，文章代碼 #1TtHkBKJ 辦理。


　　二、援引 WomenTalk 板規 (2019.02.27)

  14.  B. 禁止侮辱或攻擊特定團體
          → 此板規僅限制惡意針對團體本身之言論（例如：「甲甲就應該去死」），
             不限制針對事情之批評。
          → 特定團體包括但不限於：種族，宗教，性向團體，身障團體，性別，職業，
             地區等。
          → 違者初犯水桶一個月，累犯水桶一年。如為發文則可併退文。


　　三、引述違規推文內容

作者: joanzkow (星浪) 看板: WomenTalk
標題: [新聞] 高學歷就人生順遂?台大妹喊:會念書是陷阱
時間: Wed Nov  6 15:24:01 2019

推 RIFF: 覺得值得敬重的  純文>>>>>法>史哲>>>>商
→ RIFF: 商科都垃圾
→ RIFF: 歐美商科可能須要數學 台商科不用
(僅列標題、部份推文內容，全文如本案證01)


　　四、檢視本案違規推文內容(如本文說明三)，申訴人推文「商科都垃圾」，
　　　　確實已具針對特定群體之對象，進行人身攻擊之情事。組務認為，縱使
　　　　商科數學程度相較於理工科系，可能有較差的表現，申訴人仍可選擇以
　　　　中性字詞發言，未必一定非得使用「垃圾」等具攻擊性字詞發言。綜前
　　　　說明，本案仍維持板主群的判定。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.102.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1575297857.A.904.html