→ arsonlolita: 四、［參選注意事項］ 03/17 08:39
→ arsonlolita: 1.不符參選資格卻貼文、政見過少、不切實際，視為惡 03/17 08:39
→ arsonlolita: 意參選。 03/17 08:39
→ arsonlolita: 2.惡意參選，文章依板規第九條：〔鬧板〕處分。 03/17 08:39
→ arsonlolita: 之前可能是沒人檢舉/板主沒注意/ 03/17 08:41
→ arsonlolita: 總之這屆因為有人檢舉 03/17 08:41
→ arsonlolita: 板主開始檢視是否有人惡意參選,大概是這樣 03/17 08:41
推 angelgirl13: 政見過少、不切實際 這兩點怎樣判定阿zzzzz 標準呢 03/17 09:31
→ angelgirl13: 爽就好這樣嗎 03/17 09:31
推 tn00270144: 啊！「選好玩的」保持著輕鬆愉快的心情來參選。你要 03/17 09:40
→ tn00270144: 說他參選理由不夠莊重嗎？ 03/17 09:40
推 tn00270144: 天方夜譚的政見，我們說不切實際合理。 03/17 09:42
推 tn00270144: 他這句「選好玩的」是參選理由類，哪一點不切實際？？ 03/17 09:43
→ cloudlaba: 我不認為我參選四次了以前的版主都不會注意到參選文內 03/17 12:42
→ cloudlaba: 容 03/17 12:42
→ cloudlaba: 既然以前這樣參選沒事 為什麼這屆參選標準就不一樣 03/17 12:42
→ cloudlaba: 我的政見也符合參選標準有100字以上 03/17 12:45
→ cloudlaba: 也並非天方夜譚的政見 03/17 12:45
→ cloudlaba: 參選理由不足以構成我惡意參選的標準吧 03/17 12:45
推 seabox: 你們好歹要有標準 用個人喜好這樣桶人 我沒記錯幾位板主 03/17 13:42
→ seabox: 都很支持言論自由的吧？ 03/17 13:42
→ arsonlolita: 這是參選文，非平常發的問卦廢文，政見過少、 03/17 13:53
推 arsonlolita: 不切實際，參選規定有寫明了 03/17 13:53
→ arsonlolita: 選好玩的.無為而治.難聽點就是不想做事 03/17 14:05
→ arsonlolita: 蟑螂圖不算恐怖連結.吃妹妹大便之類的廢文無所謂 03/17 14:05
→ arsonlolita: 以後歌詞文噓 太晚 的水桶一個月 03/17 14:05
→ arsonlolita: 以上註明政見視為政見過少、不切實際 03/17 14:08
→ cloudlaba: 可是統我的理由是選好玩的這句欸 現在怎麼又變政見內 03/17 14:21
→ cloudlaba: 容了 03/17 14:21
→ cloudlaba: 況且 以前也是這樣參選的沒事情 03/17 14:21
→ cloudlaba: 沒有理由這次就該被桶 03/17 14:21
→ cloudlaba: 標準變來變去 03/17 14:22
→ cloudlaba: 沒有一個可以參考的基準 03/17 14:22
推 hateOnas: 這幾年只有抓第二點政見部分有沒有大於100字吧... 03/17 14:23
→ hateOnas: 以前選版主有要求每周要幾小時以上 這幾年也都拿掉了 03/17 14:25
推 tn00270144: #1NjofED（BoardCourt） 03/17 15:19
推 tn00270144: 板主若片面認定、並直接行使「板主申請權」否決其參 03/17 15:21
→ tn00270144: 選權利，恐產生影響選舉公正性的批評。此類情況下，板 03/17 15:21
→ tn00270144: 主應於向小組長呈報、並由小組長推文表達「後」，行 03/17 15:21
→ tn00270144: 使「板主申請權」宣告其「參選文」無效。 03/17 15:21
→ tn00270144: 否決參選權利還要小組長同意，直接判鬧版效果一樣。 03/17 15:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cloudlaba (111.82.9.33 臺灣), 03/29/2020 18:06:28