看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 qazieru 信箱] 作者: qazieru (=w=) 標題: Re: 不服女檢#1V2-nx6z判決 時間: Tue Jul 14 17:47:33 2020 ※ 引述《hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)》之銘言: : → liuhan: 就是無腦 沒藥醫 綠蛆滿腦袋 : 推 r83you: 綠蛆噁心的一生 07/12 20:02 : → kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑 07/12 22:26 : 這三則是針對原po爸爸,所以14B未達 : 推 bigmao: 版上這麼多年輕的無腦菸粉你還敢po 07/12 22:43 : 「板上這麼多無腦菸粉」不是指菸粉無腦,所以14B未達 : 推 kee5216: 一堆綠畜被講到痛處崩潰 07/13 00:29 : 「一堆綠畜被講到崩潰」是在說崩潰的人是綠畜,沒有攻擊特定團體,所以14B未達 : 另外 : 第一篇檢舉文中提到#1Taam23z (Women_Picket) : 其中違規推文都是針對中國、支那人的侮辱,就以我的標準來說也是違規 : 何況不同板主本來就能有不同標準,或者對板規有不同解釋 : 要是大家都一樣的標準,女板判決就不需要合議制度了 : 如果還有異議請直接向組務申訴 : 感謝來信 既然你都說了還有異議直接跟組務申訴 不過我先把我要說的話說說 首先你的說法這兩個就算能套是說他老爸 → liuhan: 就是無腦 沒藥醫 綠蛆滿腦袋 推 r83you: 綠蛆噁心的一生 07/12 20:02 但這個可看不出是指老爸還是整個族群 kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑 我看法是罵人的自己應該要主動避嫌講好範圍的責任,避免有人故意鑽漏洞 例如如果有人貼了[台女車禍新聞]或[甲甲性侵新聞] 有人推文說 [台女智障] 或[甲甲人渣] 這你怎麼判別是罵新聞中的人還是藉機罵族群? 我想在過去女版這種應該都會桶 像你們判15明明很嚴,怎麼這個鬆到不行? 另外14B可沒說加了"一堆"就能免除地圖砲 所以版上如果說 台女一堆智障 或 甲甲一堆人渣 確定這樣不會桶? 要判就要標準都統一 更別說今天的範圍不是全球全台而是版上跟文章內 尤其一篇文的推文能有幾個人? 一個"一堆"就足以砲到大部份了吧 那覺得被罵到的權力要怎麼聲張? 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.193 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qazieru (1.161.3.88 臺灣), 07/23/2020 05:06:51