※ [本文轉錄自 qazieru 信箱]
作者: hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)
標題: Re: 不服女檢#1V2-nx6z判決
時間: Tue Jul 14 19:10:20 2020
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《hua828797 (我想吃雲之上夢見的腳皮)》之銘言：
: : → liuhan: 就是無腦 沒藥醫 綠蛆滿腦袋
: : 推 r83you: 綠蛆噁心的一生 07/12 20:02
: : → kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑 07/12 22:26
: : 這三則是針對原po爸爸，所以14B未達
: : 推 bigmao: 版上這麼多年輕的無腦菸粉你還敢po 07/12 22:43
: : 「板上這麼多無腦菸粉」不是指菸粉無腦，所以14B未達
: : 推 kee5216: 一堆綠畜被講到痛處崩潰 07/13 00:29
: : 「一堆綠畜被講到崩潰」是在說崩潰的人是綠畜，沒有攻擊特定團體，所以14B未達
: : 另外
: : 第一篇檢舉文中提到#1Taam23z (Women_Picket)
: : 其中違規推文都是針對中國、支那人的侮辱，就以我的標準來說也是違規
: : 何況不同板主本來就能有不同標準，或者對板規有不同解釋
: : 要是大家都一樣的標準，女板判決就不需要合議制度了
: : 如果還有異議請直接向組務申訴
: : 感謝來信
: 既然你都說了還有異議直接跟組務申訴 不過我先把我要說的話說說
: 首先你的說法這兩個就算能套是說他老爸
: → liuhan: 就是無腦 沒藥醫 綠蛆滿腦袋
: 推 r83you: 綠蛆噁心的一生 07/12 20:02
: 但這個可看不出是指老爸還是整個族群
: kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑
: 我看法是罵人的自己應該要主動避嫌講好範圍的責任,避免有人故意鑽漏洞
: 例如如果有人貼了[台女車禍新聞]或[甲甲性侵新聞]
: 有人推文說 [台女智障] 或[甲甲人渣] 這你怎麼判別是罵新聞中的人還是藉機罵族群?
: 我想在過去女版這種應該都會桶
: 像你們判15明明很嚴,怎麼這個鬆到不行?
: 另外14B可沒說加了"一堆"就能免除地圖砲
: 所以版上如果說 台女一堆智障 或 甲甲一堆人渣 確定這樣不會桶?
: 要判就要標準都統一
: 更別說今天的範圍不是全球全台而是版上跟文章內
: 尤其一篇文的推文能有幾個人? 一個"一堆"就足以砲到大部份了吧
: 那覺得被罵到的權力要怎麼聲張?
: 以上
你好
首先我還是覺得「智障綠粉智障綠蟑」是針對原po爸爸
如果是你舉例中「台女智障」我會覺得意思是台女都是智障，如果是「智障台女」我會覺
得意思是智障的台女，針對當事人
相對的，如果推文內容是「綠粉智障」我會判違規
另外「一堆綠畜被講到痛處崩潰」這句
這邊的「一堆」不影響判決結果，拿掉還是一樣，攻擊的主題是崩潰的人，不是特定團體
或族群，你的舉例中都是特定族群
14B規範的不是地圖砲而是攻擊或汙辱特定族群、團體，如果對板規有不同看法可以在檢
舉板實名發表板務文章發表意見
如果有崩潰的人覺得被攻擊可以實名提出板規15的檢舉
感謝來信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.119.248 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qazieru (1.161.3.88 臺灣), 07/23/2020 05:07:01