看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1YYSLqYr ] 作者: finhisky (finhisky) 看板: GossipPicket 標題: [文章] #1YYRexVz keroro39 造謠 時間: Sun May 22 13:09:06 2022 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YYRexVz (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 國際橋牌社製作人透? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653193275.A.7FD.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●77260 ~48 5/22 keroro39 □ [爆卦] 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買 二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】 板規 ‧有以下行為者視為濫用爆卦,依不同程度水桶之,濫用爆卦嚴重者水桶180天文章退 回。 4.爆卦者應負舉證責任,經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶180天文 章退回,自刪亦同。 該文章標題爆掛 國際橋牌社製作人透露Netflix不敢買 內文卻沒寫到 Netflix"不敢"買的佐證 該篇文章推文,及後續多篇回文,都有人提出,是影片太難看才不買 keroro39卻造謠是Netflix不敢買 讓人誤以為Netflix有特殊政治考量,損害Netflix名譽 本人提出檢舉,依據為: 依照本人遭ubcs判決造謠之前案 不敢(或不想)具名之檢舉人檢舉本人造謠,但未附造謠之證據 亦未於檢舉文中說明哪些文章內容是造謠、不實 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YOcU3M9 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] finhisky 舊聞爆? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1650616195.A.589.html │ │ 匿名文章 │ └─────────────────────────────────────┘ 但ubcs非常主動、熱心,打電話給台鐵"查證(?)"後,認定本人造謠判水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YQYu18F (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 不要造謠鬧板,從重? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651125761.A.20F.html │ │ 這一篇文章值 80 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 故請受理本檢舉之板主,秉持與ubcs同樣之熱心,主動查證keroro39造謠 例如,打電話、臉書留言給Netflix 問Netflix是否"不敢"買 如果Netflix否認不敢買,就可以判keroro39造謠 參照ubcs判本人造謠前案之標準,判決可採信"類球員(台鐵)兼裁判(保險公司)"之證據 以免遭人懷疑,板主放水、雙標、自助餐...,而不查證或查證標準時緊時鬆 三、違規人名稱: keroro39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1653196148.A.8B5.html ※ 編輯: finhisky (39.9.96.237 臺灣), 05/22/2022 13:11:21
ubcs: #1YXmbIg- (L_TalkandCha) 按此案判例 不應視為造謠未達 05/22 13:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: finhisky (39.9.96.237 臺灣), 05/23/2022 15:16:41