[證11]Fw: 退回文章(分身條款)[新聞] 輝達落腳北士科！黃智賢提柯文

[d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)]

※ [本文轉錄自 d8751102 信箱]

作者: d8751102 (YO~多重影分身之術~Y) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 輝達落腳北士科！黃智賢提柯文哲弊案：爽
時間: Tue May 20 13:10:25 2025


1.媒體來源:Newtalk

2.記者署名:張柏源

3.完整新聞標題: 輝達落腳北士科！黃智賢提柯文哲弊案：爽讓新壽剝人民的皮撈大錢

4.完整新聞內文:
人工智慧（AI）晶片龍頭輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳19日在台北國際電腦展（COMPUTEX
 2025）發表演說，正式宣布輝達台灣總部將設在台北的北投士林科技園區，外界認為極
可能是市場盛傳新光人壽在2021年從時任台北市長柯文哲市府低價標下的T17、T18兩塊地
。對此，名嘴黃智賢重提柯市府圖利新壽的北士科弊案並表示，現在新壽低價取得的土地
可以按照正常土地行情跟輝達要錢，台北市政府明明是地主，卻讓新壽這個「二房東」剝
皮，公義何在？

黃智賢在臉書發文寫道：「北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽北士科是北市府的地。地是
肥美流著奶與蜜的地。輝達要在台灣設海外總部。儘管中南部或新北市都努力爭取。但輝
達選在台北市，是意料之中。畢竟不是蓋工廠。國際頂流企業，員工希望在台北市上班，
很能理解。輝達在台北市找地，找來找去，最後看上的，是士林的北士科T17 T18那兩塊
地，更是許多人早就知道的結果。除了北士科，還有什麼地？」

當前熱搜：張宇韶觀點》小英與馬英九的差別—卸任出訪安排高下立判

黃智賢指出：「當初北士科地，被業界看中，就是因為：一、這是台北市政府的公有地。
二、是台北市最後的大面積完整處女地。台北市的土地，本來就是稀有財。賣少見少。不
，已經不再有。北士科這一大片地，土地完整漂亮，在市中心，交通便捷，又是市政府的
地。說這一大片地，是北市府奇貨可居的重要資產，一點都不過分。但柯文哲卻士急著把
北士科低價甩給財團。」

黃智賢續指：「即便市政府找的顧問公司，給出的專業報告，都是建議北市府一塊地一塊
地處理，不急。柯文哲卻急吼吼，還在跨越疫情期間，房地產行情不好的時候，著急著以
特優惠條件，BOT給新壽。台北市議會針對北市科發起調查，調查小組的召集人，是國民
黨議員張斯綱。調查小組的結論是『測搖擺，招標放水。』社會尚且認為他過度溫和。點
出『8大缺失，4點建議』，最後移送監察院調查。北檢也把柯文哲列為北市科案被告偵辦
中。」

黃智賢提到：「市政府在2次流標後，放寬招標條件，這是為標而標。把地上權改為科技
園區，T16要投資計畫書。可是T17跟T18卻又不用寫投資計畫書。這是行政缺失。這是明
擺著放水，圖利新壽。台北市土地價值不斷上漲，但市政府居然大幅度調降權利金。這不
是圖利新壽，什麼才是圖利新壽？柯文哲的民眾黨不分區立委吳欣盈，又同時是新壽副總
經理，角色上難道沒有利益衝突？」

黃智賢質疑：「新壽拿到地後，多年沒有能力開發，等著利用土地增值，穩穩拿著是政府
的地做零風險的二房東。市民的公共利益，就這樣，被柯文哲拿去圖利他的親近財團。如
今，輝達看上這塊地。媒體報導，輝達要T17跟T18，只能跟新壽簽約，還可能跟新壽簽保
密條款。新壽可以按照正常土地行情跟輝達要錢，而輝達富得流油。新壽付給台北市政府
的權利金，卻低得可笑。也就是說，台北市政府是地主，卻要讓新壽這個二房東剝皮。這
是什麼道理？」

黃智賢質問：「如果新壽可以，為什麼我不行？台北市還有什麼好地皮？請依照給新壽的
同等圖利條件，給我來上一份。我榮華富貴，就靠台北市政府了。柯文哲憑什麼剝人民的
皮？蔣市長，有沒有辦法阻卻違法？有沒有辦法，合法把T17跟T18拿回來？市政府直接跟
輝達談？而司法正在偵辦，監察院正在調查。當監察院調查報告，也證實柯文哲圖利。當
司法如果也把柯文哲在北士科案起訴，甚至判刑。可是，新壽可能已經跟輝達簽約，輝達
已經蓋好入駐。」

黃智賢直言：「新壽的BOT利益，已經落袋為安。那，人民就只能看政商勾結，從老百姓
身上剝皮？台北市的地，就是人民的地。市政府該擁有的權利，該賺的錢，都是人民的。
為什麼，我們的地，要低價半買半送給財團？要讓財團無風險，免費坐享資產增值的高報
酬？所以政治，就是讓政客合法，剝人民的皮，圖利友好財團？PS.呼叫台北市議會調查
小組的所有市議員，監察院，跟負責偵查北士科的地檢署還有人類道德長城黃國昌」。

5.完整新聞連結
https://newtalk.tw/news/view/2025-05-20/971865

6.備註:

北士科弊案不知道查到哪裡了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747717827.A.20B.html
→ frommr: 國民黨會撤退都肆柯文哲害ㄉ！
噓 ymib: 有其兄必有其妹
→ gn134679: 怎麼都不關心？你哥哥？
推 wild2012: 中華民國會丟掉大陸 都是柯文哲害的
→ gainsborough: 我記的這個是只有新光來投標？大概
推 d90493: 又是這位
→ cdmlin: 找到善意第三者會就此翻頁嗎?讓我們看下去
噓 aadsl: 看懂了，中分龜頭無限雞鴨
→ gx8759121: 輝達滾出台北!
→ frommr: 革命11次才成功都肆柯文哲在從中作梗！
→ gainsborough: 是通靈到很多年後會有老黃來要地皮
噓 jack529: 統一大將軍也有話語權了？
→ angel902037: 流標後不放寬條件 是想流標幾次XDD
推 Granatha: xDDDD
推 coffee112: 還不快點把柯文哲關到死
噓 BlueBird5566: 當初根本沒有人要標
→ angel902037: 這不就是為了講幹話而講幹話
→ Marty: 當初罵得多難聽 現在真的招到商了 又罵??
推 hdw: 不就流標???那麼好賺當初你不去標
→ angel902037: 按照他的邏輯 捷運北環段 全部停工了
→ Marty: 罵柯文哲規畫不好 招不到商 沒人投標
噓 s20116: 當時沒人要
→ Marty: 現在證明柯文哲是對的 又出來罵??
→ angel902037: 以後捷運工程流標，沒人投只能一直流
→ hsuehhm: 人被羈押 順便查啊 看起來甚麼都查不到
噓 jkhz: 疫情期間就知道輝達要來設總部嗎?
推 hgs1906: 推 市長沒辨法通靈知道8年後的事就是犯法
推 ct412133: 不就是因為不知道後面有誰要才不該亂賣
推 bear369: 那時是知道輝達要來喔，怎樣都能哭
噓 ziso: 真這麼好租 當初怎還會流標????
→ hsuehhm: 一塊地一塊地處理是要搞到什麼時候?
→ ziso: 現在招到商了開始馬後炮說 你看很好租吧
→ ct412133: 為什麼政府的地一定要處理
→ hsuehhm: 【研議中】大法 國家社會慢慢轉
推 gaym19: 流標不放寬難道無限流標嗎
噓 haha7456: 好了啦 西瓜妹 刷存在感 可憐哪
噓 BlueBird5566: 低能兒的狗雜種
→ ct412133: 所以政府的地 應該快點降價賣光光
→ winglight: 沒去高雄很氣？
→ angel902037: 當初南北環工程除因施工困難充滿挑戰
→ ziso: 一下說多年沒能力開發 一下又說無風險????
→ angel902037: 外，招標期間因受工資與營建物價持續
→ angel902037: 上漲影響，導致CF690A標流標10次，
→ angel902037: CF690B標與CF670標均流標6次。 10次
→ angel902037: 和6次 =口=
推 wake7078: 又是你 柯文哲
→ ziso: 把地拿下來租不出去不是風險?
噓 negohsu: 那不趕快羈押黃仁勳？講啥幹話
→ paladin499: 快去告 我要看大腸麵
噓 BlueBird5566: 整天發廢文的低能狗雜種
→ ct412133: 便宜 風險低
→ angel902037: 黃智賢 這種就是典型台灣房東，平常
→ angel902037: 靠北沒人租，租出去後，看人家好賺，
→ hsuehhm: 加上市長在議會"摸頭" 一定有鬼
→ angel902037: 就說要漲價格，不然要收回自己做
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/8EkhKrW.jpeg
噓 kybay: 這是標地上權欸，黃智賢是智障嗎？！
噓 chinhan1216: 這人張口就胡說八道耶
噓 turbomons: 紅共幫綠共 造謠黑白共
噓 CIDgreen: 為什麼你不行？人家代理了雞蛋你代理啥
→ wake7078: 黃家兄妹 藍綠布局 世道贏家
→ CIDgreen: 就不是個咖在那邊叫
→ Nevhir: DPP想打 又不敢更輝達 只好派這種的
噓 wayne0120: 那地方什麼狗屁市中心，說謊前先用腦
→ Nevhir: 不意外接下來會派那些平時假中立或被吸收
噓 cnick: 這咖真的有事嗎....
推 fufufugogogo: 推 羈押黃仁勳
噓 kybay: 推羈押老黃+1 笑你黃智賢不敢啦XDDD
推 Marty: 那邊現在是荒地+農田 市中心個屁 造謠喔??
→ piyobearman: 北七 標給別人可能今天只得到商場
→ piyobearman: 還是一個荒郊野外的冷門商場
噓 jiajie: 黨要開新戰場了嗎?押到沒人敢出來選
噓 ter2788: 那當初怎麼會流標?
推 dinel7821967: 政黑仔最愛的紅統派名嘴
→ ter2788: 請問今天要不是老黃想在台北蓋總部 那塊
→ ter2788: 地要蓋啥?
推 ct412133: 目前來看 是新光要負責蓋?
→ ct412133: 有點類似基隆東岸商場 不過北市府應該不
推 macetyl: 我早就懷疑關稅是柯背後教川普的
推 Mazda6680: 幸好柯文哲才八年還一堆祖產沒被賣光
→ ct412133: 敢鎖NV的門
→ pooznn: 沒錢還跟人家標地?! 不就想養地 賺一手嗎?
推 ct412133: 不考慮會有NV入駐的情況下，BOT早點弄出
→ ct412133: 去 市府好收現金吧
噓 suja: 這一家子真是特別 啥成分都有
→ pooznn: 人家就哭沒錢動工了 不是嗎???
→ ct412133: 但還是要繳租金 所以理論上市府是不虧
→ ct412133: 但看現在這模式 NV出錢蓋 但沒所有權
推 ucdrtz: 檢調不辦就沒事
噓 gamelol: 媒體可以不要一直報這幾個名嘴側翼紅共的
→ ct412133: 要小心變的跟NET事件一樣
→ gamelol: 言論？搞得好像他們這幾個是主流意見？？
→ gamelol: ？幹你老師
噓 mersma: 人無腦真的不要出來丟臉
→ rsdy: 綠智賢：我這樣罵應該有個官位吧
噓 memories66: 妖孽別再禍害台灣了
噓 truechk: 兄妹兩個都是禍害
推 mku: 新光跟輝達董事長 壓起來
噓 a12841: 當時流標幾次了？這麼會馬後砲，你
→ a12841: 那時怎不去標？
→ collet: 柯P有必要便宜甩給新光賺？
→ SuLiaen: 好了啦，這麼會講怎麼當年不講
噓 ust: 以前是放著長草沒人要的爛地
→ IBIZA: 推文真的是看到鬼 北士科哪是柯文哲規劃
→ IBIZA: 北士科軟橋段, 從規劃到徵收到開工都是郝
→ IBIZA: 龍斌任內就完成了, 柯文哲任內是進度緩慢+
→ IBIZA: 標不出去
→ IBIZA: 結果柯文哲一不當市長, 輝達就來了
推 monderschumi: 草跟紅不是同條船嗎 玻璃屌又崩潰XD
推 deity1266: 供三小==
噓 jack7775kimo: 快笑死,標不出去結果輝達來變真香
→ jack7775kimo: 輝達也是搭上OpenAI的GPT才有財力在
→ jack7775kimo: 現在擴張,回到2014-2022叫他來會要?
推 rafe: 地上權代表土地還是市政府的，哪裡不好？
→ jack7775kimo: 來了會真香?還是被訕笑賣顯卡挖礦的
→ GUMIGUMI: 白癡，自己都寫流標了，不重新調整膩？
噓 GUMIGUMI: 最終還是標出去才對人民好，不然長草膩
噓 jack7775kimo: https://reurl.cc/EVe0k1 補個資料
→ jack7775kimo: 給大家參考,T1718當時分別領標6/9家
→ jack7775kimo: 截標剩1間投,溢價率27.85%及9.26%
→ jack7775kimo: 某族群要不要來罵這放棄不投的5/8家
→ jack7775kimo: https://reurl.cc/3K9qDV 對比內湖
→ jack7775kimo: 另兩塊也是租不出去降租的;2024年
→ jack7775kimo: 溢價率7.7%及14.9%,不知幾間領/投標
→ jack7775kimo: https://reurl.cc/M3VKkW
→ jack7775kimo: 內湖降租過+10年租不出去的證明
※ 刪除原因: (已被ubcs刪除) <d8751102>分身條款
※ Deleted by: ubcs (118.165.99.13) 05/24/2025 19:33:19
※ BadPost Reason: 分身條款

退文原因: 退回文章(分身條款)[新聞] 輝達落腳北士科！黃智賢提柯文哲弊案：爽


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: d8751102 (101.8.234.134 臺灣), 05/29/2025 00:57:55