※ [本文轉錄自 quid1121 信箱]
作者: quid1121 (小雞雞)
標題: 不服判決 #1f8TKkOY (GossipPicket)
時間: Sun Nov 23 12:32:00 2025
11/13 A6 R: [新聞] 王義川質疑北市府解約涉圖利 網友傻眼：
回文政問:
我想問問王義川
這是不是要求中華郵政 圖利解約阿
→redDest: 確實 以相同標準 該串其他回文也應相同處理 11/23 10:48
→redDest: 改為政治問卦輕微 只刪文 即刻解除水桶 11/23 10:49
→redDest: 重新上站後可以正常推發文 11/23 10:50
1.
根據你過去的判定標準:
Re: [新聞] 才剛發！ 全民國防手冊被當廢紙「丟回收
回文政問:
林九萬，你喊絕不投降？很秋是不是？
這篇也是跟跟林飛喊話 就被判政問 A6一樣跟王義川喊話 你判未達 明顯雙標
2.
A6 主張
請問中華郵政是民進黨嗎????
但他內文是問:
我想問問王義川
這是不是要求中華郵政 圖利解約阿
問王義川是否要求中華郵政 圖解解約 明顯與王義川行使立委職權有關
以本人案件過去判例:
https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1752157993.A.5CA.html
[新聞] 民團發起罷免謝國樑 朱立倫：民進黨全黨 (fwd)
這罷免聯署會成嗎?
我問罷免聯署案會成嗎? 就被判政問 明顯有判決不公的情形
根據上述2點說明 要求改判!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.77 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: quid1121 (36.239.111.226 臺灣), 12/08/2025 08:51:46