※ 引述《ChanelN5 (ROFLMAO)》之銘言：
: forsale是買賣板
: 每一篇文章都是買賣文 只要擺出來的東西 不是要買就是要賣
不能這樣推論 "只要" 文章內所寫所描述的就是要買要賣吧?
版主若真要玩文字遊戲
那就用之前很熱門議題反問版主
太陽餅 有太陽嗎? 老婆餅有老婆嗎 ?
: amorphous板友既然不想賣這樣東西
: 為什麼要把東西擺在文章裡面? 然後又特別註明"這不是要賣的喔"
: 如果不賣 又明知此屬違禁品 為何不直接刪除該項?
: 反而花心思去多加那一句話 造成這該文界線不清 似合法又似乎不合法?
: 板主們認為他如此做法 是有意規避板規 偷渡買賣的嫌疑
: 反正 他把東西擺出來 就是在告知其他板友 他有這樣東西
: 有人看到了 自然會私下站內信問 這些板主們也查不到
那你可問看看 我是不是都這樣回覆詢問的版友 =>不好意思喔 這沒有要販售喔
若版主能提出佐證給組務人員
那我無話可說
但若提不出
是否該還給版友清白呢
甚至版主你們也可以來釣魚看看
我是否有要販受這一項目呢?
: 技術上來說 他的確看起來"似乎"沒有違規
版主您自己都說了
既然"沒有違規"
那何來劣文與刪文呢
當然這是彼此歧見所在,所以才來這裡向組務人員申訴
: 再者 如果此板友明知故犯 放了一個違禁品在文章裡
: 只是因為加註了"這不是要賣的喔" 板主們就輕判
: 那如此以後 其他板友是不是可以依樣畫葫蘆?
: 大家有想賣的違禁品都放上來 然後只要再加註"這不是要賣的喔"
: 那大家都可以被無罪推論了?
: 此例一開 板主們以後又如何維持板上秩序?
: 平常只要任何是法令禁止的東西 板主們一定都直接劣退該文+水桶30天
: 不管事後發文者來信解釋發文前是否知道該商品屬違禁品
: 就算不知情 文章還是發了出去 還是違了法 所以一定都維持原判
: amorphous板友如此作法 是明擺著故意游走在法律邊緣
: 做為買賣板的板主 當然更要守住這條防線
版主維護防線這一點著實值得鼓勵
倘若版主 覺得上述行為不妥,也有違反版規之嫌
那是否應該在版規上修正
在通知板友
但您在未修改版規之前
只是因為個人(或是幾個人)私心想法
這樣做合理嗎?
民主之所以偉大
連國家的法律都要行政機關修正過後
再經立法機關三讀通過才能執行
我們並不是極權或是獨裁社會,不是嗎?
舉例來說
執法人員若是"自覺"為了維護社會治安
過度使用公權力
雖然表面上是替大多數人守住正義
但若完全沒有法源依據甚至違背憲法賦予人民的權益
這反倒是這位執法人員違法濫權,不是嗎?
這也是向組務人員申訴的理由
謝謝小組長
: 才不會因為少數人有意無意的違規 影響到這個平台所有人的權利
: 以上為板主們維持原判 處他劣退該文+水桶30天的理由
: 謝謝小組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.185.36