→ lucif40931:你可以去板上按按看"/售出" 07/24 22:28
→ lucif40931:而且已售出的物品不會有人再擺出來賣。 07/24 22:28
→ lucif40931:如果你提到耳溫槍是這樣"噢我今天不舒服用耳溫槍量溫度 07/24 22:31
→ lucif40931:體溫好高哭哭QAQ"我是絕對不會劣退你的!!我發誓!!!!!! 07/24 22:31
→ lucif40931:但是如果你加上價錢跟照片問大家心不心動，我就會劣退 07/24 22:32
※ 引述《lucif40931 (麥當蹦)》之銘言：
: forsale版規微調是我跟被你申訴的版主一起討論出來的
: 這篇我要回一下= =
: 要不要劣退你我們也討論過，我是同意劣退的。
我知道
C版主回覆信件上已告知我
你們版主群有做過討論了 這一點很感謝你們
: ※ 引述《amorphous (沒動力了)》之銘言：
: : 不能這樣推論 "只要" 文章內所寫所描述的就是要買要賣吧?
: : 版主若真要玩文字遊戲
: : 那就用之前很熱門議題反問版主
: : 太陽餅 有太陽嗎? 老婆餅有老婆嗎 ?
: 太陽餅就是太陽餅，這樣的話你放"耳"溫槍我們也可以說你賣耳朵？
: 不要扯開話題好嗎？
先說抱歉
我並非扯開話題 只是要強調玩文字遊戲不是很恰當
應該針對事件的根本作討論
: 既然不是要賣的東西你放進文章幹嘛？
: 而且你之前的文章也擺明了你耳溫槍就是要賣。
: 姑且不說你之前的文章，版友告訴你說不行賣，你按個Ctrl+y消除耳溫槍這著個項目會比
: 打上"這不是要賣的喔"還難嗎?
: 我只是很想問"不賣你擺上來幹嘛?"
倘若版主覺得不妥
就像之前和C大私下信件往返時
在那情境下告知 需要刪除
我相信在合情合理之下 我會尊重版主的要求
但是今天來到這裡請組務人員和小組長討論的就是
在"沒有違背版規"情況下
作刪文甚至劣文這個判決是否不當
: : 那你可問看看 我是不是都這樣回覆詢問的版友 =>不好意思喔 這沒有要販售喔
: : 若版主能提出佐證給組務人員
: : 那我無話可說
: : 但若提不出
: : 是否該還給版友清白呢
: : 甚至版主你們也可以來釣魚看看
: : 我是否有要販受這一項目呢?
: 你私下怎麼回覆我們不想管= =
: 我們只有看到你在forsale擺上了禁賣物品
: : 版主您自己都說了
: : 既然"沒有違規"
: : 那何來劣文與刪文呢
: C版主是說"似乎"沒有違規
: 唷乎~~你看到了嗎?
: : 當然這是彼此歧見所在,所以才來這裡向組務人員申訴
: : 版主維護防線這一點著實值得鼓勵
: : 倘若版主 覺得上述行為不妥,也有違反版規之嫌
: : 那是否應該在版規上修正
: : 在通知板友
: 說了你是開先例啊，沒有人這樣子擺出禁賣物品又說"這不是要賣的喔"
: 你 是 第 一 個 。
: : 但您在未修改版規之前
: : 只是因為個人(或是幾個人)私心想法
: : 這樣做合理嗎?
: : 民主之所以偉大
: : 連國家的法律都要行政機關修正過後
: : 再經立法機關三讀通過才能執行
: : 我們並不是極權或是獨裁社會,不是嗎?
: : 舉例來說
: : 執法人員若是"自覺"為了維護社會治安
: : 過度使用公權力
: : 雖然表面上是替大多數人守住正義
: : 但若完全沒有法源依據甚至違背憲法賦予人民的權益
: : 這反倒是這位執法人員違法濫權,不是嗎?
: : 這也是向組務人員申訴的理由
: : 謝謝小組長
: 後面太深奧了我看不懂。
抱歉啦 提出這些又繞舌又長的字眼
只是想闡述一些程序的問題
版主們.組務人員和小組長的辛苦還是值得讚許的
: 我的結論是，你之前的文章耳溫槍就是要賣的，不賣了就要刪掉。
: 擺出來版主就會認為你是要賣的，這裡是"買賣板"。
: forsale是一個交易平台，是個會影響到現實生活的。
: 所以版主們才會嚴格把關看待每一篇文章。
: 我同意維持ChanelN5版主的劣退處分
買賣文章中 偶爾摻雜聊天或是發文者開玩笑 聊天 心得等等的口吻
這並不違反版規 ,就像C版主自己也提到 偶爾會出現"贈送"
版面上也常留有板友們買賣完成的物件
"已經"買賣交易完畢 倘若按照l版主私自的觀念 也應該刪掉 right ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.185.36