※ 引述《ChanelN5 (ROFLMAO)》之銘言：
: ※ 引述《amorphous (沒動力了)》之銘言：
: : 不能這樣推論 "只要" 文章內所寫所描述的就是要買要賣吧?
: 什麼推論?
: 這裡的確是買賣板 哪一篇文章不是有要買的商品 或有要賣的商品?
: 最多偶爾出現一兩篇贈送的吧
: 還是你在forsale看到哪一篇文章是在寫星座? 寫徵友? 寫心情?
似乎版主誤解了
我並沒有說這不是買賣版
我只是提醒版主 並不能推論寫在文章內的 就一定是要買要賣
買賣文章中 偶爾摻雜聊天或是發文者開玩笑 聊天 心得等等的口吻
就像您自己也提到 偶爾會出現"贈送"
: : 版主若真要玩文字遊戲
: : 那就用之前很熱門議題反問版主
: : 太陽餅 有太陽嗎? 老婆餅有老婆嗎 ?
: 可以不要謬論嗎?
我並不是要謬論
只是以此來突顯沒必要玩文字遊戲
: : 那你可問看看 我是不是都這樣回覆詢問的版友 =>不好意思喔 這沒有要販售喔
: : 若版主能提出佐證給組務人員
: : 那我無話可說
: : 但若提不出
: : 是否該還給版友清白呢
: : 甚至版主你們也可以來釣魚看看
: : 我是否有要販受這一項目呢?
: 你私下要做什麼 板主們管不到 也不會去管
: 可是原則就是請不要利用這個平台為媒介
當然
只是回到最根本的原則
既然沒違反版規
何來做這些處分呢
: : 版主您自己都說了
: : 既然"沒有違規"
: 請不要斷章取義
: 我前面也說了該文是"似乎合法又似乎不合法"的文章
: : 那何來劣文與刪文呢
: : 當然這是彼此歧見所在,所以才來這裡向組務人員申訴
: : 版主維護防線這一點著實值得鼓勵
: : 倘若版主 覺得上述行為不妥,也有違反版規之嫌
: : 那是否應該在版規上修正
: : 在通知板友
: : 但您在未修改版規之前
: 板規從來沒有這個問題
: 並沒有人像你這樣發文
: 並沒有人故意寫一個違禁品
: 然後又加註"這不是要賣的喔"
: 這些板規是行之有年的
: 為什麼你一來發文就出現這種問題?
: 問題到底在於誰?
: 為什麼別人沒這種問題?
我想既然已經來到這版務小組公開處理版面
任何使用者都不需要針對某些特定人士作人身攻擊
相信小組長也不樂見這種情況發生
我仍要強調一點
不管是小小的版規或是國家法律都會有所不足與缺陷之處
既然版主或是使用者發現有問題 都可以提出討論
一旦大多數人決議有錯誤 就應該修改
但是在沒有合法程序更正之前
只要沒有違反現行規定
作出不適當處分 可能不是很合理
: : 只是因為個人(或是幾個人)私心想法
: : 這樣做合理嗎?
: : 民主之所以偉大
: : 連國家的法律都要行政機關修正過後
: : 再經立法機關三讀通過才能執行
: : 我們並不是極權或是獨裁社會,不是嗎?
: : 舉例來說
: : 執法人員若是"自覺"為了維護社會治安
: : 過度使用公權力
: : 雖然表面上是替大多數人守住正義
: : 但若完全沒有法源依據甚至違背憲法賦予人民的權益
: : 這反倒是這位執法人員違法濫權,不是嗎?
: 隨便吧 你覺得我們濫權就濫權
: 我們只是盡該盡的責任 做好把關
: 不然等到被檢舉違反了藥事法 就已經來不及了
我相信包含本人以及廣大使用者都同意也很感激各版主及小組長.全體組務人員的熱心
謝謝你們
: : 這也是向組務人員申訴的理由
: : 謝謝小組長
: 很不好意思 造成小組長的困擾
這事情似乎已超出預期
從私下信件溝通無效到公開版面申訴
變成針鋒相對 各自堅持立場
實不希望變成洗版浪費版面資源 或甚至小眼睛小鼻子互抓文字上的小毛病
請組務人員與小組長協助處理
辛苦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.185.36