※ [本文轉錄自 tianmama 信箱]
作者: kadasaki (Ｋ～) 看板: car
標題: Re: [通告] 先寄給兩位版主看一下
時間: Fri Jun 12 10:40:30 2015
已閱，提醒你，板主往上一層是組務板，並不是群務。
建議你跟站務反映所有買賣相關之看板，皆有個人或企業營利行為存在。
光是Buytogether、Helpbuy，就已經詐欺事件成立超過三次。
Buytogether
Helybuy
mobilesales
bikershop
DC_SALE
forsale
HardwareSale
nb-shopping
MacShop
Digitalhome
Gamesale
你的原則不是不得雙重標準嗎？麻煩你用一樣的準則，對所有的買賣看板反映。
Best wishes
kadasaki
※ [通告] 共 2 人收件
※ tianmama FantasyNova
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《tianmama (你農我農)》之銘言：
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ FantasyNova kadasaki
: ---------------------------------------------------------------------------
: 版主您好，在正式發出之前，先通知一下二位：
: ======================================================
: 群組長您好：
: 在說明我對Carshop的檢舉之前，群組長應該要先了解，在去年，有某間營利車商，
: 利用ID數製造好評假象，然後再以騙取訂金的方式獲利，造成版友的損失。
: 我認為，在像Carshop這樣利潤龐大的版面，如果不能有讓言論符合事實的機制的話
: ，風險實在太高。可惜的是，在現行的兩位版主上任以來，就執行版規的部分，一直沒有
: 完全「依版規行事」。
: 例如，在Carshop版(下同) #1LM-4ouM 中，kakasaki之後承認，他水桶我的理由是因
: 為我「公審」版友，而版規雖然沒有規定不行，但是「版規沒規定不代表可以做」。
: 而在 #1LUFpjvS 中，FantasyNova 以 Carshop版規 3-2-2對我處份，而3-2-2的版規
: 原文是「發表文章者針對文章、推文內容，透過推文或修改文章作片面解釋引起紛爭，視
: 同鬧板水桶３０天以上，再犯視情節加重處分。」
: 而我並沒有「透過推文或修改文章」，可見我根本不符合該條的要件。
: 本篇文章並非要為自己申訴，而是既然版主沒有公正執法的能力，在Carshop這樣利
: 益龐大的版，很有可能有下一個詐騙事件出現。
: 因此，我不得不痛心的檢舉 Carshop 版，根據
: 教育部-台灣學術網路管理規範
: 規範 九之一
: 九、 連線單位及其使用者應禁止或不得為下列不符合台灣學術網路設置目的之行為：
: (一) 利用台灣學術網路從事營利性商業活動。
: http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000056
: Carshop容許營利之中古車商，利用PTT的學術網路持續性的銷售，顯然已違反教
: 育部的規定以及站方的政策。敬請群組長能夠同意，禁止營利車商在Carshop版刊登
: 廣告文章，不要讓少數車商的利潤，造成 PTT 整體的風險。
: tianmama
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.79.96
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tianmama (111.82.56.0), 06/17/2015 17:46:32