→ xinyi101: 另,[或]意思是選擇或并列關系，故禁止試用品符合本板08/15 16:03
→ xinyi101: 另,[或]意思是選擇或并列關系，故禁止試用品符合本板08/15 16:04
→ xinyi101: 板規，請組務勿隨意解釋本板板規08/15 16:06
表示板主對於此條文的解釋為：
1.未申請衛生署核發證明而輸入化妝品樣品 或
2.將樣品販售
但是今天去電詢問衛生署和食藥署，此機關乃權責機關，承辦人員對於法令的解釋為：
1.未申請衛生署核發證明而輸入化妝品樣品 或
2.未申請衛生署核發證明而將樣品販售
食藥署表示：
1.只要化妝品本身有合法字號以及完整成分內容，主管機關對於販售試用品並沒有
限制，除含藥化妝品另計
2.化妝品衛生管理條例早已於民國 107年5月2日業已廢除，由新法『化粧品衛生安
全管理法』替代，其條文內容對於試用品販售並無任何規定
問題來了：
板主表示站規說試用品不能販售，但在站方的任何說明中並沒有明白點出這一點，
站方僅明列已廢除的化妝品衛生管理條例，也沒有對裡面的條文作解釋。換句話說，
站規並沒有明列不得販售試用品，而板主自行超譯解釋法條說有明列，也說站方有
支持。
是否可以請板主說明：
1.為什麼主管機關食藥署的法律解釋到您這邊就直接超譯？
2.是否可以請板主提出那一個站務有明文或信件告知您站規中有說試用品不能販售？
今天不是要板主廢除板規 1-8，而是希望板主以更合理以及法規的方式去修正並補
充板規，說明為什麼不允許販售試用品是基於怎樣的角度下去思考，而非是自己超
譯已廢除法令、或是自己說站規要求這樣做卻找不到任何立論點。
還請板主協助公開說明清楚
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.160.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/forsale/M.1660649796.A.DA2.html
推 xinyi101: 1-5 08/16 19:41
→ cutesakai: 板主如果用1-5進行處分我文章就是違反站規 08/16 19:44
→ cutesakai: 敦請板主看清楚站規明白使用者權利義務 08/16 19:45
推 xinyi101: 你可去組務板申訴或更高層級，而非在此申訴要求說明，板 08/16 19:47
推 xinyi101: 規1-5明定本板只限買賣與公告，若你不服我刪文自當可去 08/16 19:47
推 xinyi101: 申訴 08/16 19:47
→ cutesakai: 反正我依站規行使我的權力，至於你怎麼做就是你的選擇 08/16 19:50
推 xinyi101: 當然沒問題，若你再發則有相對應板規處理 08/16 19:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cutesakai (61.230.163.48 臺灣), 08/17/2022 02:07:10
推 xinyi101: 1我解釋的是站規2聯結是ptt站方公告禁止 08/17 02:47
→ xinyi101: 還是你認為這不是站規？ 08/17 02:49
→ cutesakai: 我已經說明很清楚了，法令權責機關解釋給你，你不接受 08/17 02:52
→ cutesakai: 一直要拿站規說禁止，但也拿不出站務說明，就這樣處理 08/17 02:53
推 xinyi101: 你給我也沒用啊，我是按1-8所引用來判 08/17 02:53
→ xinyi101: 上面那連結不是站方公布禁止嗎 08/17 02:54
→ cutesakai: 就說你自己超譯法令你就還不接受，文章重點也沒捉到 08/17 02:56
→ cutesakai: 你自己去和小組長解釋就好，我覺得浪費時間 08/17 02:56
→ xinyi101: 和你溝通的確浪費時間 08/17 02:57
→ cutesakai: 那就請小組長評斷就好，評斷完就雙方接受 08/17 02:59
推 xinyi101: 那就看組務解釋是否能讓你我都服氣吧 08/17 03:00
→ cutesakai: 不用我服不服氣，評斷完這件事就可以告一段落 08/17 03:02
→ cutesakai: 反而是你不服氣的話記得往上申訴 08/17 03:03
→ cutesakai: 這只是小事情，小組長評斷完就可以了，我沒有必要往上 08/17 03:04
→ cutesakai: 再行申訴，小組長的解釋即最終解釋，不須浪費過多時間 08/17 03:04
推 xinyi101: 謝謝你說明 08/17 03:07