Re: [閒聊] 沒有CP3的日子

[ken3616001 (Ken)]

快艇近況差，我們當然可以直接把問題全部推給CP3受傷
但試問，如果今天控球後衛從保羅換成Bledsoe
快艇是否真的有那麼不堪？一個明星控球和菜鳥控球差很大
但快艇並不是這麼脆弱的球隊！

歸納一下：

1.進攻的流暢度

Bledsoe在各方面都遜色CP3（火鍋算贏好了），偏偏問題他不是組織型的控球，Bledsoe
仍屬於奇兵，因為本身的組織能力不足，速度和爆發力雖然能在切入上展現威力，但不夠
理智，且常有切入過身的情況，對於一個控球後衛來說，你把球運到裡頭，卻走不出來，
這不是太理想的情況。

當兵作戰能力少一截，加上Bledsoe的青澀，導致快艇在進攻的流暢性受到很大的阻礙。

2.Crawford打鐵？

說Crawford打鐵，我倒覺得是因為他被迫承擔更多控球責任，導致他的身手有點施展不開
來，Crawford並不是能一心兩用的球員，尤其是進攻和組織他很難兼任，偏偏他總得幫
Bledsoe擦屁股，且快艇現在缺少控球，也迫使他代打一號位置，搞的自己命中率很差。

3.進攻重心？

VDN在這波低潮當中，並沒有改變自己的調度太多，在最近的比賽當中，我們可以看到，
快艇的進攻很糟，有一部分是控球原因，另一部分則是重心不明，快艇的替補戰力很強，
但真正能當進攻重心的從頭到尾就三個人，哪三個人也不用多說，Crawford現在上場就得
分擔控球，Griffin穩定發揮，也因此，其餘時間快艇會出現失去進攻重心，乍開之下快
艇透過傳球獲得了幾個機會，但效果都很差，是否該重新啟用Butler？Butler的上場時間
是否有增加的可能？比起善於防守的Barnes，讓Butler增加球權，看能否改善進攻問題。

4.防守？

回歸一切，快艇防守做充足了嗎？三分線？籃板球？扎實的攻守平衡才是快艇連勝的關鍵

--
推 eeqqww112233:9成...我對鏡子裡自己比猜拳都有10成勝率了  (茶!?
推 AngeLucifer :鏡子比猜拳是要怎麼贏啊
推 potter1529  :一樓真是太強了 我這輩子猜拳還沒贏過鏡子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.6.105
推 seabox:我比較怕VDN為了止敗 馬上較CP3上場
→ seabox:上次槍西感覺就是強迫上來止敗的
推 totemist:感謝詳細解說～這也是我說會忍痛把布雷獸交易穩定替補pg
推 totemist:尻佛也讓我想起MO 之前冒似也是要控又要投讓自己命中率
推 totemist:看到總板說要拿布雷獸換PP~值得期待吧？
→ qhaabk:PP 1600萬吧 要加誰去換呢