看板 LaTeX 關於我們 聯絡資訊
1. Introduction 最近用tex幫老闆compose了一篇journal 當然是直接 download 期刊的 example.cls 或 example 下來套 然後 compile 過程中都很順利,文章也漂漂亮亮的完稿了~ 噗 2. Terrible experiments 然後可怕的事發生了。老闆開始 「那個行距太大阿」 ,「那個要切齊阿」, 「Corresponing author 不要用一些奇怪的符號阿 , e.g., \dag」 「圖不要放這裡,放下一張」 .......................................... .......................................... 3. Result and Conclusion 老師,那個是期刊的規定,我根本不可能去調那個 「你不是用 word 打的麻??」 不是....是用 latex 「那是啥,不要去搞一些奇奇怪怪的軟體,你就格式要跟人家 published 出來的一樣就好」 吼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我不知道這些學者是中了 Microsoft 的什麼咚咚蠱了 不專注內容,只會挑那個間距,字型~ 連 tex 的內容跟質感你都可以挑了,我真不敢想像 word 會被他挑成怎樣 現在期刊不是很多 manuscript 跟你 published出來的完全不一樣 為啥還是要調成一樣才送 ? 阿人家的 example 不就是這樣,我沒事去調那個幹嘛......... 唉~~~深深感覺到 tex 不普及的原因了...有時候用的好累 XD 小小抱怨一下,不過我還是堅持自己的作品要用 tex 打..~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.77.112
guteres:你可以說期刊規定要用latex打,它給的格式就是這樣... 07/25 18:00
muto52:我講了~還被他飆~~~~~ 07/25 18:03
muto52:真是深深感受到一個系只有我在用tex的痛苦了 囧 07/25 18:04
guteres:唉~拍拍~照他說的做吧~做壞是壞他的名聲... 07/25 18:08
paulrichman:身為學者不知道latex,看來你們老闆不過爾爾 07/25 21:36
muto52:感覺國內真受word蠱太深了,不過別批評我老闆拉 ^^"" 07/25 21:43
paulrichman:sorry for that! 07/25 21:46
gorhow:我比較好奇的是你老闆投的期刊真的都只吃 word? 07/25 22:01
hippotsai:老實說, 學者懂 "排版原則" 的並不多... 07/26 00:37
muto52:以前幫他排版的學長都是word,只有我比較ㄋ一ㄠ..用tex 囧 07/26 01:28
hoch:可不可以透露一下你們是哪一個領域的? 不會是文科的吧. 07/26 09:09
gorhow:如果以前都用word 其實也沒什麼好說的 07/26 10:06
gorhow:還有就算用 TeX/LaTeX 又有幾個人懂排版原則 :P 07/26 11:09
muto52:樓上講的也是有道理拉,感覺排版真是一門學問。~~*.* 07/26 11:43
hippotsai:至少 Tex/LaTeX 預設的樣式符合排版原則, word 則不一定 07/26 15:26
noonee:原po好慘....知道有教授寫論文堅持用word覺得很詭異.... 07/27 12:00