請澄清一下還 chitex 一個公道

[yihhung (yih)]

※ 引述《[e-mail] (蒙古大夫 2.0)》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (sanhsia)》之銘言：
: > 對不起我實在受不了 ChiTex
:   『十大罪狀』？

  我沒看到 sanhsia 的:

    "   > 對不起我實在受不了 ChiTex
     『十大罪狀』？"

  但是我看到 sanhsia 其他的
  也回復 解決了 他的問題
  他的問題 其實不是 chitex 的問題 而是
  用其他的 editor 或 從 .pdf 檔貼入 文字 或 圖形
  到 chitex 視窗貼入 非 big5 code 文字
  甚至可能用其他的 editor 存成 unicode (非utf-8)
  (如為 utf-8 chitex 是可以讀的)
  造成 chitex 誤認 當然會出大問題

  還有其他的問題: 如 打 { 會配對出現 }
  (如 按為 "overwrite" 則 } 不會有)
  這是方便 TeX 的輸入 (如早期的 qe)
  竟也變成 "罪狀" (?)  其他應該有許多都是
  不明白使用方法 所導致
  如果有問題 mail 給我
  相信各種問題疑惑都會有答案
  chitex 有不少人使用多年
  有幾十位教授使用多年 用來寫教材 書 paper
  都沒有 sanhsia 所說的問題


  既然已經回復 解決了 sanhsia 的問題也知道問題的所在
  也請 sanhsia 澄清一下 還 chitex 一個公道
  若不
  網路上 "任意詆毀" 也要負法律上的責任的
  (知道我的意思嗎?)


:   有需要用到這種攻擊性的字眼嗎？有問題就問一下，看怎麼解決，
:   人家又沒拿你的錢成立 project。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.149.26
→ yauhh:有必要二篇都一樣,強調是還公道嗎?
→ vm3cl4bp6:好煩, 每篇都要說一下...
→ yoco315:chitex 沒有問題, 有問題的是 yihhung, 不過不甘我的事
→ TassTW:請問這不就是 "chitex 不相容這些使用方法" 嗎?
→ hasucker:不知道你的意思耶^^
→ rumbie:有十幾個人用過沒問題 表示別人使用都一定要沒問題？