推 holyrevenger:當做速查工具才是這些面版的真正用途啊~ 11/24 21:02
※ 引述《TassTW (為文載道尊於勢)》之銘言：
: 推 llewxam:我推XeLaTeX+xeCJK+texmaker 11/23 19:07
: 推 iccfish:個人覺得 texmaker用按鈕按 不如直接用打的比較快 11/23 22:56
:
: 推 holyrevenger:對照那是pdf同步的功能吧，這功能大部份的編輯器都有 11/24 10:10
: 推 holyrevenger:TeXworks主要的優點應該是後台設定都幫你弄好了 11/24 10:16
其實我也覺得「用打的比按按鈕更快」，只是有個前提，就是自己要記得，
對初學者或不怎麼熟悉的人來說，latex 有很多指令需要記，實在很麻煩，
對比較熟悉的人來說，大部份指令的既然都很簡單，慢慢熟悉之後就可以打
得更快，幾乎不需要用到滑鼠。只是大部份如此，終究有時會遇到很少用的
指令，這時 Texmaker 事先做的那些指令就派上用場了。我都還是用 Texmaker。
對我來說 Texworks 有兩個功用，第一是裝好 Miktex 之後，可以立刻用
Texworks 來測試，看看 Miktex 是否裝好。第二是像 xelatex 的指令有
內建在 Texworks 裡面，所以我就考它的寫法，弄到 Texmaker 的自訂命
令裡面。它算是很好的測試與參考工具。
--
Xuite日誌：http://blog.xuite.net/springman/
網路城邦：http://blog.udn.com/springman
聖經查詢系統：http://springbible.fhl.net/
芳苑教會：http://fychurch.fhl.net/
信望愛bbs：http://wbbs.fhl.net/
自由軟體使用經驗分享 http://springbible.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.24.146