Re: [討論]請問 寬宏確定有賠錢嗎

[RRphantom ()]

如果在商言商的話
我也會選南港不選小巨蛋~~
理由很簡單   租金差太多了
南港不但便宜而且還會打折
小巨蛋不但貴而且還要照票房收入抽成
對於這種"超高價位"的活動 當然就越不利....
寬宏就是吃定你們凱會買票  所以他哪會注重環境的問題?場地便宜就好

聽說演唱會都是競標的
不但國內競爭激烈?
國際間也是如此? 詳情我不了解
不過以前就有先例coldplay/celine dion就好像是被香港標走
所以他們都不曾來過台灣
縱使得標也會因為標金太高所以票價反而比歐美貴上2~3被不止吧?!
寬宏如果是以300萬/一場的唱酬得標的話那也真佩服他心臟夠大顆
(瑪丹娜據說才250萬   席琳狄翁才100萬左右  300萬...真的太貴了)
不知道GAGA的來台其他費用如旅館錢是不是也由主辦單位付?
如果是的話看樣子應該是賠定了吧
ps.很好奇韓國的唱酬是多少?怎麼能開出那麼淡定的價格!!


愚見以為寬宏策略真的很失敗
GA的歌迷年齡層大多比較年輕
哪付的起那麼貴的票?
與其花上百萬刊報紙廣告(GA來台還需要花錢廣告嗎= =)
還真的不如降低票價
胡搞的結果 聽說兩場都沒賣完吧

有報紙講GA失了創意
其實也有點道理:
若與前輩Madonna相較
同志議題老娜幾百年前就玩過了
要搞裸露  老娜20年前的The Girlie Show腥羶程度還是猶勝
http://www.youtube.com/watch?v=CpSsoT32axA
以前搞暴露是大新聞  現在就還好而已了...
唯一GA大勝的大概剩奇裝異服吧
可是奇裝異服一久
感覺就是一整個失焦了= =

懷念GA以前剛出道時的感覺......
http://www.youtube.com/watch?v=40pTk7HMYFw
http://www.youtube.com/watch?v=miBUkWZ4wkQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o8CUn2VsgzU&feature=related

※ 引述《hfpm (可)》之銘言：
: 請問  寬宏確定有賠錢嗎
: 有沒有真相呢
: 會是有具體說明
: 謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.137
※ 編輯: RRphantom       來自: 210.71.59.137        (05/24 17:32)
推 icefishxx:Gaga要大家勇於做自己 不是在"玩"同志議題 她大勝的哪是
→ icefishxx:奇裝異服 是她的創造力 自己寫歌作詞作曲 服裝只是達成
→ icefishxx:整體表演的一小部分而已 你大概沒進去聽演唱會吧??
→ icefishxx:如果真的有去聽gaga現場表演 根本不會認同台媒的報導
→ Loofah1008:GA又不是要奇裝異服~每一套衣服都是有涵義的~
推 stu91309:記得有一場丟Saint Laurent鞋的也好棒
推 yoyo226660:反正gaga和瑪丹娜都是同志女神,有差嗎~
這就講到重點了 就是怕沒差啊
GA會紅就是因為跟別人有差
如果沒差的話怎麼會紅?
從cyndi lauper到avril lavigne
他們以前也是爆紅  為什麼現在慢慢沉寂了呢
就是慢慢沒話題性了
老娜能撐20年以上 就是不斷創造話題
性、同志、反戰等都早人一步達陣....
認真希望GAGA能撐久一點.......
推 cinthiea:我稱不上是小怪獸，但我這次有去看(1800的)，就覺得她很
→ cinthiea:棒!!!也不認同那些亂七八糟的報導!!
推 peachsoda:推ice大。不太認同＂玩＂同志議題這樣的說法
推 ohyeah0512:推 他是鼓勵大家終於自己 不管是同志 或是認為自己格
→ ohyeah0512:格不入的人
→ entercool:怎麼瑪丹娜20年前看起來比現在老?現在也修太多了吧
→ entercool:我覺得也不是也不是沒創意吧,是太focus在舞台道具上
推 foamb:我也覺得他邁入四字頭後反而比較漂亮 (臉型也有點不一樣了)
→ chiungonni:大家都好客氣
→ entercool:不過我也比較喜歡她以前的曲風..
→ entercool:大家不會不理智演變成爭誰比較好的謾罵啊,這樣比較理性
→ entercool:客客氣氣有什麼不好呢?雖說原po那段文字有點偷渡
推 cheilin:20年前科技還不發達呀 :)
→ petshopboy:Madonna會比Gaga便宜？那可能是20年前的行情....
推 pattytao518:推ice大  ,  我覺得以前的曲風 跟現在有不同感覺
→ pattytao518:我覺得比較喜歡現在 服裝也是 搞怪中帶氣質優雅 很美
推 newfashion:我也比較喜歡剛出道的GAGA 很有特色 很簡單
→ newfashion:現在的一切都太複雜了 特別是服裝道具 她根本就不需要
原文的意思就是覺得怕奇裝異服過頭
結果GA的音樂性都沒人理了
媒體都只關注她穿什麼衣服
反而很少聊她的音樂
應該不是好現象.....
推 whitedog0104:贊成推文說的  我也喜歡當初Ga出道時候的style :D
推 foamb:推剛出道！XD 頭巾 墨鏡 高叉緊身衣 鞋子
→ foamb:雖然很簡單 但是已經夠酷 夠有個性了
推 len83502:也不是說Madonna碰過的就不能碰吧...我喜歡Ga現在的衣服
→ len83502:每套都很有美感也很優雅，以前有的就是怪異而已XD
→ JustD:GA的創意是在音樂跟演唱會本身，尤其她這兩年全部心力都在演
→ JustD:唱會，其他會造成話題性多半是她個人風格與當代的差異，不可
→ JustD:否認她賺的錢很大一部分都貢獻給了時尚產業，她在剛出道就說
→ JustD:過，如果她出生在70年代就不會被當成怪人了。
→ JustD:影片連結：http://www.youtube.com/watch?v=mWkOwN9a0Pw&fe
→ JustD:ature=bf_next&list=PL94221FD76B3EF0F0    5:44秒~5:58秒
→ JustD:她就是喜歡寫音樂跟做現場表演，做她真正喜歡的事
推 CarlosT40:嗚啦啦如果一直被跟春宮娜相提並論 她就是注定失敗
推 CarlosT40:Fever 這個首創黑白黃穿內衣褲搞3P的表演
→ CarlosT40:不知道是不是前無古人後無來者
※ 編輯: RRphantom       來自: 210.71.59.137        (05/25 10:17)
※ 編輯: RRphantom       來自: 210.71.59.137        (05/25 10:20)
噓 dynamitefish:對馬丹那無感下一個
→ JustD:其實我一直都是喜歡GA的人跟音樂，不太注意她的衣服耶
推 august27:Gaga在美國monster ball票價約$50~300(印象中)
→ august27:馬丹那今年巡迴票價$90~$350
→ august27:票價高低跟紅不紅有關但不是絕對,馬丹那一向票價高就是
→ august27:所以我懷疑gaga收的比madonna高
→ JustD:$350換算起來還不到台幣一萬，大場地真好...
推 august27:樓上 其實沒有喔 我家這邊的場地容量不到兩萬
→ august27:美國演唱會開在arena(籃球場)的 人數大概都兩萬左右吧
→ august27:要再更大的場地就要開在棒球場了
推 kiwi1224:augus大大住米國?
→ JustD:"台幣"
→ JustD:容量2萬也很好了，南港上限1W8，適合演唱會的小巨蛋容量1萬1
→ august27:對阿我在美國.話說租Laker主場應該比租南港貴很多吧.
想問一下像美國場租大概行情是多少?像小巨蛋還要按票房抽成
實在不利這些高票房的歌手
另外monsterball的票價應該沒那麼高吧
與同期celinedion的巡迴票房數據差不多
http://en.wikipedia.org/wiki/Monster_Ball_Tour
http://en.wikipedia.org/wiki/Taking_Chances_Tour
而席琳的票價range才不過50~180左右  反推回來GA的唱酬也應該頂多100萬左右吧

又如果以這次南港全滿的話單場營收就約略330萬USD/15000萬人
跟美國同樣人數的場子相比才收160萬左右
可見索價應該大大不同吧?!
※ 編輯: RRphantom       來自: 210.71.59.137        (05/25 20:04)
※ 編輯: RRphantom       來自: 210.71.59.137        (05/25 20:05)
推 PartyQueen:其實gaga應該沒開價太高，寬宏一向都走高價策略的..
推 kits:其實我也很懷念剛出道的卡卡~