→ Ntuones:故意輸球的說法是為了讓湖人爬到第五吧... 推 140.113.56.35 04/12
→ chpan:這種說法是矛盾的 如果不擔心 何必避湖人 推 61.216.79.22 04/12
→ Ntuones:我只是針對原文的前兩行而已 推 140.113.56.35 04/12
→ shaichi5566:強暴犯 01/14 23:28
要說Kings為了季後賽排名而故意輸球，這是不可能的。
Kings再怎麼輸，排名還是會在第二位。
基本上他要爭取的，應該是擠下Spurs榜首的位置，
以便得到季後賽所有的主場優勢。
若說是要保留實力，昨天那場他也是全員出戰，
從調度上也看不出有什麼保留的地方。
我的解釋是，昨天的比賽純粹就是Kings一場表現不好而輸球。
他的外線命中率不理想，而且在第三節時沒有掌握好情勢，
Lakers就乘這一波氣勢保持領先到終場。
至於到底是不是Kings有什麼缺陷，抑或是Lakers找到克制Kings方法，
只從一場比賽來說是看不準的。
以去年季後賽的表現來說，兩隊決定勝負的關鍵只有毫釐之差，
Lakers能掌握這些微的機會，於是勝出。
在實力這麼接近的對抗中，關鍵在機會跟心理層面上分出勝負，
技術面反而突顯不出什麼差異。
當然更不會是什麼陰謀論或是裁判黑哨之類的東西在主導勝負。
屢屢重提Horry是否只是運氣，
(我沒記錯Divac在這次攻擊中已經對O'neal犯規，
裁判沒吹誤打誤撞碰出來剛好成就Horry的三分)
還是漏判Kobe的惡意犯規，
(沒記錯的話還是吹了他進攻犯規，只是不是惡意犯規，沒有罰球罷了...)
(以上情節若有錯誤煩請指正)
並無太大意義。
毫釐之差，如此而已.....
至於今年，Kings的實力上是有增加的，
但是增加的幅度並不像Roster上所顯示的那樣可觀。
Lakers的實力是略減的，但是仍可能展現出跟去年一樣，
甚至去年做不到的比賽內容。
如果在季後在碰頭，很有可能依然殺的火熱，
還是一樣看誰能掌握這最後關鍵，決定最後勝負。
唯一可預料的事，就是兩隊的話題性也會跟比賽一樣激烈，
而繪聲繪影的部分也將會再度上演...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.225.56.202