※ 引述《kingpiggy (我的膝蓋......)》之銘言：
: 就我個人而言，我比較好奇的是在評估這項獎項時，為什麼大多數人對於火鍋
: 的價值高於抄截呢？送出一記火鍋並不能保證球權會在自己球隊手中，而且也
: 不能確實終止對方的進攻機會，且對方有可能拿下進攻籃板繼續進行攻擊，因
: 為防守者通常會因為要趨前賞火鍋而因此讓出自己原本卡好的位置，這就給了
: 進攻方許多更有利的機會。然而，反過來以抄截來說，不論進攻者是否有出手
: ，抄截得手都是一次「完整」的截斷對手進攻機會，乾淨俐落。
: 以團隊數據為例，馬刺隊是全聯盟阻攻團隊排行榜的第一名，但前五名之中的
: 其他四隊則根本打不進季後賽；而抄截團隊排行榜的前五名，則全部都是季後
: 賽的隊伍之一。這在某種程度上是不是反映了數據不是絕對的，未來在年度最
: 佳防守球員的評量上，是不是應該拋棄數據迷思，選一個真正的最佳防守球員
: 出來呢？
小的對火鍋的評價還是比抄截要高一些 :p
敲一個火鍋可以讓對手下次不敢在你面前撒野，甚至不能以平常出手動作出手，
但是一個抄截並不能讓下次對手不這麼傳球(或運球)...
實際上看比賽會知道，具由卓越火鍋能力的選手，
一般他們cover的range也會比較大，
也就是說(尤其是區域防守)他們有效嚇阻敵人的範圍比擅長抄截的選手更大
班蛙的火鍋能力可以讓每個殺進禁區的人用拋投出手，
小艾的抄截能力並不能造成大家自己幹都不傳球，
小艾每抄一球可以為自己球隊拿兩分，
但班蛙一個火鍋卻可能使得球隊少丟10分以上...
把火鍋前幾名只有一隊進playoff跟抄截前五名通通進playoff拆開來談就更難理解...
能進playoff的球隊必須綜合來看，也許是分區問題，也許是其他方面的問題，
除非能提出數據說這五隊通通是靠抄截進playoff的，
但如果這樣講就真的太誇張了...
去nba.com看看抄截前五名的隊伍，他們其他方面的表現
以及火鍋前五名他們其他方面的表現就知道我的意思了...
一點淺見
--
我們道聲再見。我目送計程車消失。
我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。
其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。
法國人有一句話形容那種感覺。
那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。
道別等於死去一點點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.102.110