※ 引述《fricsay (雷殘～包的跟Iverson一樣)》之銘言：
: ※ 引述《kingpiggy (我的膝蓋......)》之銘言：
: : 就我個人而言，我比較好奇的是在評估這項獎項時，為什麼大多數人對於火鍋
: : 的價值高於抄截呢？送出一記火鍋並不能保證球權會在自己球隊手中，而且也
: : 不能確實終止對方的進攻機會，且對方有可能拿下進攻籃板繼續進行攻擊，因
: : 為防守者通常會因為要趨前賞火鍋而因此讓出自己原本卡好的位置，這就給了
: : 進攻方許多更有利的機會。然而，反過來以抄截來說，不論進攻者是否有出手
: : ，抄截得手都是一次「完整」的截斷對手進攻機會，乾淨俐落。
: : 以團隊數據為例，馬刺隊是全聯盟阻攻團隊排行榜的第一名，但前五名之中的
: : 其他四隊則根本打不進季後賽；而抄截團隊排行榜的前五名，則全部都是季後
: : 賽的隊伍之一。這在某種程度上是不是反映了數據不是絕對的，未來在年度最
: : 佳防守球員的評量上，是不是應該拋棄數據迷思，選一個真正的最佳防守球員
: : 出來呢？
: 小的對火鍋的評價還是比抄截要高一些 :p
: 敲一個火鍋可以讓對手下次不敢在你面前撒野，甚至不能以平常出手動作出手，
: 但是一個抄截並不能讓下次對手不這麼傳球(或運球)...
小弟覺得這要看超截的類型，比方說以往的pippen這種能夠緊密壓迫控球員
一個運不小心就有被抄球的危險的防守球員，確實是有相當的能力可以讓對方
無法在那麼流暢快速的運球到前場或是輕易的傳球組織進攻
整個人會更小心翼翼在保護球上面而無法全神貫注於球隊整體進攻運作
比如以往在pacers被pippen欺負過的老馬克就可以為代表人物
即使是小艾這種身高吃虧的防守者，超截多是由判斷傳球而來，可是他敏捷的跟防速度
勢必會讓對手在傳球到他防守的區域時得下更多注意力
: 實際上看比賽會知道，具由卓越火鍋能力的選手，
: 一般他們cover的range也會比較大，
畢竟禁區是防守的最後一道防線，所以說像是pippen這種外圍球員防守區域可以
如此廣大更為難得，聯盟真的欠pippen一座最佳防守球員啊~~
------
以下恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.78.177.158
※ 編輯: windclound 來自: 211.78.177.158 (09/07 01:18)