Re: 火鍋與抄截對球隊的價值

[hcju (On Green Dolphin Street)]

※ 引述《AhUtopian (不輕易決定)》之銘言：
: 但是
: 多往下推一步
: 要是很幸運的有了兩個外圍防守好手勒??
: 舉幾個例子
: =>>Jordan--Pippen

這組沒話說....

: =>>Payton--Mcmillian[Sonics之前的鐵衛]

Mcmillan通常是以替補上場，而且有時候就是補Payton的位置，
所以其實這兩位並沒有很長時間一起出現在外圍防守上。

: =>>Snow--Iverson
: 不知道Pistons王朝的Thomas--Dumars能不能算

這兩組都有一個問題，就是一對一的防守就沒有這麼好，
尤其是比較矮的Thomas跟Iverson，對方後衛如果高壯又有技巧，
往往就直接硬吃他們。

有印象的人可以回憶一下前年Hornets對上76ers都是怎麼打的，
Baron Davis幾乎看到Iverson就像看到羊的狼一樣興奮，
拼命用他坦克一般的身體去硬吃，一來可以製造他的犯規，二來消耗他的體能，
如果弄到他受傷更是上上大吉，所以印象中那幾場常常把Iverson弄得一拐一拐的....

: 這幾個例子中球隊的防守真的就是只靠這些外圍防守之鎖
: 牢牢的鎖住球隊的勝利了吧

推薦一組自家人，99-00的Ron Harper+Rick Fox+Kobe Bryant，
這是這幾年來Lakers最像一隻防守強隊的一年。

(嗯...還有Van Exel+Eddie Jones這組的防守我也蠻欣賞.....)

噢...此外，我也想說一點我對最佳防守球員多半是火鍋王的看法。

我想所謂統計數據上的問題，或是就這兩項技術，
來評判對球隊的防守貢獻，是有點不夠的。
正如同抄截好的球員，他的意義並不只是抄一球換兩分一樣，
那些火鍋王，也不是光把球搧掉這麼簡單。

身高不是籃球的絕對因素，但你不能說他完全無關。
一個最基本的原則，你越靠近籃框，你的命中率就越高，
這也就是為什麼禁區向來是各隊的兵家必爭之地。

而這也是禁區防守為什麼會那麼重要的原因。

如果籃下沒人看守，得分的把握性就會相對提高，
因為你除了在外圍開火，還多了蹂躪禁區以及展現切入技巧這兩種選擇。
但是如果有個悍將牢牢的控制著這個地方，
球隊被迫只能在外圍開火，那麼對手防守你就輕鬆多了。

還有，最近這十年的最佳防守球員，往往不光是火鍋王，籃板也在聯盟前幾名，
甚至，如Olajuwon、Robinson、Wallace這些怪物，還是隊上的抄截王。

所以，最佳防守球員並不是煽煽火鍋就能得到的，
這些人在防守上的貢獻，不能簡化成一個火鍋王就能拿最佳防守球員，
然後說這是數據的迷思......

--

迷思，好像意義上有點....

--
→ stanato:同意,RH的防守經驗很夠,高度在PG上也具優똠
→ stanato:勢
→ RAGERACER:當年第二次三連霸的時候,Harper也在公牛~
→ BIASONICA:99-00 的 Ron Harper 才打幾場而已...
→ chpan:99-00球季 Harper 出賽80場 00-01球季47場
※ 編輯: hcju            來自: 61.217.150.50        (09/06 22:46)
→ EddieGriffin:hcju兄～這篇也借我轉火箭版   謝謝