看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
最後來看交易時最重要的三件事 實力 金錢 未來 交易shaq最容易陷入一種迷思 有誰能夠被交易而且可以補上shaq的空缺 這是只就實力的面向來考量而已 實際來看 現在能夠跟shaq一換一不吃虧且完全能替補上shaq功能的球員大概只有TD (KG也很強可是他畢竟不是中樞球員) 換得到嗎 這個答案不言可喻 但是如果把金錢及未來考慮進去 交易shaq還是那麼的吃虧跟不划算嗎 或許可能還是會吃虧 但肯定有更高的機會能夠獲得同等的回報 金錢就不肖說了 薪資的調整可以讓我們有更多的空間可以操作 至於未來 那大概就像是當年以Divac為主換來Kobe那樣的意思 而枉顧金錢及未來甚至實力也不對等的交易大概就是當年交易走EJ及Van Exel的例子 所以將實力 金錢 未來考量進來之後 交易還是那麼讓人無法忍受?! 或是這是一個解套的機會 靜觀其變吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.74.11
Biscuits2003:Van Exel並不是被交易走的...? 210.61.129.52 06/30
WASP01:是交易走的... 61.230.37.181 06/30
WASP01:送去金塊換來Tyrone Lue+Tony Battie... 61.230.37.181 06/30