→ chpan:或者該名 FA 已經和其他球隊簽新約 61.59.77.164 07/21
→ rex852753:薪資的規定真複雜..再研究看看 218.164.31.162 07/21
※ 引述《FlameWind (FlameWind)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: 我比較有問題的還是關於Fox的退休
: 假如Fox退休之後，湖人跟Fox協調說不付薪水，或是只付一部份
: 那團隊薪資怎麼算啊.......是算Fox的全薪嗎 ?
: 為什麼退休球員的薪資還要算進去啊.....好詭異唷.......
這樣去思考
如果不這樣規定
那麼某隻財大器粗的隊伍A就可以這麼幹
每年不斷在FA上撈大魚
隊上往年撈來但現在已過時的大牌就可以要求她們宣布退休
但是薪資照付
然後該球員在宣布退休後的一兩個月內再宣布復出並與其他隊伍簽新約
這樣搞下去
A隊將可能永遠獨霸整個FA甚至NBA
而且在計算團隊薪資時不僅要把退休球員薪資計入
就連本隊的FA都必須計入(有一套辦法)
除非球隊renounce該球員
一切都是為了落實團隊薪資上限訂定的精神--公平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.209.220
※ 編輯: sbdr 來自: 61.216.209.220 (07/21 00:00)