Tall ball?!

[kobeslaker (thewonder)]

 小球戰術以最近成功的例子就是達拉斯小牛與鳳凰城太陽 , 而現在有越來越多球隊慢慢
 跟隨他們的腳步 , 例如今年的勇士與尼克隊.

 但在新球季的開始 , 有許多球隊利用相反的方法取勝 , 至少到目前為止看起來很成功.
 其中你可以看到的包括騎士 , 爵士 , 快艇與湖人等隊伍 , 他們成功的秘訣反而是大球
 戰術

 首先 , 我們來定義小球這個名詞 , 基本上就是速度 , 體能與準頭的展現 , 所以通常陣
 容不會很高大 , 因為他們必須趁勢展開急攻 , 以迅雷不及掩耳的方式取分 , 保持在內
 線戰力不足下的得分力


 拿湖人的例子來對比好了 , 湖人的中鋒由 Bynum , Kwame 與 Mihm 三人組成 , 而身高
 都超過七呎是他們的標記 , 前鋒 Odom , Ronny , Radmanovic 與 Walton 等人皆超過
 6"9' 的身材 , 而後衛的 Bryant 與 Parker 分別有六呎六與六呎四的身高 , 湖人就是
 利用他們的高度優勢來侵略對手 , 至少在前面四戰在籃框附近(基本上為10呎)的進攻比
 率高達 40% , 這也是他們命中率高並且拿下三勝一敗的原因

 不過拿湖人來做範例又有點變形 , 因為 Odom , Walton 與 Radmanovic , Cook 等等都
 幾乎是 3-4 的 combo forward , 這反而讓他們建立了更不同的風格 , 他們同時有著高
 度 , 速度與準度 ; 而三位中鋒又都屬於壯碩但靈敏型的 , 奔跑能力都不差 , 所以這些
 慢慢變成了他們在比賽中的優勢

 拿過去三連霸的公牛與湖人來比較 , Phil 平均用的陣勢為六呎七吋 , 以現在湖人的狀
 況來看 , 絕對是符合這個基本要件 , 進攻上也是有一定程度的火侯 , 然而問題是這種
 高度要如何去破解對方的擋切戰術 , 這才是湖人現在最大的問題

 來看看其他成功的案例 , 爵士隊的 AK47 , Boozer 與 Okur 三人連線的高度也是闢美湖
 人 , 快艇的 Kaman , Brand , Tim Thomas 也都是相似的高度 , 而他們也都在開季打的
 相當漂亮但身高一定能統治一場比賽嗎? 或許不能 , 但是湖人在開幕戰缺少 Bryant 之
 下仍然可以擊退太陽 , 就是告訴我們至少有一定的功效 , 只是成功的機率必須依照球員
 的天份來計算 , 如果球隊打的夠聰明 , 球員之間的默契與溝通夠好 , 那高大的陣容絕
 對比小球還要有優勢.

 或許現在說還太早 , 但是很顯然的是 , 小球的變動性不大 , 他們最棒的戰術就是快與
 準兩招 , 而剛好如果有球隊又高又有才華 , 能夠配出不同的陣勢 , 並且控制了籃板球
 的數量 , 那"大球戰術"壓過"小球戰術"將是不爭的事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.133
推 allenwho:這篇寫很好耶！沒人搶頭推那我就不客氣囉XD
推 howdz:可能大家不習慣"Tall Ball"這個詞吧...XDDD
推 rockslame:這篇真的不錯 反正能得分就是好球 誰管大小
推 HardER:我覺得湖人禁區身高高，但是卻有點軟。 囧rz
推 howdz:咱們隊上是"高的不硬，硬的不高"啊 XD
推 ntutbj:推一個
推 wasibei:沒錯...湖人已經被擋切戰術打爆很久了
→ howdz:"擋切戰術"已經快要有"填湖戰術"的暱稱了.... orz....
推 mr81lakers:大大說的是
→ kreen:= =
推 JFCC:最後一段 那種球隊...馬刺 之前到有點像 囧
推 jeffro:要破擋切也不是那麼容易吧，有時明知對方要擋切還是被陰啊
→ jeffro:明知馬龍要來幫史塔克頓擋切，你又能如何？
→ jeffro:還是只能靠紮實的基本功啊……
推 drmay:推