[數據] Lakers Player Shooting Stats

[YCSBB (往事難忘)]

格式抄襲自NBA板hardaway [數據] Sortable NBA Player Shooting Stats 一文

數據來源：http://82games.com/FGSORT10.HTM

3分起碼出手50次；2分起碼進球100次；起碼出手300次以上，才會計算被犯規率。
Att = 出手比例 , Ast = 受助攻率, Blk = 被火鍋率 , Pts = 平均得分

3pt Shots
Player     Att    Fg%    Ast   Blk   Pts 
Bryant     23%   .350    62%    0%   5.1
Farmar     48%   .385    80%    0%   4.4
Vujacic    52%   .427    96%    0%   4.2
Fisher     34%   .412    94%    0%   4.0
Radmanovic 50%   .401    93%    0%   3.7
Odom       15%   .290    86%    0%   1.4
Walton     17%   .304    90%    1%   1.0

2pt Jump Shots
Player     Att    Fg%    Ast   Blk   Pts 
Bryant     50%   .423    28%    3%   8.8 <-聯盟第六
Fisher     48%   .464    50%    2%   4.3
Odom       29%   .401    57%    2%   2.5
Walton     48%   .354    61%    5%   2.2
Vujacic    34%   .446    85%    2%   1.9
Farmar     23%   .447    43%    1%   1.7
Turiaf     53%   .311    82%    6%   1.6

Inside Shots
Player     Att    Fg%    Ast   Blk   Pts 
Gasol      66%   .641    69%    8%  10.5 <-聯盟第四
Bynum      80%   .703    57%    9%   9.6 <-聯盟第十一
Odom       54%   .647    61%   10%   7.3
Bryant     25%   .641    36%    8%   6.8
Turiaf     46%   .650    79%   10%   2.9
Farmar     27%   .629    52%    6%   2.7
Walton     33%   .633    69%   12%   2.7
Fisher     17%   .425    29%   19%   1.5
其他數據

Dunks                And 1                 Foul (投籃被犯規率)
Bynum      88(12)    Bryant   54(4)        Turiaf   21%(8)
Bryant     68        Bynum    22           Bryant   15%
Odom       52        Odom     21           Odom     15%
Gasol      38        Turiaf   21           Fisher   14%
Turiaf     37        Gasol    14           Walton    7%
Brown      24        Farmar   10           Vujacic   5%
Ariza      17        Fisher    8           Farmar    4%
Radmanovic 13
Farmar     10

聯盟第一

Howard    237        Stoudemire 86         Howard   30%

-------------------------------------------------------------

感謝santabrelai大大指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.104
※ 編輯: YCSBB           來自: 203.68.15.104        (03/20 02:48)
※ 編輯: YCSBB           來自: 203.68.15.104        (03/20 02:48)
推 goldenlen:推～
推 Kreen:推～
推 DrizztMon:Bynum的Inside Ast只有57%?  比想像中的低
推 hardaway:Gasol 的 Inside shots 數據你好像複製成 Amare 的
※ 編輯: YCSBB           來自: 203.68.15.104        (03/20 03:49)
推 kobe760903:看到Bynum的數據有股淡淡的哀傷...  如果不受傷的話..
推 clenny:Fisher行行好，不要再往裡面打了...
推 Solid4:Fish的inside shot數據真的是差一大截..Farmar可惜只有10灌
推 u2gogowin:Fisher老了有影響,況且他身高跟彈性本來就不好,殺禁區有
→ u2gogowin:吃虧到
推 richard1003:Bynum球季中單打能力越來越強,其實並不依賴助攻
→ richard1003:雖然inside shot很慘,不過Fisher是全隊中距離最準的
推 romeomonkey:看到Vujacic被上紫色讓我會心一笑 :P
推 ericlov:Bynum 的inside shot 除了來自助攻之外,應該還有抓進攻籃
→ ericlov:板補灌.....還要再扣掉籃框下接到傳球停頓後灌 放籃,都沒
→ ericlov:算接助攻後籃下得分.  單看只有57%的Inside Ast就說Bynum
→ ericlov:已經單打能力成熟到不用仰賴隊友的助攻得分,可能還要觀察.
→ ericlov:不過如果把"正籃框下接到隊友裝子彈 停頓一下 晃一下 灌籃
→ ericlov:"這樣算成單打能力的話,OK,那就當我沒說.  XDDDDDDDDDDDDD
推 richard1003:中鋒本來就是卡到位後接球進攻,為什麼不能算?
→ richard1003:Gasol,Odom被助攻率還比Bynum高
→ richard1003:你會覺得這兩位沒有單打能力嗎?
推 ericlov:不會,我覺得Gasol的低位單打能力,"遠比Bynum好".
→ ericlov:Odom的持球低位單打,他會,但非他最擅長的.
推 rance25:bynum在受傷前對黃蜂那轉身小勾射真的很銷魂
→ rance25:但是他對於慢慢磨進去取得空間優勢的打法尚未熟練
→ rance25:優勢在於柔軟的手感和肩膀及手長的運用,腳步也有慢慢長出
→ Kreen:推樓上，Bynum 的腳步根本很漂亮～
→ rance25:來,但是背框手段以及在油漆區外拿到球的處理還有待觀察
推 ericlov:Bynum可以低位單打,腳步也漂亮,我知道.
→ richard1003:Bynum最讓人驚訝的就是他是正統背框球路的傳統中鋒
→ ericlov:但Bynum的低位單打是否純熟到richard大講得不用仰賴隊友助
→ richard1003:拿他和Amare一比就很清楚了
→ ericlov:攻的程度,我很懷疑.   當然,他有絕佳的素質,未來也一定會
→ ericlov:成長,但是我們在討論的是"現在".
→ richard1003:我修正一下"依賴助攻的比率比印象中低很多"
→ rance25:他受傷剛好是可以拿來觀察是否開花結果的重要時期,很可惜
→ Kreen:有任何打球可以不用隊友？當然依賴助攻的比率還要用第二波攻
→ Kreen:勢來扣除，但 Bynum 現在的進攻腳步西區沒有幾個中鋒端得出
→ rance25:我是認為現階段他還處於成長期,沒到可以卡低位之後丟給他
推 richard1003:57%被助攻率在中鋒算是很低的,除了Gasol,Amare外
→ rance25:自己打就好的程度,或許那段時間再讓他多打幾場會讓我改觀
→ Kreen:來，包括拓荒者 Aldridge，勇士必菌絲、灰熊小米粒、黃蜂老
→ rance25:但現在我持保留態度
→ richard1003:甚至比姚明,Boozer還要低
→ Kreen:錢、其它就不表列了，除以腳步、低位單打動作，除了姚明外，
→ Kreen:大歐外，西區也只有 okur 的腳步可以相提並論。
→ richard1003:我想你看Bynum的比賽還不夠多,以今年而言
→ richard1003:開賽時,Kobe不在時,搭配替補時
推 ericlov:Kreen(不加大 省五塊XD),腳步漂不漂亮,跟實不實用是不一樣
→ richard1003:湖人幾乎都是把球丟給Bynum由他啟動主攻
→ ericlov:的兩個問題.Bynum腳步漂亮沒錯,但並不到可以直接丟到低位
推 rance25:mmm,那段時間的確沒啥時間看比賽 orz
→ ericlov:給他,讓他用自身的低位單打能力打開進攻的程度.
→ richard1003:Gasol來之前Bynum是湖人第二號主攻手,Odom擠到第三
→ ericlov:richard大,Bynum的比賽我場場看,你太貶低湖人其他的替補
→ ericlov:球員了.
推 Kreen:這兩者是不相等沒錯，但 Bynum 不是完全沒有實績喔，很明顯
→ Kreen:的，除了 Gasol 和科科外，低位最棒的武器就是 Bynum 了～
→ ericlov:二號主攻手沒錯,但你不能忽略當他在場上幾乎所有的球員都
→ richard1003:我沒有貶低湖人替補阿,他們搭配Bynum時是以他為主軸打
→ ericlov:在幫他裝子彈. 而不是像richard大講得由他來為大家創造機
→ richard1003:Inside-Out,配合得也很好
→ ericlov:會.
→ richard1003:你說裝子彈是Bynum先發後才比較多
→ ericlov:Kreen (不加大 省五塊),你這一句我就同意啦！我們當然不會
→ ericlov:覺得湖人隊第三號低位進攻武器是Mbenga囉！    XD
→ Kreen:製造機會牽涉到傳球能力和空間感，看溜馬小歐到現在還學不會
→ richard1003:湖人今年給Bynum主攻,以他單打啟動的時間絕對不少
→ ericlov:Bynum很好,我知道. 只是不知道為什麼每次討論Bynum我都會
→ Kreen:Mbenga 排在很後面吧，基本上我不覺得他低位的效益大過 luke
→ ericlov:被圍剿. ㄟ( 〒 △〒)ㄏ
→ Kreen:可能只贏過漁夫XD
→ richard1003:並不是像你說的仰賴餵球,我們隊上沒Nash
→ ericlov:但就是因為他好,才會有這麼大 相較於其他球員遠大得多的進
→ ericlov:步和發展空間.
推 rance25:等Mbenga練成貧民版KG用銷魂翻身後仰就會變成秘密武器(誤)
→ Kreen:有圍剿嗎？只是討論咩～ 反正我才不管人家認不認同的我話，
→ ericlov:Richard大,我們的確沒有Nash,但我們有Kobe Fisher Odom
→ Kreen:要戰贏我就證明我是錯的啊╮(╯︿╰)╭
→ ericlov:Luke,還有一整套專門為低位球員裝子彈(XD)的三角戰術.
→ Kreen:但就是因為他好,才會有這麼大`<==？ 這句好西斯XD
推 richard1003:單純以在湖人的比賽來說,Gasol被餵球的機率還比較高
→ ericlov:Kreen,你最近......火氣真的很大......("￣▽￣)-c
→ Kreen:Luke 那個 set 不是專為他設計的啦，我看過 pip 和 kukoc 用
→ Kreen:過很多次了～ 只是他們威力更大￣▽￣||
→ ericlov:我們本來就是繼續在討論啦！
推 ohnaoh:其實 richard 只是說  Bynum球季中單打能力"越來越強"
→ Kreen:其實我只是很酸而已，尤其是看到打不進季後賽還很嗆的版就覺
→ Kreen:得很好笑，禾斗禾斗～
→ ericlov:Luke是連在上一句的那一群很會塞球的湖人球員下面啦~
→ ohnaoh:並沒有說  "單打能力成熟到不用仰賴隊友的助攻得分"
→ richard1003:也可能是湖人今年太兇,常常低位武器還沒用對手就掛了
→ ericlov:嗄～Kreen,現在是什麼情形......\(￣□￣|||)
→ Kreen:我就無聊瞎扯蛋咩XD
推 ohnaoh:其實最近在某些地方看到一堆腦殘火氣真的會比較大 XD
→ ericlov:大家都是說自己的看法,各自提出自己的不同觀點,這才是討論
→ ericlov:呀～～\(￣□￣ )y
→ ohnaoh:這就是湖人板和總板的不同 XD
→ Kreen:哈佛教授；有立論基礎的討論才叫討論，不然那叫垃圾。XD
→ richard1003:我是覺得Bynum單打被你低估了啦,如果他只會接球灌籃
→ ericlov:哦～趕快提出立論基礎(認真):1.比賽觀察 2.Phil和Winter
→ richard1003:後來換Kwame先發就不會那麼抖了....= =
→ ericlov:的外電.
推 Kreen:我不是說你啦XDXD
→ ericlov:然後大家看同樣的東西,提出不同的看法觀點,就是討論的空間
→ ericlov:和範疇啦！！  \( 丌 3 丌 )/
推 Kreen:是這樣沒錯啦，我很喜歡討論，但人家都說我很嗆Orz
推 ericlov:richard大,我沒有低估Bynum阿～我說Bynum低位單打並不純熟
→ Kreen:其實我除了跟亞人類講話都沒那個嗆人的意思┐(─＿─)┌
→ ericlov:不到可以一直使用的程度.
→ ericlov:一則Bynum的出手次數並不多,其中真得在低位要球單打成功
推 flyintmtc:Bynum單打多靠靈活腳步和優秀身體條件,卻很少用磨屁股方
→ ericlov:的次數,大概全部都被剪到卡夫卡的精華剪輯裡了.
→ flyintmtc:式硬打
推 rance25:也許是因為運球磨進去的方式還沒練好
→ ericlov:二則是大概我跟richard大對低位單打的定義不同吧,r大大概
→ ericlov:把禁區內所有的進球全都算成低位單打的範疇了.
推 richard1003:如果要屁股硬磨才算低位單打的話,那聯盟只有Shaq會
→ richard1003:其他明星中前鋒TD,Yao,DH,Kaman等都是偶一為之
→ Kreen:你們兩個還是PO文吧（敲碗）
→ ericlov:richard大,為避免繼續無意義的討論,你可不可以說說看你認
→ ericlov:為的低位單打,是怎麼樣呢??
→ Kreen:魔獸：低位單打可以吃嗎？我都嘛直接把球塞進去的～
→ rance25:樓上還是po照片吧(敲碗)
→ richard1003:籃下擦板,跨步轉身勾射這些基本功Bynum都用得很好
→ richard1003:所以我不明白你說他低位不純熟何指?
→ richard1003:運用腳步得分當然也算是低位單打
推 flyintmtc:我意思沒有說低位單打只有磨屁股,也沒說Bynum低位不好,
→ richard1003:我想你定義可能太狹窄了,不是Shaq那種硬磨硬扣才算
→ flyintmtc:我想Bynum低位單打技巧多少也受到賈霸的影響吧~
推 Kreen:rance25 \(￣ε(#￣\)☆╰╮o(￣▽￣///)
推 ericlov:低位單打跟用什麼手法沒關係,管你是面框 被框 巧妙放籃
→ ericlov:還是硬扣. 重點應該是從什麼位置開始發動單打.
→ ericlov:阿不然,所有在禁區的得分都可以算成低位單打阿....
推 ericlov:richard大你講得"籃下擦板 跨步轉身勾射"都是投籃的手法,
→ ericlov:跟是不是低位單打,也沒有絕對的關係. 我也看過Nash從三分
→ ericlov:切進去,然後跨步轉身勾射呀. 沒有人會說Nash來了個漂亮的
→ ericlov:低位單打滴.....
推 richard1003:Bynum又不是Dirk,他哪次進攻不是在低位啟動?
推 ericlov:"低位"？richard大,你的低位定義還是沒說,我們兩個這樣下
→ ericlov:去不是辦法.    XDDDDD
推 ohnaoh:那就...
→ ericlov:既然這樣,我餓了,先去找東西吃去,881.    ˙_˙\~/
→ richard1003:低位=Low Post
→ richard1003:湖人會打低位的除了Bynum,Gasol外大概就是Walton
→ richard1003:Odom幾乎都是面框高位
→ Kreen:Kobe 的低位也很變態；狼人偶爾也會打，不會進而以～
→ Kreen:狼人：哇靠，原來我可以投進耶～好炫。 12062篇XD
→ YCSBB:偷婊一下 其實西區還有灰狼那隻會打低位
推 Kreen:AL 是PF啦～
→ YCSBB:囧 那你列的Aldridge不也是PF嗎 算了不重要XD
→ Kreen:他可以打C喔>_^
推 ohnaoh:其實 Al J 也可以打C ... XD
→ Kreen:這樣也說得通齁Orz
→ YCSBB:不過最理想是讓他回PF啦 只能說灰狼內線真的沒人了
→ Kreen:是啊.......