推 Maxslack:他有中華民國護照的話是好辦 他之後變成通緝犯一回台灣就 08/20 16:19
→ Maxslack:會被捕 但是S大似乎根本沒有D的資料 08/20 16:20
→ turto:IP 08/20 16:20
→ turto:不做就什麼都不知道 當然你想賭沒人告你也是可以 08/20 16:21
→ Maxslack:IP根本就沒用 還是國外IP 你要去美國那邊的州法院起訴才 08/20 16:21
→ zellkb8:我覺得那就S大跟大家一起對D大提告..剩下的就由警方去調查 08/20 16:22
→ Maxslack:能去跟當地的電信商查IP 我相信S沒這財力 08/20 16:22
→ turto:另外補充一點 如果你覺得什麼都做不了 所以你也不想提告 08/20 16:23
→ turto:那相同的 其他買家找你告比較快還是D 08/20 16:23
→ turto:給Max 有用沒用我不知道 但是你不告永遠不知道 08/20 16:23
→ Maxslack:不是找他告比較快 是只能告他XD 08/20 16:24
→ turto:告人很難嗎 怎麼奇怪還沒告就想那麼多 查不出來至少對的起人 08/20 16:24
推 JFCC:不過 相同的 S大真的要裝傻也是可以 這就是網路世界 08/20 16:24
→ Maxslack:很難 特別是要告美國人 更難XD 08/20 16:24
→ turto:對阿 S根本跑不掉 如果我是當事者 看到攤手我會直接告了 08/20 16:25
→ Maxslack:不要以為真的有國際法庭這種東西 要告這個是要去當地法庭 08/20 16:25
→ Maxslack:告的 而且每州法律不同 告D我可以肯定是非常困難的 08/20 16:25
→ turto:我是說告人這個動作很難嗎 =.= 查案不是我們的事情 08/20 16:25
→ turto:D是她們兩個的事情 我現在只針對S 08/20 16:26
→ turto:對了 給個經驗 我以前在資通中心的時候 是有收到公文 08/20 16:27
→ turto:對方我印象是外國公司 但是細節我真的了 記的是mp3 08/20 16:28
→ turto:所以簡單的動作我相信檢調還是會做 那個D根本沒掩飾過IP 08/20 16:32
→ turto:行文過去 就算要時間 我相信不是什麼難事情 08/20 16:32
→ turto:不是去當地告他 但是可以協助得到當事人資料 08/20 16:33
→ turto:我也說了 D如果不是台灣人告有點難 但是會有機會整他的 08/20 16:34
推 joe12345670:中肯,大家都很衰..... 08/20 16:43
→ kobesniper:看的出來樓樓上的只是在起鬨 人在吃麵他在喊熱 08/20 16:59
→ kobesniper:一句攤手=讓你告是哪一招等你跟S大同立場再來講吧 08/20 17:02
推 virtual24:起鬨需要打這麼長一篇嗎? 起鬨需要解釋這麼多嗎? 08/20 17:02
→ kobesniper:整篇看下來的確頭頭是道但我覺得他只是想嗆S大倚老賣老 08/20 17:05
→ kobesniper:的味道 08/20 17:05
→ kobesniper:人家s大都說會配合了他偏偏還要抓著某些字眼不放不是起 08/20 17:09
→ kobesniper:鬨是?? 08/20 17:09
推 materil:我倒是要推這篇 樓上的 你不知道S也是要負責的嗎? 08/20 18:35
推 Copycat3:只要S兄有把錢匯出去,就不會有詐欺問題,D兄即使是台灣 08/20 19:05
→ Copycat3:人,問題是這種案子大概連境管通知都不可能有...不要對 08/20 19:06
→ Copycat3:調閱PTT個資太寄希望... 08/20 19:07
推 fukobe:推薦這篇文章..尤其是第五段..大家都和S沒冤沒仇,也很多人 08/20 19:18
→ fukobe:已經抱著"錢拿不回來算我衰"的想法了,但是S還是沒搞懂他是 08/20 19:19
→ fukobe:主購,基本上他就是要主動負責的道理,再加上攤手和"反正全身 08/20 19:20
→ fukobe:而退"的心態...都只讓自己處於更不利的位置而已... 08/20 19:21
推 windmeow:給Copy 他有無匯錢和他要負責的事情可能沒太大關係 08/20 19:28
→ windmeow:我是Turto 忘了換帳號 因為如果有人要告他 告的不是D 08/20 19:28
→ windmeow:會告的是說 我給他錢 他沒有依照約定給我東西 就這麼簡單 08/20 19:29
→ windmeow:至於他有沒有匯錢 已經是他和D另外一個案子的事情 08/20 19:29
推 liousta:推這篇 08/20 19:29
→ windmeow:聲明一下 有人太小看我的文章了 要起鬨 文章不會這樣寫 08/20 19:30
→ windmeow:依照我的能力 我想應該有辦法讓買家覺得他不負責 08/20 19:30
→ windmeow:我只是希望他能知道事情的嚴重性 也許大家會體諒他 08/20 19:30
→ windmeow:但是只要有一個人堅持自己權益 他可能就會很麻煩 08/20 19:31
→ windmeow:我只是希望他認知到這點 至於他決定如何 就是他的問題了 08/20 19:31
→ windmeow:如果真的走到法律途徑 才想說當初沒人警告 我想太遲了 08/20 19:32
→ RAGERACER:這故事告訴我們,別搞團購這種東西..還沒收傭金( ′▽`) 08/20 19:35
推 Kobe824:中肯推~ 08/20 19:54
推 Copycat3:給Turto,詐欺部分只要S兄真的匯出去,我掛保證S兄沒事 08/20 19:57
→ Copycat3:違約請循民事管道處理,刑事管道不要想了 08/20 19:58
→ RAGERACER:樓上的保證值幾多錢?(逃) 08/20 20:00
推 Copycat3:不相信可以去告囉(攤手)~反正浪費的也不是我時間 08/20 20:01
推 fukobe:有沒有版主在推文中裝幽默搧風點火的八卦... 08/20 20:11
推 Copycat3:我不應該講掛保證的,抱歉,S兄真把錢匯出去還是有一種可 08/20 20:11
→ Copycat3:能性,只是實務面很難有人願意花時間去追... 08/20 20:12
推 Eiichirou:RAGERACER你是怎樣 人家在認真討論事情 你不也是出一張 08/20 20:27
→ Eiichirou:嘴在旁邊說風涼話??這樣也能當板主?!對照你在上一篇的發 08/20 20:28
→ Eiichirou:言 自打嘴巴也太快了吧 08/20 20:28
→ Eiichirou:熱心跟負責是兩回事 今天我幹麼要為這個錢準備跑法院 08/20 20:29
→ Eiichirou:就是被smaillove的不想訴諸法律跟攤手態度給氣到 08/20 20:30
→ Eiichirou:他的錢他自己不要就算了 他是主揪 問一下團購的大家現在 08/20 20:31
→ Eiichirou:怎麼辦都沒有 還要f板友發文統計 主揪也真輕鬆 08/20 20:31
→ Eiichirou:今天不管錢討不討的回來 至少該讓大家能夠了解真相 08/20 20:32
→ Eiichirou:現在是什麼情形?對我來說就是匯了錢沒消息 上來看發現主 08/20 20:33
→ Eiichirou:揪一付"我也不清楚耶 (攤手)" 想起當初的信任真是好笑 08/20 20:34
→ Eiichirou:更難聽的話我是不想講了 能不能透過法律解決我不知道 08/20 20:35
→ Eiichirou:我不是學法的 但是最起碼我自己的權益我自己要爭取 08/20 20:35
→ Eiichirou:主揪跟板主的話那就自便了 這是你們的自由 08/20 20:36
→ Eiichirou:人爭一口氣 講真心話 今天smaillove沒有攤手 我還真的跟 08/20 20:37
→ Eiichirou:其他人一樣摸摸鼻子就算了 08/20 20:37
→ RAGERACER:@_@"a 事實上不就是如此嗎?Copycat3版友的保證並不能就 08/20 20:51
→ RAGERACER:確認smaillove能夠沒事,不是嗎? 08/20 20:51
→ RAGERACER:貨品沒送到不是我搞的,不用把氣出在我身上。 08/20 20:53
推 fukobe:你版主的格局如果就只有這樣,那你繼續耍嘴皮沒差,不是嗎? 08/20 20:54
→ RAGERACER:我當版主又如何?小白來鬧花時間幫版友處理就在那邊版主 08/20 20:54
→ RAGERACER:英明的叫,現在沒我事發個聲就把氣出在我頭上是怎樣? 08/20 20:55
→ RAGERACER:我是沒差啊。 08/20 20:55
推 Eiichirou:R君 講真的 你真的不用淌這混水 板主還是要中立 08/20 20:55
推 Daneo: Come on,大家冷靜點 08/20 20:55
→ Eiichirou:今天不管你再怎麼同情smaillove 這是他的事 08/20 20:56
→ Eiichirou:板主身份還是不要插手比較好 當然如果有人違規就當別論 08/20 20:57
→ RAGERACER:這不是同不同情的問題,下一篇推文dunmax也說Copycat3版 08/20 20:57
→ RAGERACER:友可能想的太美好了,事實上他的保證不一定能成真呀.. 08/20 20:58
→ Eiichirou:我的意思是說 人家在討論您就別進來試著紓解氣氛了.... 08/20 20:58
→ Eiichirou:身為板主 有很多不合時間地點身份的事不能在板上做.... 08/20 21:00
→ RAGERACER:啊都知道我紓解氣氛還幹樵我樵到臭頭... 08/20 21:00
→ Eiichirou:順便為剛剛的火大道個歉 不好意思 08/20 21:00
→ RAGERACER:沒關係(握) 08/20 21:01
推 kevincy:turto給的建議夠中肯+貼心了 板主m起來用意也很明顯 08/20 21:50
→ kevincy:就算只能安撫一半 其他一半要求賠償 40k買個經驗並且 08/20 21:51
→ kevincy:讓對自己傷害降到最低(擺著不知何時何人要告)已經很便宜了 08/20 21:53
推 tompy:講真的 如果有人說S跟D是共謀 S把錢匯出去只不過是障眼法 08/20 22:29
→ tompy:那S把錢匯出去到底可以證明什麼??不要什麼都想當然爾 08/20 22:29
→ tompy:但是我覺得他們不是共謀就是 08/20 22:30
→ tompy:但是真的告起來 那是要看檢察官怎麼想 不是你我怎麼想 08/20 22:30
推 Copycat3:樓上T兄講的就是我後來說的可能性,可是太難證明了,所以 08/20 22:35
→ Copycat3:不用想了... 08/20 22:35
推 tompy:我只是想強調匯款單一點證明的效用都沒有.... 08/20 22:37
→ tompy:因為如果告起來 是買家跟S之間的事 根本不會牽扯到D 08/20 22:39
推 Copycat3:好吧,我不想爭了,案子要成,啥都要證據,匯款單絕對是 08/20 22:43
→ Copycat3:重點,告S兄詐欺成立幾乎不可能,只要錢出去了 08/20 22:44
→ Copycat3:另外,即使合謀,我想一定有人會想到通聯記錄,我只能說 08/20 22:45
→ Copycat3:通聯記錄啥都證明不了 08/20 22:45
→ Copycat3:抱歉,可以的話,煩請原PO把我的推文都修掉,謝謝~ 08/20 23:05
推 JerryWest:匯款單能證明什麼...? Nothing...... 08/20 23:06
→ JerryWest:今天假設我把自己A帳號匯到B帳號 錢還是在我自己這 08/20 23:07
→ JerryWest:所以錢有匯出這動作根本不能代表什麼...單純舉例 08/20 23:08
推 dunmax:C先生不知道在說啥,現在又要求刪除? 08/20 23:11
推 Champion2008:就跟我之前推文所說的一樣 版友要告 只能告S 08/20 23:38
→ Champion2008:S錢已經匯出去了 這樣告 對事情不會有幫助 08/20 23:38
推 JackX:要不要幹脆開個lakerlaw 版啊 感覺這個事會無限迴圈... 08/20 23:39
→ Champion2008:最有效率的方法當然是由S出面去提告D 這樣不是比較 08/20 23:39
→ Champion2008:直接? 也比較能釐清真相啊 08/20 23:39
→ Benzos:告S對事會有幫助阿..至少他不能繼續不爽對d大提出法律行動 08/21 00:11
→ smaillove:要告就趕快去告 少再那邊囉哩叭縮的 08/21 00:12
→ Benzos:不然他要自己扛?? 錢有匯出去就代表沒事 會不會太天真阿 08/21 00:12
→ smaillove:我之前有說要自己扛 自己扛也有人要嫌 所以我不爽扛了 08/21 00:16
→ turto:既然原事主已經有了決定 那這篇文章留著無用 5min後刪除 08/21 00:59
→ turto:527銀 XD 08/21 00:59
→ SULICon:527我送你XD 08/21 01:00
→ RAGERACER:版主M起來你也沒得刪..(M的人不是我) 08/21 01:00
→ turto:=.= 那就請板主幫忙一下吧 既然有 避免多生事端了 08/21 01:01
→ RAGERACER:我鎖文好了。反正大家看法不同囉。 08/21 01:03