[閒聊] 8 keys to beat 8 teams

[kobeslaker (It's the end to me)]

  先不管季後賽的發展會是如何，但要成為總冠軍的球隊，就必須對所有可能遭遇
  的對手做深入的了解，以便找到致勝之道給予痛擊。

  馬刺

                    Team Production by Position                  
  Pos   FGA  eFG%  FTA  iFG   Reb  Ast  T/O  Blk   PF  Pts   PER*
  PG   21.0  .472  6.1  38%   4.9  8.5  3.4  0.3  3.6  24.7  19.4
  SG   16.5  .535  3.6  16%   6.0  3.6  2.2  0.4  3.1  20.6  16.1
  SF   12.4  .510  2.4  17%   5.8  2.5  1.9  0.5  2.9  14.7  11.5
  PF   13.2  .552  1.4  22%  10.8  2.6  1.3  1.1  4.5  15.8  16.2
  C    16.5  .517  6.5  41%  13.3  4.6  2.7  2.1  4.6  21.4  21.7


                    Opponent Production by Position              
  Pos   FGA  eFG%  FTA  iFG   Reb  Ast  T/O  Blk   PF  Pts   PER*
  PG   16.2  .480  3.5  24%   5.1  7.5  2.7  0.3  3.5  18.5  17.1
  SG   17.2  .503  3.5  23%   5.1  4.1  2.2  0.4  3.1  20.1  16.0
  SF   15.6  .467  3.6  26%   7.2  2.8  2.3  0.6  3.0  17.4  13.7
  PF   17.4  .487  4.5  30%  10.7  2.3  2.1  1.0  3.2  20.3  17.7
  C    14.6  .489  4.5  49%  12.9  1.8  2.4  2.0  5.9  17.4  16.7


  看到上面的圖表，最明顯的一點就是馬刺在內線攻擊的比例(iFG)，說明
  了即使有著 Tim Duncan，但顯然一個人還是無法有效的在禁區做破壞，
  而近年馬刺的攻擊模式也偏向「內虛外實」的現象，藉由 Parker 的切入
  或 Duncan 在低位的吸引力，創造出外線的機會才是馬刺主攻的方式，接
  著觀察對手是否改變防守策略，Parker 伺機切入破壞，造成對手防不勝
  防的窘境。


  事實上，馬刺在三分線上出手的比例佔 25%，並列在聯盟第四，加上39.5%
  的命中率就是影響球賽的關鍵因素。因為他們針對對手的外線做了強力封鎖
  的策略，平均只讓對手在三分外出手 15.1 次，命中率也壓制到 35.7%，光
  是在三分線上平均每場就能贏過對手 7 分左右。

  所以湖人在這個環節，當兩軍遭遇時就必須改變防守策略，因為你明知道對
  手就是在丟餌，還拼命的去包夾就是輕易上勾，再怎麼說被 Duncan 打爆總
  比被 Bonner、Mason 射爆來得好看。


  再來談談隱憂的部分，馬刺禁區人手不足是個問題，年紀偏大又是另一個問題。
  看看他們禁區每場的犯規次數，其實要說少是騙人的，雖然同樣能造成對手禁區
  犯規，但是互飆的狀況下，內線厚實度不足就變成了劣勢，數據上也呈現出對手
  攻擊內線的比例增加，一但一大四小的陣容打不順，就容易被抓到打點的機會。

  攤開禁區來看，Oberto、Bonner、Kurt 儘管都能扛住內線，但是各有各的弱點
  ，特別是防守上顯得有些吃力。只不過有些時候因為對手打點打得太明顯了，讓
  馬刺的防守反而輕鬆，加上球員想吃卻吃不到，操之過急而使得全隊的節奏完全
  亂掉，反而讓馬刺將這劣勢轉化成優勢。

  所以如果真的想針對某個點來破壞，必須經過特別的戰術設計，用間接的方式來
  達到目的，而不是一股腦的就往裡塞，在單打某個點的同時，持續達到牽制整個
  防守陣勢才是成功的進攻，這個任務交給 Pau Gasol 來執行比較合適，但唯一的
  顧忌是有時打得不夠堅決，讓對手太容易抓到包夾的機會，這樣一來外線火力不
  穩的湖人就容易當機。

  不過就在最近他們補進了 Drew Gooden，先不論他傷勢如何，好歹他也是能夠抓
  下 20 籃板的球員，在 Duncan 的庇蔭之下，或許他粗糙的進攻手段還是能保持
  效率，特別是他擁有中距離的能力。但是他的攻擊力會發揮多少，並不需要著墨
  太多，因為那不是馬刺找他來的主要因素，光要進攻 Matt Bonner 的投射能力比
  他好太多了。

  Gooden 唯一能夠幫助馬刺突破的方法，就是在禁區的搏鬥。爭搶進攻籃板絕對
  會帶給對手壓力，而 Gooden 在這方面肯定是箇中好手，一但他能夠幫助馬刺創
  造更多進攻機會，那麼就能緩和進攻失常時的乾旱期，不會一瞬間就被拉開差距。

  不過他的防守就沒什麼太大的能量，當然還是可以假設在馬刺系統會使他加強防
  守，但是實際上他在場上時，失分總是比得分多，下場休息時，球隊往往莫名的
  加強防守強度，這是個很諷刺的現象。而且，他並不是出色的封蓋手，也沒有太
  強的協防能力，所以如果當他沒辦法抓好籃板時，這傢伙你會覺得他幾乎不存在
  ，至少 LeBron 是這麼覺得。


  如果你要在馬刺輸球的比賽中，找到擊敗他們的方式，並不太簡單，但你還是可
  以看出當 Roger Mason 表現失常時，這支球隊顯得有些掙扎。馬刺輸球的 20 場
  中，大約有半數的比賽 Mason 命中率不到四成，這並不是說他是最主要的戰力，
  而是當你能夠牽制住 Parker、Duncan 在正常水平時，壓制住 Mason 的火力就能
  搶得先機，畢竟他現在正是馬刺外圍的主要炮火。

  目前 Ginobili 狀況不明，他的表現會不會大起大落是很重要的因素，再怎麼說
  他也是板凳主要得分來源，如果他表現不理想，甚至是無法出賽，湖人肯定能佔
  據對戰的優勢，特別是關鍵時刻少了一個勇於出手的球員，對湖人來說是個利多。

  其他像是 Finley、Bowen、Udoka 等人並不是不重要，而是他們的功能很簡單，
  外線與防守是他們的任務，這些人並不可怕，可怕的是湖人自己本身不知道會做
  些什麼。所以如何設定新的防守策略來對付這些外線砲手，我想 Phil Jackson 必
  須趕緊動腦，因為放棄守三分並不是個明智的選擇，如果他不想贏的話，那就另當
  別論了。


  馬刺之所以穩定的緣故，主要的軸心人物 Duncan 肯定是最大因素，如何牽制他的
  表現，是 Gasol、Odom 等人的重要課題(如果 Bynum 回得來的話)。球隊的團隊防
  守也要拿捏得當，過度的包夾只是掉入對手的陷阱，而包夾來得太慢也容易被單打
  或製造犯規，所以在取捨之間湖人必須打得更加聰明一些，比如說扛好有利的位置
  、確實做好防守籃板的保護以及迫使 Duncan 嘗試更多中距離等等，讓原本跳投比
  例就高的 TD，沒有辦法舒服的出手，相對他二次籃板的機會也就下滑。


  你可能會覺得整篇都沒提到 Tony Parker，但我個人認為他已經算是預料中的因素
  ，所有的狀況都會在湖人考量之內，所以基本上要談如何去封鎖他之類的，並沒有
  太多意義，重要的是要怎麼擾亂他的節奏，讓他做出一些腦充血的決定，大概就是
  湖人後場球員的份內工作，接著再去減少他跟隊友的配合互動，讓他表現看起來保
  持水準，但實際上卻沒有帶動整支球隊，如此一來就成功大半。


  假設兩軍未來真的對決，勢必是一個很有張力的系列賽，要如何掩蓋自己的弱點，
  肯定會比如何發揮強項來得重要，兩隊的主力球員基本上都不會有太大問題，重點
  是其他綠葉球員能否發揮正常，避免讓球隊攻勢變調，或許就是決勝負的關鍵。

  而兩隊都會遇到去年對戰時沒出戰的一些人物，馬刺方面有 Gooden、Mason、Bonner
  等等，而湖人的 Ariza、Bynum、Powell 則可能是影響系列的隱藏因素，如何在接下
  來的例行賽更熟悉對手，也算是季後賽開打前的前哨戰，那將會是個全新的對戰組合。




  個人提出的兩個 x-factor player :

  馬刺 : Matt Bonner

  如果湖人太小看他，讓他在外線自由自在的出手，那麼湖人最後可能會自食惡果。如
  何調整防守策略，減少過度的包夾與防守輪轉，是教練團必須確實對症下藥的環節。

  湖人 : Sasha Vujacic

  假設對手 Manu Ginobili 也會上場，Sasha 如何拿出去年的表現就是重要的關鍵，他
  必須在接下來的例行賽中找回自己，讓自己在穩定的步調中打球。

  一但他持續熄火，他的防守也將不再具備強度，這是不爭的事實，或許也將是湖人敗
  戰的導火線。


--
其他部分要討論的就大家談一談吧，打到累了懶得聊下去 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.180.3
推 richard1003:湖人算是最了解馬刺的球隊之一,馬刺怎麼打其實已經很
→ richard1003:清楚,勝負就取決於湖人自己的戰術執行程度
→ richard1003:03,04兩年的交手算很好的例子
→ richard1003:Bowen老化後,馬刺現在實際上沒有能阻止Kobe的球員
→ richard1003:湖人攻守正常表現,基本上不用怕馬刺
→ kobeslaker:而且Kobe打馬刺也很得心應手   重點還是湖人的防守
→ kobeslaker:放三分放太爽  LP dance那戰輸球就是很好的例子
→ kobeslaker:如果調整一下防守策略 或許根本就不需要Kobe的救命彈了
推 Keepgoing:推喔  打這麼多不好意思只推一兩個字 XD
推 BeanBryant:波波戰術都偏保守 有跡可循 剩下就看執行度勝負了:)
→ BeanBryant:不過湖人對馬刺常常被奇兵戳到痛處倒是真的 :(
→ BeanBryant:還有這篇用"粗糙"形容Gooden的進攻意外的貼切XD
推 imsohappy:這麼晚還沒睡<o>
推 fireleon:推
推 petgarden:未看先推
推 Cj3636736:好文先推
推 KerryWood:所以說原po還欠七篇XD
→ kobeslaker:樓上胡說八道
推 floriany:推，馬刺針的是老冤家，也熟悉到不行了，我們倒是有變化
→ floriany:十年來他們大挺上是三巨頭領軍，我們從 KO -> K + Odom
→ floriany:-> Bynum 和替補長大 -> Gasol 到來
→ floriany:        ↑真↑體    錯字真多 orz
→ kobedog: 爽啦  湖人輸球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 強暴犯狗鼻
→ kobedog: 爽啦  湖人輸球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 強暴犯狗鼻