看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《boxone (0.8million)》之銘言: : 其實 棒球MLB的 洋基 也是 相當類似於 湖人的 : 新聞有約略的標題如是~ 『萬惡的洋基帝國』 : 其實這的確是 有趣的現象, : 也許可以解讀成 愛在心裡口難開, : 所以借助「反向」的角度=>用罵的,來讓自己能合理的「關心」這些球隊。 : 被罵的最多的,收視率也是最高的~~^^ 其實湖人一點也不萬惡... 今天如果湖人隊不顧豪華稅、不惜資金簽下 喇叭詹、假奶、魔獸、CP3、閃電俠、挪威司機 拿來當候補,雖然很爽~但我就會覺得湖人隊很萬惡 所以湖人一點也不邪惡 只是湖人很強,只是湖人有別隊球迷沒有的無敵先生 很強的傳統球隊都有很多反迷 日職的巨人也是阿 但只有洋基最邪惡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.185.180
Whittleman:你這陣容,先發替補跟位置,要怎麼排? 06/09 16:01
Olowokandi:反正一輩子也沒這種奢侈的煩惱 06/09 16:04
Verlander35:這種陣容看球就沒意義了 會很無聊=.= 06/09 16:05
vul3j9:只是舉例啦 其實也就像二三樓說的一樣... 06/09 16:08
yunchukawai:這種陣容也可能不小心打輸一般球隊就是了 06/09 16:16
pmqz:這種陣容要輸 除非他們全都拉肚子 06/09 16:17
pmqz:一個howard 和一個kobe 就不會輸了 06/09 16:18
pmqz:更何況還有 LBJ GARNETT CP3 WADE DIR 06/09 16:19
pmqz:不過有這種隊伍 nba其他29支隊伍應該就不想打了............. 06/09 16:20
Whittleman:扣除司機,等於美國代表隊! 06/09 16:20
pmqz:加上kobe共七個人 一年要1億四千萬美元以上的薪水 06/09 16:22
yunchukawai:美國代表隊也不是沒輸過靶子隊,不是聚集明星就比較強 06/09 16:24
vul3j9:對阿 就像洋基的尷尬打線XD 06/09 16:32
ohnaoh:以 NBA 的制度是簽不下來的 06/09 16:51
ohnaoh:NBA 有薪資上限 MLB 沒有 06/09 16:51
yunchukawai:原PO說不顧豪華稅的話啊樓上 06/09 16:53
ohnaoh:薪資上限跟豪華稅不一樣... 06/09 16:59
wayneshih:看看洋基的打線...囧 06/09 17:00
hasebe:NPB巨人就你說的這種玩法阿XD,近期是好一點啦... 06/09 17:04
Champion2008:NBA是屬於比較硬式的薪資上限 某期XXL有專欄介紹 06/09 17:33
Champion2008:超過薪資上限 就必須用各種條款(大鳥,早鳥條款之類) 06/09 17:34
Champion2008:此外 才是要付豪華稅的問題 06/09 17:34
Champion2008:簡單說 你要透過特殊條例才能超過薪資上限 06/09 17:35
Champion2008:而超過後你叫要付豪華稅 並不是老闆爽負就可以付的 06/09 17:35
Champion2008:以上不知有沒有錯誤 望高手指正@!@ 06/09 17:36
ohnaoh:差不多了 感謝樓上說明 06/09 19:22
ohnaoh:另外再補充一些 在NBA薪資上限數字與豪華稅門檻數字不同 06/09 19:23
ohnaoh:本季薪資上限為58.68M 而豪華稅門檻為71.15M 06/09 19:24
ohnaoh:概念是推估BRI(籃球相關收入)的 51% & 61% 來規定 06/09 19:25
ohnaoh:另外 豪華稅是看球季結束時的薪資來徵收 06/09 19:29
ohnaoh:豪華稅會拿來分給其他球隊 06/09 19:35