[討論] 最後一波進攻

[NBASCIDM (戰神)]

小弟是看緯來的

在剩16.8秒時的最後一波進攻

因為落後4分

湖人採取3分戰術

可是球評一直說湖人不該打3分

應該要先拿2分再犯規

這點我很不認同

第一:時間只剩16.8秒,小於完整進攻的24秒

第二:湖人是落後4分,不是3分以內,需兩波進攻
     所以想逆轉就該賭顆三分

第三:湖人已經沒  有  暫  停  可  以  叫  了
     也就是犯規戰術後要在後場發球

基於以上原因

我覺得最後投3分是合理的

不進就算了

就不知道糗爺自以為是的說要打2分

聽到就很受不了

不知各位板友意見如何?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.183.67
推 LCW2001:拼三分還蠻合理的，只是應該要跑戰術找空檔的三分而不是直
→ allende:賭三分吧，打2分進了對方罰球，又要從後場推進
→ LCW2001:接一直投
推 KBO8:不喜歡緯來 不是主播問題 是緯來播NBA耍過觀眾 我都看衛視
→ yhawinf:先快速打兩分 在犯規賭對方罰球 浪投三分 時間就沒了
→ allende:時間不夠了，拿到球當然一直投囉，對方擺明賭你三分
→ NBASCIDM:總圖視聽教室只有緯來可以看= =
推 akaing:你當糗爺是球評嘛? 他是球瓶吧
→ jolin713:切進去拿兩分有很高的機率被巴，裁判不會響哨
推 yhawinf:魔術絕對安全給你兩分 不會給+1 三分一定對位
推 LCW2001:跑戰術投三分可以參考魔術隊，兩千萬投過很多這種球了
推 virtual24:糗爺的話能聽他就不會被當作明燈了
推 spluto:Lewis->高 準 心臟大 很多關鍵球都有對位到 湖人沒這種人選
→ spluto:Kobe遇到對位只能用奇怪姿勢的跳投 Lewis還可以站直的跳投
→ x3334630:據看緯來廣告台  主播又比衛視差
推 pennykidd:我倒覺得15秒以上對於NBA球隊來說先拿2分再賭罰球是還OK
→ pennykidd:尤其對方擺明堵三分的情況下先拿兩分再賭罰球不進不算糟
推 patter:本來就要賭3分~~緯來不進才那樣說的
→ acenova:球評什麼不強  馬後砲最強
推 snakepan:賭三分的抉擇比兩分好 原PO分析的很正確  與其去賭對方罰
→ snakepan:球   為什麼不把勝利操控在自己手上!!  進不進由自己負責
→ snakepan:對方只要罰球進一顆 接下來就要從後場推進   接下來一定
→ snakepan:是只能中距離急停跳 不然就是三分球倉卒出手  這樣不是
→ snakepan:更慘  不如乖乖的把16秒用完  投進三分是最好  投進兩分
→ snakepan:打延長  我覺得也可接受  而不是把勝利讓別人來操控
→ snakepan:賭別人投不進本身就是個錯誤消極的想法  緯來球瓶不意外
推 wb:連投四顆三分都沒進 真的要打屁股 很丟臉
推 Ppqp:看衛視啊 勇哥蠻好笑的XDD
推 akaing:超級好笑 完全不想聽小象說話 勇哥才是爆梗天王
→ loquito:勇哥:這吹判....呵呵  象:勇哥想暗示什麼呢
→ loquito:這兩個比較像兩個觀眾在現場嗨
推 parka811:先得兩分再犯規是OK的~ 只是魔術今天罰球很準XD
推 wowow:聽聽就好嘛XD
推 monogofor:本來就是賭3分..賭2分在犯規 (投2中0才賺到..)
→ monogofor:投2中1也是要賭三分..投2中2也掰掰...
→ monogofor:所以本來先打兩分只是把賭三分壓後..後面還不是要在賭
→ monogofor:賭一次三分....
推 bryant780301:我看緯來是因為廣告有吳怡霈   運動大使團^.<
推 x20531:台灣的球評素質爛到爆炸，就靠一張嘴，越聽越賭爛