推 TheRoots:這幾天確定的流言那麼多 到時候沒簽到就真的超囧.... 07/23 10:03
→ spock2230:昨天的消息 到目前為止 都還只是 "確定的流言" 啊..... 07/23 10:05
→ chancewen:其實一切都是LA黑暗兵法讓大家聚光在這裡Orz 07/23 10:06
推 spko:如果真的得花4Y/40M，那我寧可簽不回Lamar...﹝認真﹞ 07/23 10:08
推 abbcccdddeee:說真的四年四千萬湖人薪資真的卡超死 07/23 10:09
推 F9: 同意樓上 07/23 10:09
→ spko:如果最後真用這價碼成交，那就算就球迷的感性面來說會高興 07/23 10:09
→ spko:但是理性面來說，我大概還是會發文幹譙，就等著吧.... 07/23 10:09
推 wangkun:樓上 囧 07/23 10:12
推 Lamar7:有冠軍就是賺 沒冠軍就是陪 07/23 10:13
推 SULICon:3+1TO然後不執行是我認為最好的版本XD 07/23 10:14
湖人先前提的是 4年 36m，但第 4年只有保障 3m（總共保障 30m）
這樣的合約與總共四年，但第四年是 TO意義不同，球隊到時的操作方式也不同
（ 4年 36m 保障 30m的方式球團比較好操作....）
我之前有時推文寫成第四年是 TO，不知道有沒有人是被我誤導的？
在此致歉一下 Sorry!!
推 TheRoots:就算老二簽了原定的九百對之後的團隊薪資還是卡很死QQ 07/23 10:14
※ 編輯: spock2230 來自: 123.204.16.151 (07/23 10:18)
推 spko:4Y/36M全保證是我的底線，四千萬真的太超過了.... 07/23 10:18
→ spko:4Y/36M的合約嚴格來說我們只overpay一年，那就是最後一年 07/23 10:19
→ spko:4Y/40M的話我們可說是overpay後三年，那我無法忍受.... 07/23 10:20
→ spock2230:別再用overpay的字眼了吧 用 到時薪資結構會出問題就好 07/23 10:20
※ 編輯: spock2230 來自: 123.204.16.151 (07/23 10:22)
→ spock2230:我個人一直認為 5y/40m的價碼對雙方都好 不知道為何從沒 07/23 10:24
→ spock2230:浮上檯面過....或是真的是我想得太簡單了吧 XDDD 07/23 10:24
推 spko:spock大的想法跟我相同，我剛才還在算說五年約的價碼如何 07/23 10:26
→ spko:其實湖人也是可以開五年約，起薪超過熱火中產的620萬就搞定 07/23 10:27
→ spko:5Y/38M的價碼，Lamar如果會覺得熱火中產有誠意，那湖人呢？ 07/23 10:27
→ spko:他想要長期飯票，那湖人就給他長期飯票，也無從挑剔起 07/23 10:28
→ spko:要保證薪資夠高可以養老，湖人的價碼也打死熱火的價碼.... 07/23 10:29
→ spock2230:我也認同這種觀點 Lamar擺明就是不安全感重 給他總額高 07/23 10:30
→ spock2230:其實就沒問題了 偏偏 Buss要提個"只保障"30m的出價 唉 07/23 10:31
推 benson:大概想等Kobe Gasol老了的話 不行就整組砍掉所以不給太長嗎 07/23 10:32
推 spko:大概就是Buss不認為Lamar有投資這麼多保證薪水的價值吧... 07/23 10:33
→ spko:Artest身為前DPOY跟AS，他的保證約也只是3400萬之譜 07/23 10:34
→ spock2230:是啊 Buss就是擺明認定 長期看不需要Odom 純商業考量 07/23 10:35
→ spko:問題是如果Buss出個5Y/36M，剛剛好打死熱火的價碼的話 07/23 10:35
→ spock2230:Artest第四年有PO 所以湖人是有可能再給用大鳥給錢的 07/23 10:36
→ spko:Lamar就會覺得他是不被尊重的....﹝攤手﹞ 07/23 10:36
→ spko:我個人認為，阿泰如果啟動PO跳脫，湖人也不會留下他的...XD 07/23 10:36
→ spock2230:就算沒用大鳥 Artest也可投奔其他球隊(他比較有自信XD) 07/23 10:36
→ spko:湖人搞不好會很高興他跳出合約閃人了... 07/23 10:37
→ spock2230:我認為湖人會很高興 終於可以修正薪資結構了 ^_^ 07/23 10:37
→ spko:我是湖人我就反會很希望三年後阿泰自己跳脫，可以省錢 07/23 10:38
推 Verlander35:同意5y/40m的價碼 比保證約大概3y/30m感覺好太多了 07/23 10:40
→ spock2230:老闆不提 我們覺得ok也沒用 XD..btw 下面那篇幹嘛刪掉啊 07/23 10:46
推 SULICon:你沒有誤導 我是看薪資結構才這樣想3+1TO的XD 07/23 10:47
→ Verlander35:反正都一樣 我自已看板面也礙眼 就刪了XD 07/23 10:47
※ 編輯: spock2230 來自: 123.204.16.151 (07/23 11:39)
推 qtzbbztq:我其實相信是lamar自己拒絕的 不是經紀人 07/23 16:35