Re: [閒聊] 4年32M的閒聊

[clancy (cc)]

※ 引述《clancy (cc)》之銘言：
: 4年32M,
: 可能是簽下Odom的薪資...
: 不過恰好也是
: Sasha (2 years) + Luke (4 years)的薪資
: 不考慮目前已有約的狀況,
: 4年32M你會想留哪一組?

看了很多版友的意見,
 1. Odom 比較值得 (理性)
 2. Walton和Sasha則是捨不得交易 (感性)

也就是理性上覺得Odom underpaid而Walton/Sasha overpaid.
如果我們可以正確定下他們對球隊的價值 (for Lakers & others)
或許可以有不同想法
以下純就理性面考量

1. Odom 值多少?
   一般而言, (正常經濟狀況下應該是9~10M/year)
   回到這個主題, 4年就算40M好了,
   如果用32M簽下, 我們還有8M的空間做取得Odom的成本

2. Walton值多少?
   4年的約或許有平均3.5~4M 的價值,
   也就是對有興趣的球隊剩下的四年合約值15M,
   如果要完成這份交易我們要有損失7M的準備

3. Sasha值多少?
   2年的約也許到平均2.5~3M才有人要
   如果要完成這份交易我們要有損失5M的準備

根據上述, 我們可以考慮以44M取得Odom四年 (12M for 交易Walton/Sasha損失)

但Walton + Sasha未來的時間在有老大和Artest下加起來大概是20~25min/game,
不做交易, 32M / 4yrs for 20~25mins 替補水準表現
和 44M / 4yrs for ~30mins 最佳第六人表現,
大家會選誰?

要如何用7M左右, 清掉Walton的約?
  我覺得可以考慮去換1~2 years,總值6~8M的爛約 (嚴重overpaid)
     例如:Brian Cardinal (Min) 6.75M, 3PPG/2RPG的PF ..
  總之就是球員對球隊貢獻近乎0, 但又可能對Walton有興趣的球隊

同理也找類似的方式清掉Sasha.
必要時, 二輪也可以拿來當條件

可能有板友覺得虧很大,
這是純就理性來看,
過去投資成本不應作為未來是否繼續投資依歸
而應以現值和未來性考量
要考量的只有兩點
  1. 44M / 4yrs for Odom  vs. 32M for Walton(4yrs)/Sasha(2yrs) 哪個值得
  2. 虧本交易找不找的到對家

小弟淺見請多包涵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.219.172
推 larson:對Walton有興趣的球隊大概對他的合約沒興趣吧~
推 doodoohow:Walton只要便宜一點就是很棒的替補+playmaker了~"~
→ k7117836:Walton離開湖人 籃球生涯應該也差不多了...
推 moah:我覺得Sasha被交易,是還好~畢竟射手好找多了,Walton是否有小
→ moah:看他在湖人的作用,第一湖人替補席上的確需要一個三角戰術的
→ moah:執行者,也可以讓捕刀隊球流動的更好,Walton有很多是數據顯示
→ moah:不出來的.雖然他命中率並不是很高..但是打球的確是很聰明.
→ moah:也可以做容易混亂的補刀隊的煞車器(這是禪師說的)
→ KerryWood:偶而也是晃神晃很大
→ doodoohow:例如發邊線球的時候嗎XD