[閒聊] 一些感想...關於老馬的二三事

[hcju (On Green Dolphin Street)]

雖然是應該發在總板，但是一想到還要戰就累，我想還是發在Lakers這邊好了，
畢竟他也曾是我們的一員。而我對他未能在這邊拿到他最終夢想的冠軍戒指，
也一直覺得非常遺憾，還是決定替他講講話。

如果戰起來或是板主覺得會戰起來，請刪掉無妨。

我一直強調籃球是一個團隊運動，這也是最近十年才有的深刻體會。
如果回到國中或高中甚至大學的時候，我也是像許多現在的同學一樣，
總是會跟別人戰誰比誰怎樣，誰的XX能力比較好之類的。
我知道這是一定會經歷的過程，所以我才會想急著講出我的體會。

籃球真的是互動頻繁且複雜的團隊運動，它的複雜是很難用數據量化的。
很多東西即使是看文字敘述也很難體會是怎麼一回事。唯一辦法只有親眼看到，
搭配著數據，加上正確的技術分析，才能大概明白這是怎麼一回事。

所以千萬不要說哪個球員很爛，真的，能打NBA的球員，真的沒有可能很爛。
Barkley也說過，全美這麼多籃球員，最後能打到NBA且站穩的比例，
其實跟中樂透一樣低。

我以前也不會覺得他說的是對的，直到來美國後有機會可以現場看到這些球員比賽。
某一場賽前的輕鬆練習，我看到惡名昭彰號稱史上最爛狀元的糖果人，
在玩有隊友舉手防守的三分練習，連進7、8個直接破網的三分，
我才猛然領悟到這點。

他或許跟其他球員比是沒這麼好，但起碼他還有資格被那些最好的球員電，
世界上還有一大票想被電還沒機會的。我們說他爛，有真正去了解他嗎?

所以我真的很不希望看到有湖人球迷為了說明哪位球員的好，
跑去跟別人戰說其他的湖人隊友有多爛，我會覺得你這樣說反而不是在捧這個球員，
而是說明你並不是真的了解這個球員的好。

你可以抱怨球員沒做好的地方，我就抱怨過Shaq老是不把身體調整好，
總要到開季才去掛傷號。但我不會去說Mark Madsen有多爛，
雖然他沒那個天賦，但他還是把他的工作盡力做好，
對我而言，那就很讓人敬佩了。

這也是我對老馬的感想，他的傳奇就在，他是身體天賦低於NBA平均的球員，
但是他卻能打出許多體能勁爆的球員一輩子也打不出的成績。

有些新同學可能不明白他的選秀順位為甚麼只有13位這麼低，
他的學校Louisiana Tech當時所在的分區Southland Conference，
基本上是個很弱的分區(小弟的母校也是這個分區，真的很..嗯.沒明星球員)，
他雖然是這個分區的明星，最後一年也不過16.5分9籃板這樣，
再加上，他的爆發力是真的很不好，當時的球評覺得他的潛力應該就這樣，
是個身體很壯很有拼勁然後很好的團隊球員這樣子，句點。

光看以上的敘述，好像也能形容Mark Madsen，而且瘋狗還是貨真價實的史丹佛畢業生。

總之，他的順位掉到這是一點也不意外，而且還應該這樣說，
若不是猶他獨具慧眼，他的順位還不會升到那麼前。

他比其他球員坎坷，不突出的身體條件讓他要比別人付出更多努力，
但他也比其他球員幸運，他來到一個有辦法讓他的努力開花結果的城市，鹽湖城。
有非常相信球員的老板，有戰術細膩靈活的教練，還有一群好隊友跟一個最合拍的搭檔。

John Stockton

我一直覺得這兩個人是不能拆開來看的。沒錯，即使分開看，這兩位也是明星球員。
可是只有把這兩位擺在一起，才能顯得出他們的傳奇。
這是NBA史上最佳搭檔組合，大部分人都會同意沒有比他們更具代表性的，
一提到其中一位就想到另外一位，少了哪一個老實講都很不自然。

光是這樣是不足以形容他們的傳奇，這邊我也要"我覺得"一下，
我覺得，他們是我看這二十年來最讓對手無解的進攻組合。
這二十年來有不少防守強隊，有許多絕佳的防守球員，
但我從未見過有哪種防守對這兩位的擋拆是真正有效的。
為什麼一個最基本的擋拆能作到這個境界，為什麼沒有再有另外一組人能作倒他們這樣。
這是很值得去思考的問題。擋拆的起始雖然看似簡單，
但要應對不同防守來作出進攻機會，其實需要很細密的配合。

時機，角度，距離，何時下球，何時移動，何時給球，檔多久，檔多快，
怎麼擋，怎麼走，怎麼傳，傳哪裡，跑哪裡......

這是套功夫下的越深，對手對你的擋拆越無力的基礎戰術。
當這對搭檔玩這套玩到十年以後，他們的擋拆真的堪稱藝術。
對手明明知道你要來擋了，等等一錯開球就會交到Malone手上，
他就能很舒服的把球投進了，這些你都知道的事，你還是無能為力。
能作到這樣這跟天賦無關，大部分球員的條件都能作到，
可是能夠從心所欲的一直讓這樣的場景發生，
這樣的功力，這樣的表現，史上也就只有這麼一對。

也就這一對搭檔，更難得的，很穩定的運作了18年，不是曇花一現。
Consistency是你看到有關他們的敘述一定會看到的英文單字。

所以對老馬未能拿到總冠軍，我雖然覺得遺憾，
但心中也忍不住要想，還好他沒拿。
老史雖然祝福，心中可能還是會有點介意吧，
就好像前女友跟新對象過得很好這樣會有點不是滋味......

總之，是不是最好的大前鋒我是不敢說，
(是說去看nba.com中歷史球星老馬的Bio，好像第一句話是這樣說的...)
但是我敢說他們二位的組合是NBA史上最經典的，到目前為止。

--

以下是戰點，
Duncan當然是中鋒大前鋒雙挑，這兩個位置他也都打過，
可是如果只是為了要爭個史上最佳大前鋒，我想可以免了，
他的表現放到中鋒中也毫不遜色，何必幫他降階呢?
中鋒的價值要比大前鋒高多了，要有身體條件才辦得到。
說他是史上最佳大前鋒，是他的前輩明星中鋒大羅才能這樣說，
我們來說，好像就不太像是讚美了。

就好像說A-Rod是史上最好的三壘手，

A-Rod: 你是Jeter派來污辱我的嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.36.16.177
推 sst217:推啦 最討厭看到總版戰文
推 john7420:難得的清流 希望這樣的文章多出現  後面的點很有趣:)
→ ycc040:其實...未必所有事實都要分出個勝負吧...
推 juliushan:直接寫 Malone 或 馬龍 會更好
→ juliushan:看到 title 還真的想了一下誰是老馬...
推 zealeliot:可能因為TD如果排中鋒起碼就五名之後了
→ MatLab2007:老馬識途
推 floriany:爵士二老值得更多得尊敬！
推 ricebug:[亂入][洋基版看到的] <<<<<<A-ROD>>>>>>>Jeter>>>>>>>>
推 Resco:推耶 很不錯看 但我也一度以為老馬是指 Madson....
推 KobeisMVP:推
推 kb81:先推一下等等再看
推 pcisfifa:推好文
推 jackthegreat:糖果人實力不差 快艇最後一年有12分9籃板 但那種打混
→ jackthegreat:態度讓人不敢恭維......
→ jackthegreat:有些球員不是弱 而是他們場上態度差近 不敬業
推 mercuryblue:最後一句 科科...
推 derwy:好文啊...專業又有趣~
推 originbook:不太同意Malone的身體天賦低於平均水準 他年輕時灌籃也
→ originbook:是很恐怖的 又快跳得又高
→ Resco:應該是說  他的打法並不常用到太有爆發力的動作
推 gainmao:推這篇文章 讚！
推 kb81:跟 originbook 同感 Malone 天賦已經算不錯的了
→ hcju:他垂直起跳的數據跟Bird是一樣的 不過他真的有硬練出一些能力
→ Kreen:Malone 的身體素質超恐怖好嗎？不要只看過他老就亂說＝ ＝
→ flightV:老馬身體素質低於平均？？能這樣全勤表現是超強吧！！
→ hcju:他是練得變很恐怖 其實他先天好的地方大概只有臂展
→ hcju:是每天三小時健身讓他變成對抗力超人的怪物 不是像O'Neal這種
→ hcju:天身神力的 我要強調的是他的成就真的是靠努力才換來的
→ hcju:連"身體條件"這部分都是..
→ hcju:所以我文中說是身體"天賦" 不是說身體素質....
推 StanfordPHD:就算TD排在CENTER也有前五名
→ StanfordPHD:在他前面的只有 Jabbar Chamberlain Russell
→ StanfordPHD:TD可和SHAQ並列 第四或第五吧
推 freeflysky:寫得不錯~!不過TD因為2個位置都可以打就不能排大前鋒?
推 richard1003:Malone是健身狂,菜鳥時期本來還蠻苗條的....
※ 編輯: hcju            來自: 216.110.90.66        (07/07 04:41)