Re: [討論] Shannon Brown

[richard1003 (總板文字獄)]

實際上Phil在熱身賽就說了,他喜歡Farmar+Brown搭配的效果
會增加使用這組合的時間
比起Farmar搭配只有一投的Sasha會多了更多變化和速度切入的破壞力
自然時間被壓縮的就是Sasha
現在就要解讀成陰謀論恐怕太早了


Brown本質上是個SG(所以他之前才會被丟來丟去)
至少到目前為止,給他控球通常是兩種結果:
1.過半場交給Kobe or Odom or Artest
2.自己投掉

固然Farmar控得也不算理想,但是至少他是比較像個控球
對戰術的理解現階段還是勝過Brown
除非Brown處理球的能力和戰術理解度有突破性成長,否則他今年就要取代Farmar是還蠻難的
君不見去年總冠軍賽Farmar回穩後,Brown就進冰箱了?(只打了3場總共16分鐘)

你問我那現在Phil調度三小後衛的原則是?
很簡單,誰今天表現好誰就多打一點,今天對黃蜂不就是這樣?


我相信Phil觀察和我相同,今年從熱身賽到現在調度很一致順位就是Farmar>Brown>=Sasha
信任度也是如此,比賽中也很明顯看到Brown對三角還有不熟悉的情況

講到去年季後賽,Farmar被冰的其實只有第一輪,只打了兩場8分鐘
之後他每場都有上場,
後面三輪他的出場時間是19.7分鐘,9.7分鐘,11.6分鐘
Brown則是14.9, 11.5, 5.3
顯然陰謀論是錯誤的,
而是Phil比較信任Farmar,他表現一回升Brown順序就往後排了

最後我再提出一件事,Phil一向是不喜歡季中做交易的教練
除非像Gasol,Ariza交易搶劫別人,否則他不喜歡隨便動到輪替
放球員衝數據再交易掉並不是他會做的事
去年狼人在被交易前已經丟了一個多月的先發,而且連續九場上場時間不到15分鐘
顯然是Phil已經不想用他Mitch順勢交易掉清薪資
如果照陰謀論,不是應該放久一點衝數據,怎麼反而打入冷宮呢?


--
Ask around the league,
"Who is the hardest player to guard?"
The answer is inevitably:

“Oh, you mean, besides Kobe?”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.208.14.81
推 alanlight:推  支持 Farmar
推 Maccer:照Rad的模式  殺殺應該要小心了!!! 上場時間倒數第二...
推 benson:驗貨時上場多點 驗完貨要交貨前要小心受損 時間就減少(誤)
→ gsggsda:畢竟混過NCAA的 等級就是不太一樣
→ gsggsda:最近翻舊的SLAM還看到一張NCAA時期的莫里森過農夫..好復古
推 a34567:BROWN內心有一股自幹的靈魂 只是現在一直被壓抑著