推 jimli:被湖人選到的組織控衛是悲哀的因為三角只需要防守跟射手 12/14 01:24
→ jimli:禪師真的不會養控衛但是不可否認三角還是很威的 12/14 01:24
推 T0933138159:希望看到kobe要休息的news 12/14 01:27
推 Kreen:是因為湖人有組織能力的後衛太多了，所以相對來說防守和外線 12/14 01:27
→ Kreen:要求比較高，不然如果我們有 Deron Williams 之類的，你就會 12/14 01:28
→ Kreen:知道我們其實也非常需要好得控衛。 12/14 01:28
推 spko:換句話說，Farmar是個不錯的籌碼囉....XDDD﹝很多人要嘛﹞ 12/14 01:28
→ Kreen:第一行打錯，是有組織能力的"球員"，而非後衛。 12/14 01:29
→ Kreen:我覺得一半打上先發肯定是豪洨的。 12/14 01:29
→ Olowokandi:再一半球隊先發肯定豪洨+1 12/14 01:30
推 jimli:是哪個gm這麼喜歡他看來他非常適合當籌碼XD 12/14 01:30
推 kb81: Farmar : 才剛要進入狀況就被拿來當籌碼 XDD 12/14 01:31
→ spko:我是不會想交易他啦﹝除非能換到Darren Collison這種的﹞ 12/14 01:32
→ spko:但是我現在就在想明年是可以花多少錢留他下來打替補.... 12/14 01:33
推 adew913:虛虛實實 搞不好明褒暗接洽 12/14 01:33
→ Kreen:沒有壞掉就不要修理他，我也不覺得要交易他，除非換到明顯好 12/14 01:33
→ Kreen:他不少的球員就是了～ 12/14 01:33
→ Kreen:我的看法是他的可替性太高了，3M 就可以找到差不多的說。 12/14 01:34
→ jimli:湖人沒急迫需要交易等庫胖去搶劫就是了他常有神來一筆 12/14 01:34
※ 編輯: SULICon 來自: 114.45.190.239 (12/14 01:47)
→ SureHappy:其實想養他替補時間可以讓他多發揮 他有點T.Parker以前 12/14 02:48
→ SureHappy:的影子(不過TP的上籃真是一絕) 只能說湖人才華洋溢的球 12/14 02:48
→ SureHappy:員太多 幾乎只能被養成功能型球員 而Rondo就有這個命XD 12/14 02:48
→ SureHappy:假如要養Farmar 希望多給他一點空間阿不一定要死守三角 12/14 02:48
→ SureHappy:TP的打法在有沒有TD下就有點是兩個模式(TD休息他就狂衝) 12/14 02:48
→ SureHappy:替補時間可以練練他 放個香農 殺殺 老二 拋 快打炫風XD? 12/14 02:49
→ SureHappy:不過身為球隊第七人..真的會有教練願意A級扶植培養他嗎 12/14 02:49
→ SureHappy:補推到對的這篇來了...XD 上一篇的原PO辛苦你了XD 12/14 02:50
推 spko:Farmar跟TP還是有落差的，Farmar有個問題是他會畏懼碰撞 12/14 02:50
→ spko:所以你會發現他在操作高檔切時都會選擇繞遠路而鮮少企圖搶位 12/14 02:50
→ spko:切入的時候一但禁區有人也多是選擇後仰而不像TP會用身體掩護 12/14 02:51
→ SureHappy:當然還是有差(所以我說有點) 不過我覺得控衛除了天份... 12/14 02:52
→ spko:TP從菜鳥第一年就已經是一個很會在禁區作掩護上籃的後衛了 12/14 02:52
→ SureHappy:實戰上可以獲得的經驗值可以很大 TP在馬刺努力扶植下長 12/14 02:53
→ SureHappy:成allstar也是很久 他前幾年也是不時被罵得很慘...... 12/14 02:53
→ SureHappy:TP的上籃是絕招阿 背後靠人~離框超近又超低出手點常And1 12/14 02:55
推 spko:TP被罵很慘主要是當時他會腦充血，更重要的是鄉民是貪心的 12/14 02:56
→ spko:冠軍隊先發控衛、然後又不滿足想拿他去換Kidd....囧 12/14 02:57
→ spko:Rondo其實在選秀會上就已被認為是足以擔任先發控衛的水準了 12/14 02:57
→ spko:持球切能力、傳球能力均強、外圍單對單防守更是備受好評.... 12/14 02:58
→ SULICon:Rondo如果在太陽長大會被養成另一種形狀 12/14 02:58
→ spko:即使到現在我都覺得他的評價多少因為跟三巨頭同隊而被低估了 12/14 02:59
→ SULICon:進攻能力或許會被稀釋掉一些 12/14 02:59
→ spko:其實在Rose、Jennings尚未長成前、東區又缺控衛的情況下 12/14 02:59
→ spko:Rondo是我認為的東區第一控衛，比健康的Nelson、Harris要更好 12/14 03:00
→ SULICon:Nelson前幾年也是被念到快趴在地上了XD 12/14 03:01
推 SureHappy:照帳面數字來看 不算低估了吧XD 只不過鋒芒被蓋住啦.... 12/14 03:01
→ SureHappy:不過Rondo要是是隊上頭兩號主力 面對的防守待遇恐怕不同 12/14 03:02
→ SULICon:樓上這答案要到大後年才會揭曉orz 12/14 03:04
→ spko:我覺得這種假設在實際發生之前都是沒有必要的.... 12/14 03:04
→ spko:就好像有人也會說如果沒有Kobe & Pau，安豬根本打不出來云云 12/14 03:04
推 SureHappy:我沒有想批判的意思 但是我覺得環境考量是必要的....... 12/14 03:05
→ SULICon:Andruw Jones(誤) 12/14 03:06
→ SureHappy:就像王建民的ERA+不夠漂亮 即使19勝 對他純疑的還是很多 12/14 03:06
→ SureHappy:....蘇力控忽然和我有同個領域梗 嚇我一跳XDDD 12/14 03:07
推 Bigcookie2:軟豆??? 12/14 03:08
→ SULICon:我對Wang的存疑從來沒停過 Kuo Rocks!!!!! 12/14 03:09
推 spko:王建民的問題是他可用的武器太少，Margin of Error太低了 12/14 03:09
→ spko:這導致他不能出錯，伸卡一但從保齡球變回棒球他就變得很普通 12/14 03:10
→ SULICon:我好像有跟一個人聊過Wang的武器太少 12/14 03:11
→ SULICon:好像是尼克板板主XD 12/14 03:11
推 SureHappy:Rondo現在當然是長成許多 過去持球選擇和投射也是不足阿 12/14 03:11
→ SureHappy:但是他有好隊友替他吸怪 而且他獲得了大量上場時間.... 12/14 03:13
推 spko:但他光防守就足夠先發了，就好像Beltre光防守就會讓我想簽他 12/14 03:13
→ SureHappy:還是和先發一起 執行球隊的所有主要戰術 和GAP並肩作戰 12/14 03:13
→ SureHappy:話說Rondo的選入 是在GA兩人交易以前嗎??? (不熟) 12/14 03:15
→ SULICon:Beltre想要65M/5y 您的紅襪會不會當冤大頭呢XD 12/14 03:15
→ SureHappy:紅襪簽一下葛格備用啦 雖然丟不好同區 但是賭賭看嘛(拉) 12/14 03:16
→ SULICon:Rondo 06年就在Celtics了 12/14 03:16
推 spko:很多紅襪迷認為即使簽到10M/Y都很虧﹝比Figgins高都虧﹞ 12/14 03:16
→ spko:我卻覺得如果能用10M/Y簽下他四年，我會很願意.... 12/14 03:16
→ YamagiN:Kuo的Stuff種類有好很多嘛? 我是真的疑問 12/14 03:17
→ spko:Beltre光三壘防守就不止10M了，打擊離開Safeco應該會好很多 12/14 03:17
→ spko:他在Safece打出來的成績簡直爛到一個誇張，果然是打者墳場 12/14 03:18
→ spko:Kuo以救援投手來說他的Stuff是非常非常好....又是左投 12/14 03:18
→ SULICon:Kuo的出手點很特別 12/14 03:19
推 SureHappy:Kuo的直球就是極品了 那個尾勁和位移猜到也不見得打得到 12/14 03:19
→ spko:紅襪，簽葛格還不如把神之嘴砲Pedro簽回來....T^T 12/14 03:19
→ SULICon:真難想像完全沒傷的他在大聯盟的發展 12/14 03:19
→ SureHappy:反正紅襪想有6~8個SP 簽神右後還是能簽葛格阿!!! XD 12/14 03:20
→ SULICon:離題了XD 來休息 各位慢聊 這篇文章很寬 12/14 03:21
推 spko:Kuo是難得一見的奇才啊，就算不考慮他受傷前的Stuff如何 12/14 03:21
→ spko:光開刀四次還能在大聯盟成為頂尖火球牛就已經是件很扯的事情 12/14 03:22
→ spko:<=這個傢伙非常會岔題，可以聊到戴君竹、公牛王朝甚至紅襪 XD 12/14 03:23
推 SureHappy:我也來睡了 大家晚安XD 12/14 03:23
→ SULICon:替你更改標題XD 12/14 03:23
推 mapletree:身為紅襪迷 一點都不覺得簽BELTRE是有多好的決定... 12/14 04:02
推 spko:這不意外，我應該是很少數會這樣想的紅襪迷.... 12/14 04:08
→ mapletree:如果到最後三壘真的沒人 頂多Youk守三壘 V-Mart一壘 12/14 06:27
推 Sephiroth:農夫打rondo或小ab的那種地位應該成效頗高 12/14 09:47
推 spko:Farmar打出小AB的表現還有可能，Rondo的話....算了 12/14 10:47
推 TsungHan:所以最後我們是要簽Beltre來補強後場防守嗎? 12/14 11:12
→ Kreen:Rondo 跟 Farmar 比你也太扯了，後者根本是被秒的。 12/14 11:19
→ Kreen:Rondo 就算拔光他的助攻、得分，他光防守就可以先發了。 12/14 11:20
→ spko:沒錯，對我來說Rondo對球隊最大的價值是他的外圍防守 12/14 11:24
→ spko:而且，能跟GAP同隊的情況下還成為主要持球組織者也很不容易 12/14 11:25
→ spko:Fisher跟Fab Five同隊，他也沒場場傳10助攻出來....XDDDD 12/14 11:26
→ spko:﹝這個比喻好像怪怪的....﹞ 12/14 11:26
→ Kreen:Rondo：我上籃的命中率也是 Fisher 的兩倍啊。XD 12/14 11:34
推 LeBlowJob23:還以為要簽Beltre補湖人後場防守 12/14 12:35
→ theowing:三角戰術卻實會讓PG的傳球天份被限制 12/14 15:03
→ theowing:剛好Fisher和Brown都是沒啥傳球天份的後衛 12/14 15:04
推 kobeslaker:Phil退休就重新來了 感覺上Popovich是蠻適合湖人的 12/14 18:38
推 pjharper:這篇聊到配額 我以為還在水兵版.... 12/14 19:42
推 Sephiroth:有人拿農夫比軟豆嗎= =? 進攻上的打法類似這兩人的位置 12/15 12:43
→ Sephiroth:比較適合農夫.... 12/15 12:44
→ Sephiroth:先看清楚別人再說什麼再開砲吧 12/15 12:44
推 Kreen:他打 Rondo 的那種地位也根本沒拼，他們光組織能力根本就不 12/15 12:49
→ Kreen:在同一個檔次上，更不用說 Rondo 在防手上要負擔的部份了。 12/15 12:50
→ Kreen:還是你說「那種地位」是你心目中的定義？是的話也定義清楚阿 12/15 12:50
→ Kreen:不然誰知道你在講什麼。 12/15 12:51
推 Sephiroth:實在很懶的跟你吵...我有說農夫可以取代軟豆嗎?兩個人 12/16 11:39
→ Sephiroth:現階段很明顯是不同等級的...我只說讓農夫打那種戰術 12/16 11:39
→ Sephiroth:位置~地位(發動者)成效應該會不錯...換言之 是比較適合 12/16 11:40
→ Sephiroth:他的戰術系統...某K也老板友了吧 都看你ID N年了 12/16 11:40
→ Sephiroth:怎覺得最近看你講話特別衝= = 12/16 11:41
→ Sephiroth:而且我只說 是這系統戰術適合農夫~不代表對整支球隊會 12/16 11:42
→ Sephiroth:比較好... 12/16 11:42
→ shaichi5566: 可以不要強暴了嗎？ 01/14 18:32
→ shaichi5566: ｡ 01/14 18:32
→ shaichi5566: ╰(＊‵皿′)╯ ﹨ ︵.︵.︵.︵.︵.... 01/14 18:32