Re: [閒聊] 為何對手不包夾呢？？

[kobeslaker (It's the end to me)]

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 抱歉我今天沒時間看直播~上來版上後看到大家這麼High，心中
: 隱約猜到一些事~~~~
: 哈~~果不其然~~又是老大的絕殺球重現江湖~~
: 二話不說馬上照著好心的鄉民提供的「絕殺連結」趕緊觀看~~
: 這麼美妙的絕殺球讓我一直不斷的Replay~~
: 但突然想到~~老大最後一擊的能力全世界都知，仔細看影片後
: 才發現還是只有「一個人」守老大，為何對方不採包夾呢~
: 有時防守不就是一種賭博，猶其是最後一擊，既然老大的成功
: 率這麼高，為何對手還是不包呢？


主因有幾個

1. 時間太多

   如果剩下兩三秒，包夾這個選擇當然就沒有懸念
   就算沒包好剩下一秒半秒，被其他隊員投進也就認了
   可是時間有五秒多，直接採取包夾就是等於告訴別人我想自爆


2. 發球員的防守者

   派出 Lamar 發球，就等於把對方其中一名長人給拉出來
   換言之，如果公鹿要包夾，90% 的機率就是要由那個人包夾

   印象中是 Bogut 被拉出來，基本上還沒發球之前
   公鹿的站位就已經錯了

   Bogut 應該要到內線防守 Gasol，Warrick 應該出來守 Odom
   一方面如果交給 Gasol 單打 Warrick，七呎面對六呎九還是有一段距離

   另一方面，Bogut 的速度和反應能力比較慢
   如果回傳到 Lamar 手中，被過了之後就幾乎沒人可擋

   倘若換成Warrick 到 Bogut 的位置，我想他去包夾 Kobe 的可能性非常之大
   用他的運動能力彌補防守，而且 Bogut 在後面協防的高度也比較可觀


3. 公鹿只贏一分

   雖然 Scott Skiles 是比較強調防守的教練
   但對防守懂得越深，就越容易害怕嘗試賭博式的防守
   因為一分的本錢太少，如果贏兩分的話，Kobe進到三分線內是肯定包的


   我猜 Skiles 下達的幾個口令應該就是

   a 別在對方出手時犯規

   b 不要給對手輕鬆溜進籃下的機會

   c 強迫對手執行高難度投射


   如果是這樣，其實公鹿球員都辦到了
   只不過 tough shot 的執行者叫做 Kobe，在他的籃球字典裡面
   沒有什麼球是投不進的


   儘管以上幾點，我還是認為包夾是一定要採取的
   因為再怎麼說，他們領先六分是被 Kobe 給追上的
   手感正燙，加上他的自信心，沒理由放他單打

   被其他人射倒就算了，讓他單打只有兩個字 : 找死



   再來，公鹿似乎還有犯規的空間
   沒有利用到是非常可惜的



   總而言之，公鹿沒有採取包夾並不算錯
   Bogut 跟 Warrick 的站位硬要說也不能說是錯誤
   沒有採取犯規更稱不上敗戰主因

   或許唯一錯的地方，就是錯在出手的人叫做 Kobe Bryant。



   提外話

   至於投進後應該還有0.3秒的說詞
   請參考 : http://www.youtube.com/watch?v=RodiAAns6Jk

   Duncan 投進後應該是 0.8 秒，不是 0.4
   所以說，基本上只要是"人"所形成技術統計組
   球進後就很容易會有 0.2-0.3 秒被吃掉

   所以就看聯盟如何認定停錶時間，如果是進球後落地停，那沒問題
   如果是"進框"後馬上要停錶，自然就會有那不存在的0.x秒的爭辯
   除非吃秒數吃的太扯，不然應該是不會調整回來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.242.96
推 SureHappy:我認為贏兩分更不會包 因為更怕漏三分線 寧可給你丟兩分
→ SureHappy:丟進就打OT而已 贏兩分通常教練下達的是 踩死三分線!!
推 zehow:公鹿還有犯規空間?? 那沒先犯規凍結時間我覺得還漫蠢的.....
推 TsungHan:我記得當時看到game recap的時候兩邊都加罰了
推 bibyy:沒犯規空間了 延長賽耶
→ zehow:應該是沒了   不然不會不犯的
→ SureHappy:基本上公鹿沒有啥錯..湖人站位擺明了拉開空間給Kobe打掉
推 richard1003:正確的防守請參考0.4秒那球,馬刺死也不讓Kobe接球
→ richard1003:被其他人投進就認了
推 abby4568:公鹿的球員根本沒做到要讓對方用高難度出手的那一點
→ abby4568:那個出手對KOBE來說根本可以說是再正常不過的出手 完全沒
→ abby4568:有壓迫到KOBE的空間 要說高難度對熱火那場WADE的防守才是
推 benson:可是發球位置又不一樣@@ 從這麼遠不給KOBE接球不太可能
→ abby4568:真正有壓迫到KOBE的高難度出手
推 SureHappy:那球難度已經不低了...大家真的是胃口被養大了........
→ SureHappy:Wade那個防守旁邊有人幫忙 位置沒有清空 當然他防守也好
→ playcs03:同樣情況去年總冠軍對魔術也曾發生過，當今NBA聯盟中好像
→ playcs03:也只有Phil Jackson敢在後場開球...目的就是要拉開距離
→ playcs03:避免對方太早包夾，一但包夾的時間點錯誤...結果可想而知
推 AlexSky:推~~尤其是"錯在出手的人是KOBE" XDDD
→ long79:相簿！天啊！http://tinyurl.com/6h3pe7
推 killer75115:那球剛頭出去的時候我心中只有一個字'慘'
→ killer75115:不過還是進了 難度真的很高阿...
→ cba0218:看內文就知道是誰打的 不要講得那麼肯定你說得算一樣 湖人
→ cba0218:最後奕擊除非出現超大空檔 不然最後亦即一切不給Kobe單打
→ cba0218:的假設都是無意義!!
→ kobeslaker:既然假設沒有意義  那也沒必要討論了
推 newsno1:一堆文章都會輔以假設  那沒意義的文章還真多  = =
→ tco:公路並沒有做錯，根本沒有人去壓迫LO
→ tco:KB這個出手難度也很高，因為對方沒有失位
→ tco:還有，這場跟熱火那場開球位置不同，而且落後分數也不同
推 akaing:沒壓迫是被腳步晃掉了 對手拉不回來Kobe空間很舒服就出手了
→ akaing:那球並沒有守不好 Kobe腳步踩出來要切對方能不退嗎
→ Kreen:<( ‵▽′)-σ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▆▅▄▃▄▅▆◣
推 kerry0496x:有講到許多重點，例如{時間}。