看板 Lakers 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《permoon (滸迷智障老太魂)》之銘言: : : → spko:﹝下面這句話可能會戰﹞像是Kaman幾乎每次碰到Bynum都會被打 : : → spko:扁,Al Jefferson面對Bynum時的成績也都很難看,但是他們卻 : : → spko:常常都被認為實力比Bynum出色,這就是一件挺囧的事情.... : 對戰數據: : Player FG% TRB AST STL BLK PF PTS : Bynum 0.600 12 1.75 0.75 3.5 3.5 15.25 : Kaman 0.408 12 2 0.75 0.5 3.75 12.5 : Bynum 0.605 10.5 1.5 0 2.75 3 15.75 : Jefferrson 0.462 13.5 1.5 0.75 2.25 3.5 25.5 : 這是從07-08球季到目前為止,我扣除了Bynum前幾季上場時間比較少的場次 : Bynum打Kaman是不錯啦,可是打Al就...嗯.. : 雖然Al大概比Bynum每場大概多出7~8分鐘的上場時間。 : 另外就是雖然數據長這樣,但是如果考慮到雙方禁區的強度, : Al能在Gasol+Bynum甚至Odom的夾擊下有這種表現, : 只能說spko說的那句話並不中肯 因為自從Big AL交易到灰狼之後,Bynum跟Big AL有同場較勁的比賽一共只有四場, 所以就算把每一場的Play-By-Play抓出來看,其實還滿好算的,花不了多少時間, 下面有三行數字,分別是Bynum在場與不在場時,Big AL的成績, 以及Big AL在場上的同時,Bynum所打出的成績,都是以PER36來計算: ﹝四場分別是07/11/09、08/12/14、09/01/30、09/12/11,後三場有Pau﹞ PTS OREB DREB REB BLK FG% FT% GP Total Min BigAL vs Bynum: 22.4 4.8 8.8 13.6 2.0 42.6% 83.3% 4 90:09 no Bynum: 29.5 8.3 6.4 14.7 3.2 44.4% 85.7% 4 56:11 Bynum vs BigAL: 23.2 5.6 7.6 13.2 2.4 68.6% 71.4% 4 90:09 好,是不難看啦,特別是其實命中率都很低,相差不是說非常大﹝不到2%﹞, 但是Bynum不在場時的那個進攻籃板也未免被抓太多了吧....囧。 -- 從97年開始接觸MLB和NBA, 在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪, 同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。 過去,湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情, 之後,紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰, 希望今年,我能夠看到這兩者同時站上巔峰! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.128.49.71
rance25:5.6+7.6=10.0好像不是唯一解XD 推認真數據比較 12/21 16:13
spko:感謝糾正,已改 12/21 16:16
※ 編輯: spko 來自: 75.128.49.71 (12/21 16:17)
wacidila:如果紅襪簽下王建民我就陪你支持紅襪 12/21 16:38
mikehu:FG%贏很大啊XD 不過除非兩人真的是在球場1 on 1 12/21 16:43
mikehu:不然再怎麼樣也會受到其他隊友的影響 12/21 16:44
permoon:FG%輸很大正常,灰狼那什麼鳥禁區 12/21 16:45
mikehu:照你這樣說那還比什麼XD 12/21 17:08
loquito:身高畢竟差很大 這是沒得練的~ 12/21 17:54
kobeslaker:怎麼覺得這一個討論串有點抓不到湖人贏球的重點 12/21 18:40
kobeslaker:其實團隊的整合戰力 還是遠比數據亮眼更有意義 12/21 18:41
kobeslaker:而且我一直覺得本季湖人的禁區封得比較緊 12/21 18:42
kobeslaker:所以對手在中長距離出手的頻率增多 漏掉防守籃板的機 12/21 18:43
kobeslaker:會也增加了 好像跟努不努力不能完全畫上等號 12/21 18:43
kobeslaker:畢竟長籃板真的很難完全用身高就控制住的 12/21 18:44
kobeslaker:進攻方面 板凳幾乎都沒什麼跟禁區做串聯 12/21 18:46
kobeslaker:很容易就會讓Gasol或Bynum進入短暫的"折返跑訓練" 12/21 18:46
kobeslaker:看球不是看數據高不高就可以推論所有情形的 12/21 18:47
kobeslaker:一句老話 看球就是要看影像 不看,就別多嘴了 12/21 18:49
illcastrateU:純推樓上的論點 12/21 19:16
u2gogowin:恩 數據+影像 12/21 20:23
sslk:拿Bynum的命中率跟AL的命中率來比根本沒有意義 12/22 05:02
sslk:兩哥人受到的防守明顯就不同 Bynum在湖人幾乎沒看過他被包夾 12/22 05:03
sslk:加上Bynum接到對有助攻輕鬆取分的機會明顯就比AL大太多了 12/22 05:04
sslk:雖然我也不覺得Bynum很弱 但你一副要講得好像比AL強的樣子就 12/22 05:05
sslk:很好笑 難道你認為Bynum可以換到AL ?? 12/22 05:05
spko:你要怎麼看是你的自由,我個人倒是沒想過去比較兩人的命中率 12/22 06:02
spko:列出命中率只是順手,就好像罰球命中率也其實沒有多大的意義 12/22 06:02
spko:因為連瞎子都知道罰球命中率是沒辦法用防守去影響的 12/22 06:03
spko:那三行數字我比較在乎的是AL在安豬在場與否時的命中率 12/22 06:03
spko:那上面我已經說了,安豬在場時是略低一點點,但是相差並不大 12/22 06:04
spko:以及三行的籃板數,特別是AL在安豬在場與否時的進攻籃板數 12/22 06:04
spko:這兩個數字才是我比較在乎的,安豬的命中率根本就不是重點 12/22 06:05
spko:至於安豬能否換到AL?我是灰狼的GM的話我一定換,No Brainer 12/22 06:06
spko:Bynum的進攻技術跟經驗不如AL,但是身材優勢一整個太明顯了 12/22 06:07
spko:Bynum的防守也是大勝Big AL,而且Bynum年輕將近三歲.... 12/22 06:08
kb81:王建民還是快一點加入道奇吧 12/22 14:12