推 a528172002:最後這個判決怎麼判?? 12/29 17:38
推 jerryyuan:太陽球 12/29 17:47
推 jolin713:這球真的很扯，真的沒有違例嗎? 12/29 17:51
推 duncannctu:幹違例了吧..早上看球我還一直匪夷所思為啥那邊會有人 12/29 17:55
→ duncannctu:原來是跳球的自己跑過去＝＝ 我錯怪農夫沒卡好位了... 12/29 17:56
推 JordanFarmar:樓上別介意，依照現在比黑洞還黑的程度... 12/29 18:14
→ JordanFarmar:就算這球不算，也還有千千萬萬球得算..( ′-`)y-～ 12/29 18:14
推 jimli:這球是什麼鬼可以這樣嗎?自己是跳球的跑去搶球 12/29 18:20
推 yehming:恩 到底規則是怎樣 從沒看過可以這樣 難道真的ok？ 12/29 18:38
推 kerry0496x:這場又是在練新手裁判嗎??(我沒看這場) 12/29 18:52
推 gino7777:應該是違例吧 跳球員在球未經第三者前不能接球 12/29 19:11
推 CerMerlan:三個nba裁判都沒判違例耶，而且禪師也沒說什麼... 12/29 19:22
→ CerMerlan:要是真的違例，他會抗議吧? 還是剛好睡著了？ 12/29 19:23
→ punke04:我推他一定睡著了 連我們這些鄉民都看得出來違例了 12/29 19:24
推 fourgod:也不影響結果吧? 12/29 19:44
推 a34567:球評是說 她不能在跳球時跑出罰球線的圈圈? 12/29 19:50
推 iloveaudi:第一次死球發現，應該是得以更正的錯誤..為什麼不重跳? 12/29 20:25
推 Bigcookie2:就算違例 湖人還是被慘電阿... 12/29 20:56
推 LAKERsBryant:氣勢這種東西很難講 這樣以後大家都來賭看對方跳不跳 12/29 21:12
→ punke04:慘墊是一回事 違例是一回事 12/29 21:13
→ pr0911:米造.... 他以為他跑快攻歐 太扯了 12/29 21:38
→ pr0911: 就算輸了 湖人還是會冠軍阿... 12/29 21:39
※ 編輯: punke04 來自: 122.126.112.143 (12/29 23:19)
推 ericlov:違例。跳球過程中，按NBA規則第6條第7項e款，跳球者不可接 12/29 23:21
→ ericlov:住裁判拋起或經跳球者撥動的籃球，除非該球已經碰到二名跳 12/29 23:22
→ ericlov:球者以外的球員、地板、籃框、籃板。 12/29 23:23
→ ericlov:(Neither jumper may catch the tossed or tapped ball 12/29 23:24
→ ericlov:until it touches one of the eight non-jumpers, the 12/29 23:24
→ ericlov:floor, the basket or the backboard.) 12/29 23:25
推 ericlov:另外，跳球過程中，按NBA規則第6條第7項d款，在任何一名跳 12/29 23:31
→ ericlov:球者撥到球之前，二位跳球者都不可以離開所處的半圈跳球圈 12/29 23:32
→ ericlov:。Neither jumper may leave his half of the jumping 12/29 23:33
→ ericlov:circle until the ball has been tapped) 12/29 23:33
推 newsno1:也太強了 XDD 12/29 23:42
推 gto461013:輸一場客場普普通通 最後總冠軍就好 12/30 02:22
→ mathandy:你違例了.... 12/30 09:58