[討論] Pick & Roll Pick & Roll Pick & Roll

[sagesrock (好像在讀碩二 ^^Y)]

    以前看爵士雙老打擋切看得太順，不會覺得這是多難的技藝，因為他們，
他m的就是一個運球一個擋人，然後擋人的跑掉運球的傳給他得分，有啥好難
的？然後看別人打，又覺得這真的是很難執行的打法。最難的就是在擋的時機
和位置，你要非常有耐心，不能離三分線太近也不能太遠，太近會缺乏跑位的
空間，太遠會影響上籃的腳步和投射的距離；你也不能讓防守者離你太遠，一
定要逼得他貼近你。然後在擋人和持球者運球橫移的瞬間要真正拉開距離，距
離拉不開就沒意義；切也要切得是時機，切得不是時機就會讓持球者陷入包夾
。

    你看雙老做這種事情做得非常順，而他們兩個總是虛虛實實，當你覺得他
們要擋，老馬就跑掉了接球輕鬆上籃；當你覺得老馬要接球了，老史卻切進去
輕鬆上籃；當你覺得老馬要跑掉了，他退一步出來投個中距離；當你覺得老史
要切進去了，他把球傳給出來接應的人進個兩分或三分。最了不起的就是他們
可以在接球的瞬間，就決定要做甚麼，而且可以馬上做出來，尤其是catch &
shoot的能力厲害到不像話。而且老史到底是怎麼搞的？為甚麼他總是可以把球
傳進去？傳得好像根本沒人擋在眼前一樣？他又怎能在瞬間就判斷出該傳該切
該投？老馬也是，他怎能在一瞬間就判斷出該投該跑？他跟老史是哪來的心電
感應？擋切的藝術，自此二人，絕矣。

    今天Kobe和Gasol之間出現很多次擋切。老實說，球傳得進去的時候很少
，多半就是Kobe自己打掉。以上所說的那些，基本上這兩個人都沒有做好。在
Kobe的職業生涯，除了Malone來湖人那一年，他從沒跟真正可以執行擋切的大
個子合作過，這也是他非常生疏的技藝，所以他們的擋切比較多像單檔。因為
擋切不是二對二的打法，是二對三的打法，意思就是，當你執行擋切的時候，
防守你的兩個人一定會失位，他們就必須派出第三個人來阻止你，於是你的第
三個隊友就會出現空檔，第三個隊友拿到球，第四個第五個也會出現空檔。擋
切的目的是破壞敵隊的整體防守陣式。就目前來看，我們的擋切比較像是在幫
Kobe製造切入的空間，防守者雙雙失位的情況比較少見。而就算只是幫Kobe製
造空間，也做得還很不夠，因為Kobe陷入包夾或撞牆的機率實在太高了。這主
要是因為默契不足，無法在瞬間判斷出隊友的走向，於是一個跑掉了，一個卻
來不及把球傳出去；一個擋了卻沒有「後走」，另一個佯切就被趕上來的人守
住。所以必須多練練。

    我們是三角戰術，為甚麼要打擋切？因為戰術畢竟很快就會跑完，當戰術
跑完，你就必須用個人單打或雙人配合得分；二來，現在各隊都對我們的戰術
瞭若指掌，有時整個團隊合作當機，就必須有雙人合作來補救。三來，其實現
在球員對戰術是熟了，卻還沒到可以一直變換的地步，也就是說，知道一號戰
術怎樣，二號戰術怎樣，三號戰術怎樣，但是一號戰術跑完了，卻不懂得因應
場上的狀況切換到二號或三號或五號戰術，只好用其他方法搞定。我們有兩個
重要的隊友（Ron和Shannon）是新的，Bynum是不太懂得跟別人合作的，Farmar
太快的，Gasol和Walton常常受傷的，我們還需要更多時間來培養默契，而在那
之前，就要搬出其他補救方法的。

    但是Kobe肯一直傳球、比較少自己硬打，還是非常令人開心的。（你是要
的到甚麼時候？XD）目前來說，整合團隊遠比勝利重要，看起來騎士做得差不
多了，我們還沒，要迎頭趕上。而Kobe的打法最近比較傾向當一個Play maker
，雖然失誤比較多（指傷和默契問題），但如果整合起來了，我們會比現在更
威一級。目前打這樣還可以西區第一，真的是有夠厲害的了。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.48.110
※ 編輯: sagesrock       來自: 218.167.48.110       (01/27 11:16)
推 Sephiroth:如果三角低位那個人是大歐 的確不需要額外戰術
→ ted0217:覺得三角不會打完 只是自己不愛打而已。
→ Sephiroth:MJ打過NCAA,剛進NBA也是打傳統的半場進攻 加上RODMAN
→ Sephiroth:擋人的功力很紮實 即使臨時要打檔拆火侯也不錯
→ Sephiroth:不~現在的三角太容易被守死 PAU跟BYNUM還不到非要包夾
→ Sephiroth:不可的地步
→ sagesrock:現在別人都任由我們的禁區球員單打的。反正不一定打得進
→ sagesrock:就算打得進，隊友也不一定傳球給你。XD
推 imsohappy:究竟湖人能打出三角戰術還是三小戰術，拭目以待
推 bounds:三連霸時的歐肥在低位非常恐怖.....
推 loquito:目前是三小戰術(Farmer+Brown+Kobe)
推 buso:三角戰術裡，本來就可以使用擋切......
推 Sephiroth:三小戰術明明是Sasha+老魚+農夫咖啡二選一
→ Sephiroth:球迷:幹!J喜殺小
推 floriany:三角其實應該是稱作'戰略'，視場上狀況衍生一連串的應對
→ floriany:動作，擋切可當作三角中執行攻擊的一種手段
推 buso:#1Am9iGs9 三角"戰術"事實上有很多具體而實際的應用，並不是
→ buso:如一般常常提到的抽象敘述，doo大這一連三篇翻得很仔細，可以
→ buso:參考。
推 floriany:感謝指正，不過對馬刺的紀錄片kobe有類似我推文的說法
→ floriany:那部還不錯可以參考，之前衛視有播過
推 buso:不會啦，你說的沒錯，只是用詞上的差別而已。
→ sagesrock::) 不但三角戰術可以做擋切  任何戰術都可以做擋切
→ sagesrock:甚至任何戰術都可以做Give and go,inside out.
→ sagesrock:這裡特地挑出來講  是因為他們打得比較像雙人合作  而不
→ sagesrock:是像三角戰術[隨時都有三個攻擊點逼迫敵方做出選擇]的
→ sagesrock:那種戰略精神  看起來不太像是原有的戰術體系的一部分
推 freeroce:爵士二老的檔拆已經是前無古人後無來者了，不是一個人可
→ freeroce:可以完成的，標準的1+1遠大於2