→ loquito:能拿這三場 主要還是一號位居然沒被爆 02/12 17:00
→ loquito:我猜想kobe缺賽對方就不往弱點大做文章了 02/12 17:01
→ loquito:加上農夫最近Bobby Jackson化... 02/12 17:02
推 buso:為什麼一號衛沒被爆<-----因為防守擋切本來就不是後衛一個人 02/12 17:11
→ buso:的事。 02/12 17:11
抱歉把原文吃掉,因為我想表達的這篇不是kobe缺賽的效應,是bynum缺賽的效應
首先,先恭喜我們在兩員先發大將受傷情況下獲得三連勝,而且對手分別是拓荒者,
馬刺和爵士.其中兩場客場一場主場,以質和量來說都很不錯.但是,這也開始引起
了討論,那就是過去從2006以來不斷出賽的kobe搭配的湖人隊,突然之間沒了kobe
但卻迎接了三連勝.大家開始懷疑kobe是否出手太多,是否缺乏配合.(尤其總版一
直酸,真煩!)但我抱持著不同看法.那就是關鍵不是在kobe沒出賽,而是在另一個男
人bynum沒出賽.沒錯,看到最近的BOX不能發現,在bynum不在的時間,老二頂了上來
,而且還用那完美數據讓湖人迷驕傲.於是乎,許多版友可能會說,為何不把bynum放
在板凳呢?下面是我個人分析:
1.心態調整,信心問題:bynum最讓人詬病的地方不外乎三點.a,場上防守夠硬,但容
易犯規.b,在場上有時容易產生恍神,節奏不對.c,傳球視野不好.我相信大部分版友
應該都同意這幾點(我不是批評,只是這確實是他缺點).但是放在板凳上的bynum會
更好?我認為不會,而且這還會打擊他從這季開賽以來好不容易習慣以及培養的先發
位置.板凳其實是非常難適應的角色,原因就是在於心態調整.這也是bynum目前以他
年齡跟球齡都很難快速調整的地方.如果把bynum放在板凳,上述三個缺點一定會被放
大.
2.效率問題:湖人隊能打出最有效率攻守,不外乎三人,kobe-gasol-lamar.這點我絕對
百分百同意.但是,因為這樣就把bynum放在板凳?試想,板凳上來的後衛就是農夫跟香濃
如果他們加上bynum....這後果我想湖人球迷一定知道....沒錯,變成折返跑大賽.或許
有人說,較農夫跟香濃學習把球傳給bynum不就好,板凳以bynum主攻就好啦.這我抱持懷
疑.a,以bynum主攻當然可以,但是傳球者絕對不可能是農夫跟香濃...因為全湖人隊最會
傳給bynum的就是kobe...而kobe是先發.b,香濃跟農夫,這季很明顯被肥爾教頭認命為自
幹部隊,因為一旦慢下來打三角,這兩人可以說是幾乎不太會打球了.c,板凳上面的lamar
實在好用.而且隨插隨用.況且,kobe-gasol-lamar 實際上搭配的時間還是最長的.
綜觀上述兩點,我還是認為bynum打先發不僅對他好,對整之湖人隊也好.在不影響整體化
學反應下,加上湖人高層花大錢想要在近兩三年培養出他的淺質下,讓他先發我絕對贊成.
PS.其實最棒的還是姊姊...因為不管事先發(kobe-gasol-bynum),還是替補(kobe-gasol
-lamar),還是搭配自幹幫(農夫-香濃-gasol),他都是效率最好的.
總之,還是恭喜湖人隊三連勝,但我們目標還是清楚擺在西區第一跟季後賽.所以季賽的先
發就還是讓bynum負責,我想應該是不會有嚴重的大問題的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.62.67