Re: [問題] 關於最後7秒那個故意犯規

[richard1003 (總板文字獄)]

※ 引述《kobechampmvp (kobe MVP)》之銘言：
: ※ 引述《finalhung (嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿방》之銘言：
: : 我其實不太懂為什麼要讓他們罰兩球耶
: : Deron罰球又不差
: : 況且關鍵時刻發邊線球不覺得很抖嘛
: : 姑且不論那個黑哨掉球
: : 減少秒數，讓秒數從7秒->6秒，有差嘛
: : 我對湖人的罰球還滿沒有信心的.....
: : 還記得有一場最後Kobe跟Fisher4罰只中1
: : 整個很疑惑

打籃球不是做算數

: 讓我們來比較比較好了
: 一、放給DW投的風險
:     當時DW絕對不會把時間拖完才出手，這樣沒進的話還有機會再犯規，賭湖人兩罰不進
: 　　所以假設真的不幸被DW扔進去，時間應該是會有剩下1~2秒
: 　　球權在湖人手中，交給kobe絕殺（在平手壓力狀況較小的情況下）
: 　　絕殺失敗就打延長賽-->放投的風險

你確定是DW投?不犯規給爵士完整機會組織,如果他們做空檔給今天100%命中率的KK投

不幸被扔進去的機率是?

在客場以及對手手氣極順的情況下,打延長賽贏球的機率是?
(你確定Fisher阿泰無雙沒放完?)


: 二、故意犯規的風險

你好像漏了其他可能

Deron不一定兩罰進----->那湖人幾乎穩贏

:     DW兩罰進後，湖人只領先一分，這時候要面對的風險有：
: 　　(一)發球成功，爵士故意犯規
: 　　
: 　　　　只要兩罰中有一罰不進，
: 　　　　爵士的最後一擊範圍就從三分線往內壓到兩分區域
: 　　　　防守最後一擊的難度將大增-->故意犯規的第一個風險

但是Kobe和Fisher關鍵罰球不進的次數一隻手就數得出來了
這風險其實非常低

:     (一)發球失誤
: 　　　　免費送給爵士叫暫停佈署絕殺的機會
: 　　　　防守範圍是整個半場，而不是只守三分線-->故意犯規的第二個風險
: 　　　　這個情形不用假設了，因為今天就確實發生了
: 　　　　事實證明，差點馬修被點進去輸掉比賽
: 　　　　從天堂掉到地獄

實際上今天有正常吹判的話,根本是湖人罰球+握有球權,爵士完全沒機會

你不可能把裁判眼殘也算進去

: 再給你選一次～
: 放投！犯規！
: 今晚你要選哪一道？

如果你的球員執行能力夠好,犯規是完全斷絕對手追平機會的好手段

為什麼不用?

防守再好讓對方出手還是有被賽進危險

那犯規讓對方完全沒出手機會,為什麼不用?

實際上應該這樣思考:

己方射手罰球不進機率<<<<<<<<對方組織一波完整進攻投進三分機率

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.163.175
推 ken52039:頭推啦 跟我想得一樣
→ JFCC:推一下KK  今年季後賽一整個有復活跡象...
推 mg2468:中肯文章
推 chancewen:讚!!
推 ken52039:只好請 DerekFisher 自己出來回文了 XDD 解釋一下
※ 編輯: richard1003     來自: 220.130.163.175      (05/09 21:14)
推 RickFox:推你這篇,那個犯規其實很恰當,不能用後面的失誤去否定
推 JackX:剩5~6秒 開始你罰球 我罰球 你罰球 我罰球 用罰球把時間走完
推 houston1007:中肯
→ JackX:對領先3分的一方  根本不合理 徒增風險罷了
※ 編輯: richard1003     來自: 220.130.163.175      (05/09 21:15)
推 ken52039:=====兩種戰術都是好的，沒有對或錯，不要再辯了=======
噓 righthand:又有罰球又有球權是哪招
推 mikehu:說真的 球還沒發進場就對場內的人犯規本來就是這樣
→ JFCC:樓上是在說什麼 為什麼我聽不懂
→ mikehu:要不然大家犯規戰術都不會耗到時間啦 噓之前要先搞清楚
→ JFCC:不對 是 樓樓上XD
推 lushaoyu:結果論 不管怎麼做 最後只要贏就是成功的戰術
→ richard1003:在對方球發進來前犯規,對方罰完球還握有球權沒錯喔
推 ken52039:=====兩種戰術都是好的，沒有對或錯，不要再辯了=======
推 RickFox:還有一個可能,同樣發球失誤,要是是被噴進三分的情況下
→ RickFox:阿爵等於是可以比較沒壓力的執行最後一擊
→ RickFox:對方噴進那顆三分時間一樣跑不完,我們還是要發球
→ ken52039:=====兩種戰術都是好的，沒有對或錯，不要再辯了=======
噓 righthand:內文寫的是"湖人罰球+握有球權".......................
推 mikehu:規則翻出來不知道righthand要不要推回來
→ richard1003:沒錯阿,Fisher被犯規如果有吹的話是湖人罰球+球權喔
推 LarryChild:= =  規則 沒錯啊? 為什麼要噓
→ ken52039:因為他們自以為那一套要別人接受自己想法
→ kopfschuss:對於那一連串play 不懂其中的禪意 只會爭得臉紅脖子粗
→ righthand:Jordan打爵士可能會這樣吹 Fisher?
→ Xenomorph:我也覺得魚夫的犯規正確，只是那個發球讓大家嚇到漏尿
→ richard1003:http://www.youtube.com/watch?v=gA-LVm_oty0
推 Uncontinue:我也是這麼想 結果論來看，那種尺度讓KB絕殺有比較好?
→ richard1003:我找到了,07 開季這場,火箭用這戰術成功
推 baigyatsh:秒數差那麼多舉出來有意義嗎
推 Drexler:我覺得是秒數的問題呀  六秒鐘在NBA比賽是蠻大揮灑空間了
推 kopfschuss:===============眾生之苦 皆因執著===================
→ baigyatsh:今年kobe關鍵時兩罰中一明明就有好幾次  還一隻手數不出
→ Drexler:一般剩兩三秒故意犯掉幾乎就沒懸念了  可是今天不一樣呀
→ richard1003:秒數根本沒差,兩邊都罰進就再犯阿
推 benson:如果剩三秒 禪師說不定不犯 三秒組織投三分跟六秒又差很多
推 Drexler:秒數明明就有差
→ benson:三秒大概只能進KOBE對熱火那種豪洨球
推 Loveandpeace:三秒以內才要犯吧
→ RickFox:總之犯規了對方這波最多就只能拿兩分
推 benson:Drexler說的差別應是三秒就算自己後來沒罰進 風險也很低
→ benson:相對六秒 罰完剩五秒 要是自己執行戰術不好 風險會變很大
推 Uncontinue:三秒就給2不給3吧，進了再犯規也很難再追了
推 benson:其實看阿爵在犯規戰術後不爽 就知道多垃圾了
→ Loveandpeace:是在不爽不算出手吧
推 Uncontinue:那球算出手才怪吧...很明顯打下去才收球不是?
→ benson:是嗎 我還以為是不爽沒得算三分 因為很明顯不是出手
→ benson:                  拼
推 chinhan1216:我是認為把球權掌握在自己手上比較好
→ chinhan1216:在對方手上變數真的太大了 而且今天真的超準
推 acenova:右手發言不要理他就好了阿  腦袋跟鍵盤都只有2的傢伙
推 originbook:推這篇 那球犯規其實很合理 只是後面發球失誤罷了
推 hikaruton:這篇跟我想的一樣~打籃球絕對不是做算術~
→ hikaruton:賭他們今天這麼可怕的三分手風很蠢~反而罵更兇~
推 beangleKO:其實只是跟裁判想不想看爵士贏有關而已.....那個拉人...
推 hikaruton:那球都還沒停球就犯了  要是判罰三球很扯~
→ hikaruton:那個發球被拉人 不管有沒有去犯規 都一樣可能發生
→ hikaruton:沒犯規->被打進或沒被打進->一樣要發邊線或底線
→ hikaruton:所以發球失誤跟有沒有去犯規根本沒關係~
→ hikaruton:而且那個發球被拉人要是有吹~根本就沒有懸念了~
→ hikaruton:基本上 今天KK的外線命中 沒有人敢賭~這不是做算術~
→ hikaruton:籃球場上 投順超準的人你縱使沒放貼死或犯規照樣進~
→ hikaruton:這點咱們老大示範很多次了~
噓 jojo87:湖人罰球+握有球權
推 mikehu:噓的以後弄懂規則好嗎?  不要在這邊獻醜了
推 kiddno56979:只是因為這場KK太準 我也覺得打延長 湖人除非Kobe爆氣
推 kazake:噓"罰球+球權"的人真的很可笑= =  去翻翻規則吧