推 MandarinKing:eye of the decade -_____ ____
推 WLM531: J L
推 omena: u u
推 tupacshkur: l g
推 kimifort: i o
推 Benitez: o ! MLB板 #1BBCcVeV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.184
→ mnmnqq:有點道理.... 05/10 12:57
推 ken52039:台灣籃球你拿來跟NBA比...七秒可以做得事讓你無法想像 05/10 13:04
推 kobechampmvp:恩 重點是時間 如果球發進來剩3秒 故意犯規就是正選 05/10 13:07
→ SureHappy:看NBA也不需要到看到"台灣籃球"就高潮吧..... 05/10 13:08
推 DrizztMon:我也覺得不合理 對沒暫停了才能這樣搞 05/10 13:12
→ tco:其實那球彩死三分線，讓他們切入，然後不要包夾，也可消耗時間 05/10 13:12
→ tco:總之就是不要讓對方投三分就對了，但依照昨天那場爵士的狀態， 05/10 13:13
→ tco:就算硬拔還是可能會進，所以真的只是結果論而已 05/10 13:13
→ tco:看直播的時候，我認為犯規真的不必要，但贏了就是贏了 05/10 13:14
推 Kreen:同樓上。 05/10 13:15
推 kiddno56979:以前的Kobe總是在被對方鎖住出手空間照樣投進 05/10 13:16
→ kiddno56979:對面也會有靈氣顯現的時候 尤其是這場的KK 05/10 13:16
→ hikaruton:昨天KK好像也有一兩球是被貼到照樣進~真的不敢賭~ 05/10 13:17
→ kiddno56979:犯不犯規都是要走向勝利 結果證明 犯規贏得了比賽 05/10 13:17
→ SureHappy:最後哪是證明犯規贏得比賽 是小胖沒進和補籃沒進吧 XDDD 05/10 13:18
→ kiddno56979:那種情形若算進去 那NBA就是輸入戰術 跑電腦程式.... 05/10 13:19
→ SureHappy:先不要牽涉到程式 我只是覺得你的證明很奇妙而已..... 05/10 13:19
→ SureHappy:倒是DrizztMon說的我沒想到 延伸的話可用犯規消耗暫停數 05/10 13:23
→ hikaruton:最後的證明不是小胖沒進或補籃沒進 是犯規有吹不會輸 05/10 13:23
→ SureHappy:逼對手最後一擊沒得佈局!! 這招我倒是沒有想過...... 05/10 13:24
→ hikaruton:那個拉老魚的犯規 我們可以罰球+外帶球權(好像是?) 05/10 13:24
→ hikaruton:比罰球 用老大跟老魚 我真的沒在怕得 要是這樣還輸也認 05/10 13:24
→ SureHappy:哪來外帶球權....又不是惡意犯規XD 05/10 13:25
→ hikaruton:輸自己這種還好掌握~但是對手神準你很難掌握~ 05/10 13:25
→ hikaruton:前面有人提過~那是還沒發球出來就拉人~好像會罰球+球權 05/10 13:26
→ hikaruton:這串第一篇~ 05/10 13:26
→ hikaruton:還是第三篇忘了~ 05/10 13:26
推 kiddno56979:那個犯規論點應該是考慮到屬於不對球犯規 05/10 13:29
→ hikaruton:老魚那個不像是對球 是對人犯 球都還沒碰到~ 05/10 13:29
→ kiddno56979:但是你說要對球也是可以 因為球確實是要傳給漁夫 05/10 13:30
→ SureHappy:昨天那個case要判惡意犯規的可能性....應該低於1% XDDD 05/10 13:31
→ hikaruton:判對球也是跟拿到球被犯一樣意思~兩邊比罰球~ 05/10 13:31
→ hikaruton:平常要我說這種規沒被吹的機率也很低 但是他就是發生了 05/10 13:31
→ hikaruton:人都跌倒了 拉很大 照樣沒吹 05/10 13:32
推 rance25:這種2罰+球權的規是避免你在最後關頭故意去犯規在罰球差 05/10 13:33
→ SureHappy:可是我文章和論點根本沒有討論後面的事 純論戰術效率~ 05/10 13:34
→ rance25:的人身上來達到球權轉移的功效 05/10 13:34
→ kiddno56979:近年關鍵時刻有新規定 樓上有提到 我忘了實際是怎樣.. 05/10 13:34
→ rance25:咦?好像有點不太對,我好像和另一個條款弄錯了 05/10 13:34
→ rance25:在發球進來之前不能對無持球選手作犯規,不然被吹犯規就是 05/10 13:35
→ rance25:兩罰+球權保留在被犯規那方球隊 05/10 13:35
→ SureHappy:rance說的是駭客戰術 終場2分鐘內不能對非持球員犯規~ 05/10 13:36
→ SureHappy:我沒記錯的話是這樣 有錯請高手指正~ 05/10 13:36
→ rance25:對,我想起來了,倒數兩分鐘不准對無持球選手犯規 05/10 13:37
推 kiddno56979:我只記得這個規定是對駭客戰術做的XDDDD 05/10 13:37
→ rance25:發球前犯規這個FIBA規則應該也有,國內SBL有吹過一樣的規 05/10 13:38
→ rance25:就真的是罰兩球+球權 05/10 13:39
推 acenova:有阿 有出奇的地方 訓練觀眾的心臟XDD 05/10 13:42
推 smaillove:踩死三分有這麼容易? 一堆馬都三分線後一大步出手的... 05/10 15:56
→ smaillove:萬一被騙起來個四分打有比較好? 05/10 15:56
→ hikaruton:看最後蝶龍投得那一球~要是彩在三分線外也不意外~ 05/10 15:58
→ hikaruton:幾乎已經把阿泰晃掉了~ 05/10 15:58
→ hikaruton:這招對老魚用一定更有效~是想要是這招用在犯規那時候... 05/10 15:59
→ hikaruton:只能眼看他自己進與不進... 05/10 16:00
推 dannywhat:目前看來教練團的決策比較可能是要消對方暫停數 05/10 16:30
→ dannywhat:畢竟不會去推算到發球失誤或是對方在未發球進來前就犯規 05/10 16:31
→ dannywhat:既然正常推算對方都會握有最後一擊 讓爵士沒有暫停可以 05/10 16:32
→ SureHappy:踩死三分只是防守策略好嗎? 這樣也要挑骨頭? 真是會擺老 05/10 16:32
→ dannywhat:部屬跟拖時間才是主要功效 禪師應該不是怕被丟進追平分 05/10 16:33
推 kb81:還得考慮小胖當天手感可是熱得很喔，老漁可不想去年發生在 05/10 16:36
→ kb81:尼爾森身上的悲劇也在報應在自己身上.... 05/10 16:37
推 dannywhat:尼爾森那次是有犯規空間 不一樣 05/10 16:37
推 dannywhat:六秒內 對方要做到再故意犯規給兩罰 然後拿回球權很簡單 05/10 16:40
→ dannywhat:這樣還是無法避免讓手感熱的爵士來投 05/10 16:41
推 JackX:明明最壞的情況就是平手 幹麻搞的差點被逆轉 = = 05/10 18:28
→ JackX:失誤也是一點可能 不犯規就不會發球 也就少了失誤的可能 05/10 18:29
推 hikaruton:不犯規不會發球?你確定? 被投進一樣要發球吧~ 05/11 00:05
→ hikaruton:只有守住沒投進不用發~ 05/11 00:06
→ hikaruton:平手發球跟領先一分發球 你選哪個? 哪壓力比較小? 05/11 00:06
推 laitsaichieh:樓上真的搞懂意思了嗎= = 平手的機率低多多多多了 05/11 11:58
→ laitsaichieh:你要問的應該是 領先3分被投進 跟領先1分自己發邊線 05/11 11:58
→ laitsaichieh:哪個壓力比較小? 05/11 11:58