[閒聊] 誰最能詮釋SF?

[kerry0496x (曉開)]

※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板]

作者: kerry0496x (曉開) 看板: NBAEasyChat
標題: [閒聊] 誰最能詮釋SF?
時間: Sat May 22 16:27:31 2010

總覺得SF在球場上的角色定位最模糊

要叫我想出代表SF之功用明星，因為沒看過老巴打球，不敢舉他

LBJ人人說他太全面，所以有誰是最能詮釋{SF}的球星呢??

下面則是我目前對其他位置的看法，及代表球星



C的經典功用

強硬體能 : 標準類型為拜能，極致型態是歐肥(要說技術，歐肥也不差)

籃下技巧 : 標準類型一時想不到，極致型態有天鉤、非洲天王
                                (兩者的體能、硬度也有一定水準)


PG的經典公用

組織、助攻 : 基本功，極致型態為老史這個樸實的助功機器(兼超強防守)

擅長切入 : 只靠速度的太多了，極致型態是跑車用速度變化、刺客這種怪物切入

擅長防守 : 用速度、對抗性、或可遇不可求的抄截高手，極致型態為手套(還有其他技能


P.S : 魔術這種全能怪物已經超越PG了



SG的經典功用

定點射手 : 為角色球員、替補，

高難度射手 : 如果防守又好，往往變成球隊主將，極致型態為神米


PF的經典功用

力量與速度 : 起碼在低位的攻防上有速度優勢，身材也可和C對抗

內線進攻、籃板重點 :

代表球星 : 馬龍


就剩SF了...

目前當紅SF : LBJ、甜瓜、雷帝、PP、阿泰

LBJ全面，阿泰主防守、還會會切入爛帳，三分

甜瓜、雷帝、PP，防守不差，阿泰會的進攻技巧也要會(雷帝靠身高爛帳...)


這些功用的特色不明顯啊，總覺得是以上SF的個人能力強

要是普通的SF，應該沒有以上的功用...

有沒有能經典詮釋{SF之定位}的有名球員啊


===================另外，我註冊時間不夠長，歡迎轉總板========================

                           不過要註明，不歡迎釣客
--


十年以內，臺灣組一隊參加CBA我一點都不會意外


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.140
推 CerMerlan:天下第二人？
→ kaiba541:還要說 當然是Grant Hill
        能不能順便解釋SF之功用，及G.Hill如何詮釋
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 16:30)
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 16:32)
→ Gief:Pip,Hill,LBJ,遠一點扯到Bird,似乎都是全能type
→ kerry0496x:也就是說SF要嘛就是主將，要嘛就是沒啥特色??
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 16:35)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.140
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 16:37)
推 chinhan1216:SF一般不是都是砲台?
推 mr81lakers:又沒人規定每個位置一定要怎麼打
推 ken52039:現在的NBA位置已經模糊化，太制式打電動就好了阿...
→ mr81lakers:尤其到NBA水準 更難去定一個位置怎麼打
→ kerry0496x:因為其他位置都有經典詮釋者，就剩SF了啊@@
→ ken52039:如果SG只要會SG的東西，那KOBE跟歐拉學低位幹嘛！？
→ ken52039:現在的時代就是要全能，打法多變...不然很難在NBA討生活
→ kerry0496x:其實這跟午我近期內想發的老皮文章有關@@
推 hope452162:全能籃球的時代來了，什麼你都要會，不僅要會還要精
→ mr81lakers:極致型態也很主觀 你覺得C是大歐 我覺得是O拉跟賈霸
推 ken52039:這種主觀比法，不是位置對就可以比強弱的...這很難定義
                           我C有特別有分兩派了...

※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 16:49)
推 JFCC:可是如果我沒記錯 最傳統的C主要是...防守  所以極致我會選
→ JFCC:木桶伯...     不然為什麼LBJ太全面就不能算是最極致的SF  ?
→ JFCC:再說  SF就是要攻擊攻擊再攻擊  所以LBJ攻擊全面也沒什麼不是
推 hojoe:之前不是有篇文章說LBJ就是打得很像SF(衝衝衝)，Kobe就是打
→ hojoe:得很像SG(射射射)
推 hope452162:LBJ真的是全面性的球員，可以控球可以抓籃板可以得分
推 mr81lakers:強硬派像大歐那樣打球的C很少 應該算特例
→ kerry0496x:所以大歐是{極致}啊，有標準的硬派，但大歐只有一個
推 ericlov:Pippen。
→ hope452162:Kobe比較偏重得分跟分球，Lbj就大概是什麼天賦都點了
→ hope452162:要把LBJ定位在SF有點狹義
→ kerry0496x:之前有聽說過老皮是{全能小前鋒}
→ kerry0496x:所以對{標準}小前鋒比較好奇
推 hojoe:記得那篇文章在湖人板看過 ><
推 mr81lakers:要談典型、標準的話 不能只看近代
→ mr81lakers:以前還有J.Worthy 跟 Dr.J
推 ken52039:近代沒有典型標準，古代才有...請坐時光機回去找...
→ kerry0496x:好吧，那我知道那篇老皮心得該如何寫了  = =+
推 ken52039:你該不會要寫...就帶著老皮回到過去挑戰標轉SF  XD
→ kerry0496x:有篇老皮的防守影片，想分析看看LBJ能學幾招 = =+
→ kizuki0315:其實看字面意思就知道 SF就是高一點的SG...
→ kizuki0315:一樣是以得分為主 只是要偶爾負責一點籃板
→ kizuki0315:SG是得分為主 偶爾負責一點控球傳球
→ kizuki0315:最符合的Dr.J之外 Bird Wilkins也都很符合
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.44.140       (05/22 17:15)
推 Headsome:老皮吧  LBJ暴力沒錯 但Pippen單防強 補防強 進攻也沒差
→ Headsome:哪  對球隊最好用的先選 Pippen........
推 hope452162:我會投Bird，防守之外還要幫忙抓籃板
推 kobechampmvp:PIP絕對是王道
推 Bigcookie2:PIP是SF皮PG骨阿...
推 zealeliot:SF SG有時定位較難分 都可切可投 MJ Pip都超全能型
推 chancewen:MJ跟老皮兩個都能打耶PG&SG
推 No5CF:maybe Shawn Marion
推 homocat:sf本身就是個較低調的位置，之前只有bird比較大牌
→ homocat:LBJ和drant讓這個冷位置變得強勢起來
推 hope452162:少了一位惡漢巴克利，說起SF怎麼能少了他呢
推 oldfat:巴克利的定位不是PF嗎
推 lovingkb:老巴的確算是PF
推 homocat:老巴是PF，只不過他比較矮而已，但很壯
推 WEIKUNG:我
→ isusnow:我是直接想到pippen 不知大家怎麼聯想
推 No5CF:Pippen的確是SF~SG，這種位置有個暱稱叫Swingman，
推 violing613:Bird+1.大鳥那樣的球員任何規則和防守都壓制不了他
推 kb81:老皮的全能主要是防守超強但進攻還是很出色
推 aaarcane:現役我會想到durant和melo，早一點點國王的peja XD
→ lave70:Grant Hill可惜傷停蠻久的 不過現在身手還是不退
→ moonshen:現代籃球3號功能被模糊掉了  所以我認為要看隊型
推 lave70:SF的要求就是能裡(切入 攪和禁區)能外(中距離外線投射)
→ lave70:擔負隊上主攻責任 當然在大鳥之後 又多了全能的要求
推 wen0418:SG極致型態應該是KOBE吧
→ lave70:還有那個人
推 LAKERsBryant:是那個人...相信我...
推 hope452162:大鳥不只全能，還包括垃圾話
推 lave70:大鳥應該(除了防守?)是完美的SF了
推 JackX:應該是能防守+幫忙抓籃板的人吧
推 NuCat:流川？據有一定的高度優勢　又可以幫忙搶籃板　游走禁區外圍
→ NuCat:LBJ那應該不是典型SF 比較像矮一號的PF
推 bonuswhoring:http://www.youtube.com/watch?v=N9vFHYVXtRk
→ kerry0496x:我要寫的就是樓上影片的心得 = =+
推 black33689:看了那部影片= = 現在超愛PIPPEN
推 hojoe:老皮的臂展到底有多長?好像長臂猿阿..
推 lave70:LBJ的活動力以PF來講也太強了吧
推 Bryant0823:PIP~
推 repot:帥阿 老皮~