作者Verlander35 (Justin Verlander 35 )
看板Lakers
標題[轉錄][外絮] Team by team 2010 NBA draft grades
時間Tue Jun 29 14:02:17 2010
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CAKltJy ]
作者: toj3215 (╮(╯_╰)╭ ) 看板: NBA
標題: [外絮] Team by team 2010 NBA draft grades
時間: Tue Jun 29 09:27:16 2010
From:
http://youbeenblinded.com/team-by-team-2010-nba-draft-grades/7420
上一篇選秀的評分,有些評分有點怪怪的,找另一篇來看看。
老鷹 C+
分析:選到了Jordan Crawford是個不錯的決定,可以代替Joe Johnson離去後的
備胎。Pape Sy則是還沒準備好來NBA。
超賽 B-
分析:Avery Brandley是個有運動能力的雙能衛,但是缺少SG的高度和PG的技術。
跟著Rondo慢慢學習。Luke Harangody 沒有高度和運動能力,準備成為下一
個超賽吉祥物吧。
山貓 沒選秀
公牛 A
分析:交易掉No.17簽和Hinrich獲得薪資空間,可以簽下兩個頂級球星。
騎士 沒選秀
小牛 D
分析:選來Dominique Jones(SG)真傻,不如去選個七呎的高個子Solomon Alabi 。
金塊 沒選秀
活賽 B+
分析:Greg Monroe 是球隊所期待的禁區大個,Terrico White 可以打一二號位置,
但是前面很多人卡位,加油吧。
勇士 C
分析:已經有相同性質的兩個球員在隊中, Anthony Randolph 和 Brandan Wright
慢慢等吧。
火箭 A
分析:火箭選到他們需要的球員,Patrick Patterson也許不是個球星但是可以在聯盟
打上十二年的藍領。
溜馬 C+
分析:溜馬需要的是控球後衛,有三支籤選了兩個小前鋒和一個得分後衛。
接下來應該還會有交易產生。
快艇 A
分析:選到了Al-Farouq Aminu 補上了小前鋒的空缺,Eric Bledsoe 能夠替補B.Davis
的位置。
湖人 C
分析:Devin Ebanks和 Derrick Caracter 在近期內都進不了陣容內。
灰熊 B+
分析:Xavier Henry 應該很容易進入球隊輪值內,Greivis Vasquez 有個不錯的身高
但是缺少敏捷度和經驗。
熱火 C+
分析:熱火成功的清出他們的薪資空間,選秀都是第二輪的,Da’Sean Butler有
著第一輪的身價但是有傷在身。
公鹿 B-
分析:Larry Sanders符合球隊的需要,在禁區貢獻運動能力和防守。
灰狼 C
分析:Wesley Johnson符合球隊的需要,Paulo Prestes 和Hamady N’diaye
應該會在發展聯盟慢慢練吧!
籃網 B
分析:Derrick Favors 是選秀上最強的大前鋒,有著運動能力和高度。
會和B.Lopez一起防衛籃網的禁區。
黃蜂 B
分析:Quincy Poindexter 有不錯的得分能力,Craig Brackins 可擔任D.West
的替補。
尼克 F
分析:紐約球迷噓到爆,選秀不知道在選啥?只好期待能在自由市場發揮了。
雷霆 B-
分析:Cole Aldrich 雖然不是最有天份的中鋒,但是很硬。
魔術 B
分析:Daniel Orton 能夠提供魔術禁區的深度,Stanley Robinson有體能沒技術。
七六人 A+
分析:Evan Turner 已經準備好進入NBA了,甚至用狀元籤選他都可以。
太陽 B-
分析:Gani Lawal 能夠立刻進入輪替中,是個好的籃板手和防守者。但是
Dwayne Collins 需要時間磨練。
拓荒者 B
分析:Luke Babbitt 可能成為一個特別的球員,Elliot Williams 和 Armon Johnson
都是不錯的球員但是後場有點擠。
國王 A+
分析:國王幸運地得到DeMarcus Cousins 和 Hassan Whiteside。
馬刺 B+
分析:James Anderson 是不錯的射手,能夠立刻做出貢獻。 Ryan Richards 還要時間
來練。
暴龍 B
分析:Ed Davis能夠補上Bosh的位置?Solomon Alabi 需要花時間來練但是有高度和
火鍋能力。
爵士 D
分析:Gordon Hayward 有著不錯的進攻能力,第九順位選他太快了。
巫師 B
分析:選John Wall是應該的,但是交易來Kirk Hinrich ,他有點貴。
Kevin Seraphin和Trevor Booker 他們的價值沒那麼高。
--
Lidge怎麼還不快BS!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.41.40
推 larson :因為他不在Houston... 06/29 09:29
→ ksk0516 :溜馬選的George不是很威嗎? 06/29 09:32
推 daisyung :借轉Celtics 感謝 06/29 09:40
→ ksk0516 :漏看沒選控球了... 不過Paul George就是PG啊XDD 06/29 09:40
※ daisyung:轉錄至看板 Celtics 06/29 09:40
推 wangjason :有部分跟之前的評價差好多... 06/29 11:18
→ nicewave51 :借轉...分數越來越BIRD板 06/29 11:47
※ nicewave51:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 06/29 11:47
推 pc2990 :唉...湖人.. 06/29 11:51
→ Verlander35 :借轉湖人板 06/29 14:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.103.205
→ Verlander35:這一篇算平衡報導(誤) 不期不待 不受傷害XD 06/29 14:03
推 icosahedron:評價的意思應該是指湖人沒有針對弱點(後衛)進行補強 06/29 14:17
→ icosahedron:加上冠軍隊能運作的選秀本來就難發揮,C是給湖人的 06/29 14:19
→ MonsterBacon:這2個順位選PG也補不到即戰力的球員...... 06/29 14:19
→ icosahedron:對於球員本身的部分應該還好 06/29 14:19
→ Verlander35:那還不錯啊 我從虎撲的外電翻譯有看到 事實上今年的PG 06/29 14:22
→ Verlander35:除了WALL外 其他都不好 所以PG這屆很弱 06/29 14:22
推 SureHappy:這作者對籤位的考量比較少 評分應該是要在那個條件下能 06/29 14:23
→ SureHappy:否選到明顯更好或球隊所需的... 而不是只看球員XDDD 06/29 14:23
推 benson:在二輪尾選兩個PG就代表補PG洞 真有見解XDDDD 06/29 14:31
推 arthurkot:湖人需要的PG是能穩定做好防守和三分 急著發揮的年輕 06/29 14:33
→ arthurkot:選秀反而不實用吧 當初KB剛來湖人時也上不了場啊 06/29 14:33
推 john7420:嗯 報導的用意明白,不過沒針對湖人特性 XD 看看就好 06/29 14:51
推 kbcl:在那個順位本來就不應該期待即戰力了 況且這是從Logo爺那邊學 06/29 14:57
→ kbcl:來的 選那個順位最好的球員 不管位置 以體能身材為優先考量 06/29 14:57
推 hikaruton:推logo爺的思維~誰知道以後缺不缺那位置~縱使不缺也可 06/29 15:18
→ hikaruton:交易~ 06/29 15:18
推 lovingkb:評價真的有差耶 06/29 15:38
→ szuta:沒把籤位算進去也不該是C...他有表達的自由就是了 06/29 15:54
推 richard1003:除非真的該位置缺很兇,不然選天份是正確的 06/29 17:05